SSS = Langkah strategik untuk jayakan 1 Malaysia

1_malaysia

Hari ini, Malaysia merayakan Hari Kemerdekaan ke 52 dengan thema “1 Malaysia, Rakyat didahulukan, Pencapaian diutamakan”. Perdana Menteri Malaysia VI Dato’ Seri Mohd. Najib Tun Razak menyarankan agar “tembok perkauman diruntuhkan”.

Laporan Utusan Malaysia:

Runtuhkan tembok kaum

KUALA LUMPUR 30 Ogos – Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, cabaran terbesar rakyat Malaysia hari ini ialah untuk membaik pulih jambatan yang sedia ada di samping meruntuhkan tembok- tembok pemisah yang wujud di antara rakyat pelbagai kaum di negara ini.

Perdana Menteri berkata masa yang berlalu telah menyaksikan jambatan yang dibina oleh pejuang-pejuang terdahulu dengan segala susah payah telah mula digoyahkan oleh golongan tertentu yang menurutnya cuba menangguk di air keruh.

Katanya golongan ini telah mengeksploitasikan garis-garis gelinciran yang wujud dalam masyarakat berbilang kaum, sama ada ia bersifat politik, agama mahupun sosial demi memuaskan agenda sempit mereka.

Apa yang penting, kata Najib, rakyat perlu terus mengurus kejayaan dan membina di atas apa yang ada dengan membajai dan menyuburkan kerukunan yang terpupuk selama ini.

“Beringatlah, apa yang ada tidak semestinya akan bertambah baik malahan akan musnah jika rakyat tidak berwaspada.

“Buktinya, lipatan sejarah dunia yang sarat dengan catatan bahawa kejayaan yang tidak diurus dengan baik akan berakhir dengan kegagalan,” katanya dalam perutusan Hari Kemerdekaan ke-52 yang disiarkan malam ini.

Najib turut berpesan kepada semua terutamanya generasi muda bahawa nikmat yang sedang dikecapi hari ini tidak terhasil begitu sahaja tanpa perancangan yang rapi, pelaksanaan yang cekap dan pengorbanan yang tinggi.

“Nyatanya, kejayaan dan kemakmuran Malaysia sepanjang ini tumbuh dan berkembang hasil sumbangan serta dokongan semua kaum, semua penganut kepercayaan, semua lapisan masyarakat, di desa mahupun di kota, yang berada mahupun tidak, tua atau muda,” katanya.

Najib berkata setiap seorang daripada rakyat negara ini mempunyai peluang yang terbentang di bawah langit Malaysia dan yang membataskan pencapaian masing-masing hanyalah kemahuan untuk berjaya, kesanggupan bekerja keras dan keberanian mengambil risiko.

Menyingkap kembali sejarah selepas merdeka, Najib berkata dengan pengalaman sendiri begitu singkat dan berlatarbelakangkan pemberontakan komunis yang belum reda, kewujudan ketidakseimbangan sosioekonomi yang meluas dan ditambah dengan sifat majmuk negara baru, maka banyak pihak pada ketika itu telah meramalkan bahawa Malaysia ibarat retak menanti belah dan tidak mungkin berjaya.

Namun, katanya, negara membuktikan bahawa ramalan itu adalah meleset sama sekali kerana dalam tempoh lima dekad merdeka, Malaysia telah berjaya muncul sebagai negara membangun yang termaju.

Malah, katanya, Malaysia menjadi negara pertama di dunia berjaya mengalahkan pemberontakan komunis di samping berjaya mewujudkan keadilan sosial dengan rasa kehakmilikan saksama, hanya dalam tempoh masa amat singkat, yakni dua generasi sahaja.

Menurut Perdana Menteri, formula rahsia yang telah mendasari kejayaan ini adalah tidak lain dan tidak bukan, faktor perpaduan di antara rakyat berbilang kaum dan kepercayaan yang berteraskan kepada falsafah meraikan kemajmukan yang wujud sebagai sumber kekuatan, “bukannya perkara titik- bengik yang menyebabkan perpecahan”. Najib berkata sepanjang lebih 50 tahun ini, rakyat dan negara menempuhi pelbagai peristiwa, suka mahupun duka, tetapi semuanya dilalui dengan jayanya.

“Bertitik tolak dari kepahitan mengharungi ganasnya Bintang Tiga, keperluan monumental mengisi kemerdekaan bitara yang dicapai tanpa pertumpahan darah, kepincangan sosioekonomi, keretakan hubungan kaum tanggal 13 Mei 1969, kemelesetan ekonomi 80-an dan krisis kewangan Asia hujung 90-an. Semuanya telah kita tempuhi dan semuanya telah kita redahi dengan jaya,” katanya.

Namun, beliau mengingatkan bahawa rakyat tidak mampu bernostalgia dengan kejayaan lampau tanpa berusaha mencipta kejayaan-kejayaan baru.

Lantaran itu, katanya, untuk menentukan hari esok yang lebih baik dari hari ini, pentadbirannya telah memperkenalkan dasar-dasar yang lebih ampuh dan mampu menjulang Malaysia menjadi sebuah negara maju.

Antaranya konsep 1Malaysia sebagai dasar yang mempaksikan matlamat kerajaan.

“Kita tidak berhenti setakat penyataan hasrat sebaliknya kita telah mengadakan prakarsa-prakarsa yang konkrit. Bermula dengan usaha merevolusi sistem penyampaian sektor awam, mengangkat agenda kesejahteraan rakyat sebagai keutamaan perdana membawa kepada usaha merangsang ekonomi negara agar kemakmuran akan terus merahmati rakyat dan negara,” katanya.

Dalam perutusannya, Perdana Menteri turut menyeru rakyat agar menyuburkan semangat patriotisme yang membara dengan mendedikasikan usaha tanpa berbelah bahagi atas nama 1Malaysia.

Hari Kebangsaan kali ke-52 yang jatuh esok disambut dengan tema 1Malaysia Rakyat Didahlukan Pencapaian Diutamakan.

Beliau turut mengajak rakyat agar merealisasikan masa depan yang lebih sejahtera dan makmur untuk semua rakyat Malaysia.

“Marilah pastikan panji keramat Jalur Gemilang berkibar megah di persada antarabangsa. Sama-samalah berdoa agar perjalanan mulia ini terus diberkati dan diberi petunjuk-Nya jua,” katanya. – BERNAMA

****************

Tanpa kesefahaman, toleransi dan kerjasama antara etnik, maka proses pembinaan negara-bangsa akan tidak tercapai. Kegagalan seluruh warga Malaysia bergerak satu arah, senada dan mempunyai aspirasi yang sama tidak akan menjamin kejayaan setakat tahap sediada dapat dipertahankan, produktiviti dipertingkatkan dan kemajuan dapat dijana.

SSS

Sekiranya PM Najib benar benar serious untuk menjayakan 1 Malaysia secara strategiknya, maka digesa agar diujudkan ‘Sistem Satu Sekolah Untuk Semua’ (SSS) dan sekolah vernakular dimansuhkan. Ini sesuai dengan peruntukan Akta Pendidikan 1996. Ini juga secara strategiknya memupuk semangat kesefahaman, toleransi dan kerjasama antara kumpulan etnik yang dipupuk dari bangku sekolah lagi.

Sila layari blog SSS.

Tindakan strategik ini memerlukan kesungguhan politik (political will) yang jitu dan ini merupakan persimpangan paling sesuai untuk melaksanakanya. Rakan kongsi kanan Barisan Nasional, MCA, Gerakan dan MIC setakat ini gagal menunjukan prestasi memuaskan untuk mengembalikan sokongan Bukan Melayu kepada ‘Kerajaan Kongsi Kuasa’ BN. Oleh demikian, kegagalan mereka memainkan peranan politik merupakan peluang sesuai bagi majoriti rakyat Malaysia menentukan apa yang paling sesuai untuk menentukan kejayaan menyatu padukan rakyat secara strategik. Masa untuk berpolitik telah luput dan sebagaimana bidalan Inggeris, ‘There is an opportunity in every crisis” (Ada peluang keemasan dalam setiap krisis).

Perpaduan yang dijana melalui SSS dijangkakan akan melahirkan Bangsa Malaysia yang patriotik, selesa bersatu padu dan menjalinkan kerjasama secara komprehensif dan bersikap toleransi dan memahami antara satu sama lain tanpa menjejaskan jati diri etnik asal mereka. Pengunaan bahasa penghantar dalam sistem rasmi yang universal dan seragam tidak bermakna hak asasi mana mana pihak akan digadai.

Selamat Hari Kebangsaan ke 52.

 

Published in: on August 31, 2009 at 23:00  Comments (27)  

Power crazy DAP is nothing but ‘kaki kencing’!

We  very well know this is inappropriate to do in commemoration of the 52nd Independence Day celebrations. Political situations have ‘gone to the dogs’, ever since these Pakatan Rakyat Primates took over control of several states. Never the less, we must put forth our through thoughts of what Malaysians are facing now and tomorrow.

DAP says they are both ‘democratic’ and ‘action oriented’. In the case of Kampung Buah Pala in Penang, it is not. In fact, DAP Penang Government lied. The Star has the story:

Published: Sunday August 30, 2009 MYT 6:39:00 PM

Guan Eng only gave partial truth about Kg Buah Pala, says Koh

By MANJIT KAUR

GEORGE TOWN: Former Chief Minister Tan Sri Dr Koh Tsu Koon hit out at his successor Lim Guan Eng for not telling the whole truth about the Kampung Buah Pala land issue.

“He has told only the partial truth, and is good in twisting facts about the issue.

“He said he had the chronology of the minutes during the state executive council meeting related to the issue by the previous government, but he has only revealed partial information.

“This is unfair, and if he wants, we can answer all his allegations. We had found solutions to the problems faced by the villagers problems but it was the Opposition that then tried to create problems,’’ he added when opening the Penang Gerakan’s annual delegates conference Sunday.

Dr Koh, who is Gerakan president, also urged the state government to start getting down to real work, and not to just play politics.

He said the previous state government proposed the light monorail transit project, for which it had identified routes, and Rapid Penang.

“But when Pakatan took over the state, Lim announced that an underground subway was better, a few months later he said a skytrain was a better option.

“Rather than talking about solid and concrete planning, Lim is just making all kinds of announcements according to his whim and fancy.

“The state government has been sending out different kinds of signals and messages.

“Hence, the Federal Government has to postpone the plans as it does not know what is going on, one minute it’s this and the next minute it’s something else,’’ he said.

He later told reporters that the party’s younger members here should engage themselves in debates with Lim to answer accusations made against the previous state government.

He said the party was training many young leaders who could take on Lim.

“I will be around to back them up. However, I want to advise them not to go to the extreme, as criticism must be based on facts and on the welfare and interest of the people,” he said.

*******************

Lets briefly analyse the DAP. It was a spinoff of Chinese Chauvinist PAP when Singapore was expelled from the Federation of Malaysia because they are ambitiously-greedy, really cannot keep to their promises when they were admitted as a ticket to get out from the status of autonomy and yet still in the realm of British Crown Colony. The are so undemocratic as the Lees had been at the helm of the party (with the exception of Kerk Kim Hock as the Secretary General briefly). The DAP has no plans what so ever to address the Malays and their inherent issues, being more than 65% of the populus. They even have only one Malay man in their Central Executive Committee, on top of the recently appointed Malay Vice Chairman.

They are nothing about democracy. They are nothing about rakyat. They are nothing about action. They are nothing about social justice. They are about minorities with little regards for adab, tradition, heritage and history upholding their Chinese Chauvinism, using intellectually acceptable universal values and principles of ‘democracy, social justice, human rights and civil liberty’ as all time connivingly sleek excuse to be in the business of messing what is important for the majority. They even resorted to being blatantly ingkar and derhaka, to HRH Rulers.

To defy the interests of the majority for the skewed agenda of the minorities is utterly un-nationalistic and unpatriotic. For 44 years, the Malayan Communists Party (via Malayan People Liberation Army) did exactly that, but brutally.  The socio-political landscape of pre-Independence Malaya was changed by the terrorism caused by these merciless rebels. Now after the Hadyaii Accord been signed in December 1989, the ‘objective’  of minorities to assume power and defy interests of the majority  is being ‘masquaraded’ to what is palatable to the more educated, intellectual, professional, sophisticated and urbanite Malaysians, especially the Non Malays. Strategically, they now use techno-cyber tools as their modus operandi.

As the Malays say it, Jangan terhantuk baru nak tergadah. By then, its “Nasi menjadi bubur“!

It is a timely reminder for the 52nd Hari Kemerdekaan. It is already proven that the DAP Leaders would do very little to ensure for the defense of the realm. Do not allow the rakyat go on the wrath just because of some Chauvinist. The majority, which include the Chinese who are pro-nationalist instead of the pro-socialist DAP, have a bigger stake to see the sucess of this tanahair.

Published in: on August 31, 2009 at 00:07  Comments (28)  

“Dah terhantuk, baru nak tergadah….”

Isu pembinaan kuil Hindu dikawasan majoriti Melayu Seksyen 23 Shah Alam menajdi lebih rumit dan komplikated. Setelah beberapa NGO mengadakan demonstrasi membantah keputusan Kerajaan Selangor, maka Kepimpinan Kerajaan Ketuanan Rakyat kini mengumumkan kesediaan berbincang untuk mengatasi masalah yang dibangkitkan itu.

Laporan Utusan Malaysia:

Isu kuil: Selangor sedia bincang

SHAH ALAM 29 Ogos – Kerajaan negeri sedia berbincang bagi menyelesaikan isu pembinaan kuil di Seksyen 23 di sini, selepas penduduknya mengadakan demonstrasi di hadapan bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) semalam bagi membantah cadangan tersebut.

Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, pihaknya telah mengarahkan Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) supaya mengadakan pertemuan itu secara terbuka pada 5 September ini.

Bagaimanapun, katanya, pertemuan itu hanya terhad kepada para penduduk Seksyen 23 selain dihadiri pegawai pihak berkuasa tempatan (PBT) serta Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS).

”Perbincangan itu nanti bukan hanya sekadar mendengar pendapat masyarakat setempat tetapi juga memberi peluang kepada kerajaan negeri menjelaskan fakta sebenar dan alasan keputusan menempatkan semula kuil dari Seksyen 19 ke Seksyen 23,” katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Menteri Besar turut menggesa para penduduk di kawasan itu supaya bertenang dan tidak membiarkan diri mereka dipengaruhi oleh fakta-fakta yang tidak benar selain sengaja diapi-api oleh pihak tertentu yang berniat jahat terhadap kerajaan negeri.

Beliau juga kesal dengan perarakan tersebut yang disifatkan sebagai mempunyai unsur-unsur provokatif.

Semalam, kira-kira 200 orang penduduk Seksyen 23, di sini bertindak mengadakan perhimpunan bagi membantah cadangan kerajaan negeri sejurus selepas solat Jumaat dengan berarak ke bangunan SUK.

Tindakan itu dibuat sebagai tanda bantahan mereka terhadap keputusan kerajaan negeri yang mahu mengalihkan kuil dari Seksyen 19 ke kawasan mereka di Seksyen 23 yang majoriti penduduknya beragama Islam.

Sebaliknya, mereka mahu supaya tapak kuil dialihkan ke kawasan tapak cadangan asal iaitu di Seksyen 22.

Malah, menurut penduduk, perhimpunan itu sebenarnya adalah jalan paling akhir terpaksa dilakukan berikutan keengganan kerajaan negeri mengadakan sebarang pertemuan serta penerangan mengenai cadangan itu kepada mereka sebelum ini.

Sementara itu, Timbalan Pengerusi Badan Bertindak Penduduk Seksyen 23, Ibrahim Sabri ketika dihubungi hari ini berkata, tindakan membawa kepala lembu dalam perhimpunan itu bukan untuk menghina agama kaum tertentu.

Sebaliknya, ujar beliau, ia adalah simbol bahawa pemimpin kerajaan negeri adalah ‘bodoh’ seperti haiwan tersebut dan mudah dicucuk hidung apabila mahu menjayakan sesuatu projek tanpa mengambil kira pandangan rakyat di kawasan yang hendak dibangunkan.

Beliau juga turut mempersoalkan tindakan kerajaan negeri yang baru sekarang mahu mengadakan perbincangan dengan penduduk mengenai pembinaan rumah ibadat itu.

Katanya, penduduk di kawasan itu tidak pernah diberi ruang dalam perbincangan pembinaan rumah ibadat itu sehinggalah pihaknya bertindak membantah serta mengadakan perhimpunan semalam.

Ibrahim turut melahirkan rasa kesal dengan kenyataan kerajaan negeri termasuklah Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Abdul Samad kepada media hari ini yang memutarbelitkan keadaan dengan mengaitkan tindakan penduduk semalam adalah samseng, berunsurkan politik serta dipengaruhi oleh UMNO.

”Kenapa baru sekarang mereka mahu berbincang dengan penduduk sedangkan sebelum ini tidak, sehinggalah kerajaan negeri buat keputusan pindahkan kuil dari Seksyen 19 ke kawasan kami?

”Malah kita kesal kerana bantahan yang kita lakukan ini diputar-belit (pemimpin negeri). Kita lakukan perhimpunan ini atas dasar menyatakan pendirian kita yang tetap menolak pembinaan kuil di kawasan itu,” katanya.

Beliau menjelaskan, tindakan mereka semalam bukan atas landasan atau pengaruh mana-mana parti politik termasuk UMNO.

Sebaliknya kata Ibrahim, ahli jawatankuasa Badan Bertindak Penduduk Seksyen 23 itu dianggotai oleh mereka yang menjadi ahli UMNO, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas sendiri.

***************

Ironinya, Pengerusi dan Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Badan Bertindak Penduduk Seksyen 23 itu merupakan ahli PKR. Sebelum ini, terjadi kontroversi dalam polisi dan pendekatan penguatkuasaan penjualan minuman beralkohol dalam negeri Selangor, dimana Exco dari parti berbeza mengambil ketetapan yang amat bercanggah.

Inilah terjadi apabila pengundi membuat pilihan atas emosi dan kesanya, mereka yang dikalangan “Tidur sebantal, mimpi lain lain” diberikan kuasa. ‘Kongsi-kuasa’ PKR-DAP-PAS Selangor yang mempunyai aspirasi berbeza dan tidak mempercayai antara satu sama lain ini amat ketara dan menyerlah. Mungkin Kerajaan Selangor lepas bukanlah model paling ideal untuk memenuhi segala aspirasi rakyat, terutama yang makin sofistikated dan mencabar dalam era globalisasi dan ujud dikalangan rakyat merupakan masyarakat yang dambakan ‘civil liberty’. Namun, kepentingan asas (fundamental) dan keperluan majoriti sentiasa diutamakan.

Arwah nenek Kawan selalu mengingatkan, “Jangan terhantuk baru nak tergadah”. Makna kasarya hari ini ialah: Padan muka orang Melayu Selangor yang beremosi dan percaya sangat untuk bagi undi pada PKR, PAS dan paling sia sia, DAP!

Published in: on August 30, 2009 at 06:49  Comments (27)  

Dr. Ismail Md. Salleh kembali ke Rahmahtullah

Tokoh akademik, aktivis ekonomi orang Melayu dan orang kurang upaya YB Senator Prof. Dato’ Dr. Ismail Md. Salleh telah kembali ke rahmahtullah jam 350am tadi, dilaporkan dari Lapangan Terbang Antarabangsa Changi, Singapura.

Ismail Salleh

Beliau merupakan pakar ekonomi yang bermula sebagai tenaga pengajar IPTA, pernah menjawat Timbalan Ketua Pengarah ISIS selama hampir dua tahun (1993-94) dan kemudian menjadi Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif dan akhirnya Naib Canselor  Kolej Universiti Antarabangsa  Twintech sebelum dilantik sebagai Ahli Dewan Negara pada tahun 2007, mewakili golongan orang kurang upaya.

 Laporan Utusan Malaysia:

ARKIB : 19/12/2007

Dr. Ismail, Senator OKU pertama

 
 

KUALA LUMPUR 18 Dis. – Naib Canselor Kolej Universiti Teknologi Antarabangsa Twintech (IUCTT), Prof. Datuk Dr. Ismail Md. Salleh mengangkat sumpah sebagai Senator pertama di negara ini daripada golongan orang kurang upaya (OKU).

Beliau mengangkat sumpah di hadapan Yang Dipertua Dewan Negara, Tan Sri Dr. Abdul Hamid Pawanteh dalam satu upacara ringkas di Dewan Negara hari ini.

Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Abd. Jalil yang terlibat secara langsung dalam mencalonkan nama Ismail untuk menjadi Ahli Dewan Negara turut hadir menyaksikan upacara itu.

Ismail, 60, yang juga Presiden Persatuan Orang Buta Malaysia (MAB) berkata, pelantikannya sebagai seorang Ahli Dewan Negara membuktikan keprihatinan kerajaan terhadap golongan OKU.

‘‘Saya amat berterima kasih kepada Perdana Menteri dan Datuk Seri Shahrizat kerana memberi kepercayaan ini kepada saya.

“Peluang yang diberikan akan digunakan dengan sebaik-baiknya oleh saya untuk memartabatkan lagi golongan OKU supaya masa depan kami lebih terbela,” katanya yang cacat penglihatan sejak dilahirkan pada sidang akhbar di Parlimen di sini hari ini.

Menurut Ismail, beliau bercadang mewujudkan satu kongres bagi membincangkan secara menyeluruh mengenai masalah yang dihadapi oleh golongan OKU.

“Dalam kongres ini, kami tidak akan membincangkan mengenai bagaimana masalah itu boleh berlaku tetapi kami akan mencari jalan bagi mengatasi masalah yang dihadapi oleh golongan OKU itu,” ujarnya.

Dalam pada itu, Shahrizat berkata, pelantikan Ismail sebagai Senator diharap dapat membawa suara golongan OKU ke peringkat yang lebih tinggi.

“Melalui beliau kita boleh membincangkan dan mendengar pendapat golongan OKU yang sebelum ini sukar untuk kita perolehi,” katanya.

****************

Laporan The Star:

Tuesday December 18, 2007

First disabled senator sworn in

By MANJIT KAUR

KUALA LUMPUR: Prof Datuk Dr Ismail Md Salleh became the first disabled person to become a Senator at the Dewan Negara.

The blind father of six was sworn in Tuesday, taking the oath before Dewan Negara president Tan Sri Dr Abdul Hamid Pawanteh.

Dr Ismail
Professor Datuk Dr Ismail Md Salleh – Starpic by Azlina bt Abdullah

Dr Ismail, 60, is also president of the Malaysian Association of the Blind, as well as a member of the National Implementation Task Force in the Prime Minister’s Department, vice-chancellor of Twintech International University College, chairman of both the East Asia International Council for the Education of the People With Visual Impairment and the Tun Hussein Onn National Eye Hospital.

*****************

Dr. Ismail yang cacat penglihatan semenjak 13 tahun, merupakan seorang yang becita cita besar. Sebagai seorang anak Melayu Kelantan yang dibesarkan dalam keadaan serba kekurangan, keazaman dan kecekalan beliau untuk berjaya menjadi aspirasi ramai anggota masyarakat, terutama golongan kurang upaya. Dr. Ismail mendapat pendidikan awal disekolah kanak kanak buta  Princess Elizabeth, Johor Bahru, Johor. Beliau mendapat ijazah pertama dari State Univeristy New York, Albany dan doktor falsafah ekonomi dari Univeristy of Illinois.  Beliau antara orang yang layak disifatkan sebagai “Towering Malays”. Atas kebolehan dan pencapaian luar biasa, Dr. Ismail dinobatkan sebagai tokoh Maal Hijrah 1429H.  Beliau dirakamkan dalam rekod dunia “Guiness Book of World Records” sebagai insan cacat penglihatan pertama yang menerima ijazah doktor falsafah.

Dr. Ismail juga sering memberikan pendapat mengenai ekonomi dan kedudukan sosio ekonomi dan politik orang Melayu, terutama pendidikan dan program pembangunan kemiskinan  dalam pelbagai forum, termasuk siaran televisyen.

*Dikemaskini 0945am

Dr. Ismail telah menghembuskan nafas terakhir jam 350am dalam penerbangan dari Beijing ke Kuala Lumpur, transit melalui Singapura. Jenazah Allahyarham masih lagi berada di Singapura dan dijangkakan akan dibawa ke Kajang, Selangor untuk disemadikan sejurus pihak berkuasa selesai dengan proses biasa.

Kami di BigDogDotCom mengucapkan takziah kepada keluarga Allahyarham.

*Dikemaskini 415pm

Jenazah Allahyarham Dr. Ismail diterbangkan dari Lapangan Terbang Sultan Ismail Senai, Johor dengan sebuah pesawat khas TUDM ke Pengakalan TUDM Subang, Selangor dan dijangkakan akan sampai jam 500pm. Kemudian jenazah akan dibawa di Lot 7140, Jalan Melati 2, Sg. Kantan, Kajang, Selangor untuk perhormatan terakhir dan akan disemadikan di Tanah Perkuburan Sg. Kantan, Kajang, dijangkakan selepas Maghrib

Published in: on August 27, 2009 at 07:30  Comments (8)  

The plot thickens….

The inquest in the death of DAP Political Secretary Teoh Beng Hock is really coming up more interesting by the day. It is almost like a Hollywood crime thriller.

The Star has the full report:

Published: Wednesday August 26, 2009 MYT 9:27:00 AM
Updated: Wednesday August 26, 2009 MYT 3:26:06 PM

Teoh Beng Hock Inquest Day 14: Testimony of alleged kickbacks expunged

Follow the developments here or on Twitter

03:23pm: Court adjourns to 2pm tomorrow. Witnesses expected to take the stand tomorrow are MACC officers Mohd Najeib Ahmad Walad, Mohd Ashraf Mohd Yunus and K. Sachianandan.

03:17pm: Abd Razak starts questioning Azhar. Azhar says Teoh appeared restless during the car ride to the MACC office,

03:05pm: Azhar disagrees with Gobind’s suggestion that Teoh was asked to drive his own car to MACC office because he would not get out of the MACC building. Azhar, who had the laptop and Hafiz, had the CPU. The two officers rode with Teoh in his car from Ean Yong’s office at the state secretariat building to MACC office in Plaza Masalam. Both offices are only a short distance away.

03:00pm: Gobind starts questioning Azhar.

02:56pm: Azhar said he last saw Teoh at 10pm in Selangor MACC office before he left to go back to his Putrajaya base.

02:35pm: Azhar said he was directed by Anuar to bring the laptop seized from Ean Yong’s office to the Selangor MACC office in Plaza Masalam. Another colleague Mohd Hafiz Idris was directed to bring the CPU. Azhar said he did not know why he was asked to bring the laptop.

02:10pm: Court resumes. Anuar’s testimony of alleged kickbacks made to a political party ordered to be expunged by coroner. 17th witness called to the stand – Putrajaya MACC officer Mohd Azhar Abang Menteri.

12:15pm: Court breaks for lunch. Proceedings resume at 2pm.

11:40am: To a question by Abd Razak, Anuar tells the court that an MACC officer, Bulkani Paharuddin had told him that another witness Tan Boon Wah, was arguing with Teoh in the men’s room of the MACC office at about 2am on July 16. Tan, who is a Kajang Municipal councillor, was one of the four witnesses present at MACC that night.

11:30am: Anuar says he didn’t lodge a police report straightaway after finding Teoh’s body because he believed that the first person who found Teoh had done so. At the time when he saw the body, there were already many people gathering on the fifth floor of the building.

11:22am: Anuar explains to the court the reason why MACC conducts night interrogation. He says in some investigations, witnesses who hold day jobs choose to be interrogated at night so it will not interfere with their work. Some witnesses choose not to be seen at MACC building for their own reasons so they choose night time to record their statement with MACC. Anuar adds the MACC office is open 24 hours.

11:10am: Court resumes

10:25am: Court takes a short recess.

10:20am: Tan Hock Chuan asks for a short break for all interested parties to have a discussion. Gobind objects again, saying, “No, the damage has been done. The allegations about DAP has been put on record. Teoh did nothing wrong. This inquest has turned into a corruption trial of Teoh Beng Hock.”

10:10am: Gobind gets up to object about Anuar’s testimony of alleged kickbacks received by a political party. He says Abd Razak has breached what was agreed yesterday, which was for the inquest to stay within the statement taken from Mohd Anuar by investigating officer ASP Ahmad Nazri Zainal. Gobind says Abd Razak is using the inquest as a platform to talk about the entire investigation by MACC. “We have nothing to hide. We can bring our witnesses and justify the allegations by Mohd Anuar. Mohd Anuar’s allegations are baseless. it is unfair for my deceased client,” Gobind tells the coroner. Abd Razak says the result of the investigation by MACC is important to establish Teoh’s state of mind.

09:35am: Mohd Anuar takes the stand for the fourth time. He is now being questioned by lawyer representing MACC Datuk Abd Razak Musa.

09:30am: Coroner Azmil Muntapha Abas allows application made by lawyer Salim Bashir for his client, Selangor executive councillor Ean Yong Hian Wah to sit in the court so that Ean Yong can listen to the testimony of Selangor Malaysian Anti-Corruption Commission officer Mohd Anuar Ismail.

09:25am: Day 14 of Teoh Beng Hock inquest begins.

**********

Will heads roll? Time will tell.  Tan Boon Wah, who is the last person known to see Teoh Beng Hock alive had an argument with the deceased few hours before he died and later when the investigations started, was reluctant to give a timely full co-coperation.

Bernama.com has the story:

August 26, 2009 15:53 PM

Teoh Had Argument With Another MACC Witness, Inquest Told

 

SHAH ALAM, Aug 26 (Bernama) — A Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) investigating officer told the Coroner’s Court here on Wednesday he was informed that the late political aide Teoh Beng Hock had an argument with another MACC witness at the Selangor MACC office.

Mohd Anuar Ismail, who is Selangor MACC acting senior superintendent, said that after Teoh was found dead he was informed by MACC officer Bulkini Paharuddin that Teoh and Kajang Municipal Councillor Tan Boon Wah had an argument at 2am in a toilet.

Questioned by Datuk Abdul Razak Musa, the lawyer representing the MACC, at the inquest into Teoh’s death, Mohd Anuar,32, said Teoh could not have died in detention because he was released and allowed to return home after questioning.

Teoh, 30, who was a political aide to Selangor New Village Development and Illegal Factories Task Force Committee chairman Ean Yong Hian Wah, was found dead on July 16 on the fifth floor corridor of Plaza Masalam, where the Selangor MACC office is located on the 14th floor, after questioning as a witness by the MACC over alleged misappropriation of Selangor government allocations.

“I do not agree that he (Teoh) died in detention because the witness was released at 3.45am and allowed to return home. However, Teoh sought permission from the recording officer (Mohd Nadzri Ibrahim) to rest for a while. I thought he had gone back then,” said Mohd Anuar.

He also said that after seeing Teoh’s bag, he tried to locate Teoh at the MACC office but failed to do so and he was sure then that Teoh had left and would come back to the MACC office with the documents he had been asked to bring.

As such, he said, he did not contact Teoh’s lawyer or family members to enquire about him, and he had intended to hand over Teoh’s bag when they met again.

Mohd Anuar also said that no force whatsoever was used on Teoh during questioning.

Questioned about Teoh’s lawyer, M. Manoharan, who was said to have been present at the MACC office and had attempted to contact Teoh on the day he was questioned, Mohd Anuar said: “I do not know (about that).”

Asked about the MACC operating round-the-clock, Mohd Anuar explained that this was necessary because some witnesses who worked during the day would ask to have their statements recorded at night so as not to disrupt their work. Some witnesses would not want to be seen coming to the MACC office for obvious reasons and would choose to have their statements recorded at night,” he said.

The hearing, before Coroner Azmil Muntapha Abas, continues in the afternoon.

– BERNAMA

By: Ramjit

Meanwhile Gobind Singh Deo is like a defense lawyer for an acused murderer using the court room to make a political statement instead of a watch-in-brief-or-the-Teohs lawyer. More DAP theatrics is expected. Closer and closer, the realism of DAP leaders involved in hedious crimes of the underworld vices will be unravelled.

And so, the plot thickens….

Published in: on August 26, 2009 at 17:06  Comments (15)  

Probable reasons for Anwar’s denial on meeting PM

Party-less Opposition Leader Anwar “Drama King” Ibrahim has denied having a secret meeting with Sixth Prime Minister Dato’ Seri Mohd. Najib Tun Razak.

The Star has the story:

Published: Tuesday August 25, 2009 MYT 12:34:00 PM
Updated: Tuesday August 25, 2009 MYT 1:13:08 PM

Anwar denies secretly meeting PM

By DERRICK VINESH

BUKIT MERTAJAM: Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim has denied a report that he had a private meeting with Datuk Seri Najib Tun Razak at the Prime Minister’s residence in Putrajaya recently.

Anwar said he had met Najib privately in the past, but not recently.

“Who said that (I met with the Prime Minister)? Did Datuk Seri Najib say that?” he told reporters after casting his vote at SK Seri Penanti, Permatang Pasir here on Tuesday.

Anwar said on Tuesday that he meets Najib often during the Dewan Rakyat sitting.

On Monday, an online news portal reported carried a report on a purported secret meeting between Anwar and Najib last month.

It alleged that Najib had asked for the Opposition to work closely with the Government.

It also claimed that Najib had wanted to send the message that as prime minister, he was willing to work with the Opposition.

The portal claimed that Najib had told Anwar that it was important for foreign investors to have confidence in Malaysia.

The portal also quoted a report from an English daily online on Tuesday as saying that political sources from the Najib and Anwar camps had confirmed that the two politicians met at the prime minister’s residence.

According to the daily, the sources remain vague about what transpired at the session, which lasted just over an hour.

********************

So much talk about this meeting actually took place. If it did, then it is a boon for PM Najib because the meeting is reflective who is actually in control and has the upperhand and where the power base really lies. It would be a bane for Anwar “Zionist PM of Malaysia” Ibrahim because it is reflective that his support is dwindling down. There are probable reasons why Former abuse of power convict Anwar “Mat King Leather” Ibrahim denied on the clandestine meeting, if it did actually took place:

1. The former-one-time-acused-of-sodomy Anwar is shameful that he is charged for the same crime and playing the same court-room-delay drama, again. This time, there is no Tun Dr. Mahathir Mohamad to blame. Of course Anwar has yet to adrress a lot of unaswered questions.

2. Anwar “Someone-tried-to-arsenic-poison-me-in-prison” Ibrahim’s attempt to demonise PM Najib with the Sukhoi and Scorpene acquisition scandals  and the murder of Mongolian model Altantuyaa Shaaribuu failed

3. Anwar “Compulsive Liar” Ibrahim failed to deliver the “31 BN MPsready to cross over”  for the execution of the  “16 September 2008″ Federal Government ‘democratically hostile take over’  which he promised to do so at Kelab Sultan Sultan Sulaiman padang when he announced “Ketuanan Rakyat” on ‘Black-14′ 14 April 2008

4. PKR lost two consecutive ADUNs and State Excos in Kedah, within six months and the evidence of ‘Ketuanan Rakyat’ strange-bedfellows-in-an-unholy- and-‘marriage of incovenience’ backstabbing each other  is emminent

5. PKR Deputy Chief Minister of Penang (which is Anwar’s home state) Mohd. Fairus resigned in shame and disunity within the Pakatan Rakyat’s ‘strange-bedfellows-in-an-unholy-marriage-of-inconvenience’ is very apparent

6. Through the years, Anwar’s trusted right hand men such as Dr. Chandra Muzaffar, Ezam Mohd. Nor, Lokman Noor Adam, Abdul Rahman Osman and Ruslan Kassim left him and more and more dissappointed politicians who jumped into the PKR bandwagon realised that PKR is all about Anwar’s personal agenda and nothing else. All, is actually at the expense of the tanahair and anak bangsa, ibu pertiwi and even to a point where he is willing to politically-prostitute the sentiments of the majority against bringing back the “Butcher of Malaya” and his former personal counsel even described him as “Treacherous”!

7. Anwar’s own corporate Selangor Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim who is hand picked to manage the wealthiest state in the Federation has been declared by Kuala Lumpur High Court to pay back a sum of RM 67 million corporate loan, which he thought he could get away with

8. Anwar’s own trusted aide in Selangor YB Azmin Ali started the ruckus about Selangor Pakatan Rakyat’s DAP-strange-bedfellow-partners being hould be thrown out from the State Exco for being involved the Lords of the Underworld

9. Anwar’s trusted techno-cyber-anarchist Raja Petra Kamaruddin chickened out and now a fugitive in the UK. Despite being a darling of the Americans, personal relationships of his Jewish Neo Con friends and their ongoing strategic agenda to demonise PM Najib and Malaysia are failing and  starting to ween out

10. All of the above is about PM Najib was once a subordinate to Anwar “Pengkhianat Negara” Ibrahim as UMNO Youth Chief (1984-1987) and Deputy Prime Minister (1993-1998) and eventually PM Najib made it as the Prime Minister first and Anwar’s UMNO Youth Exco (1984-1987) is now the Deputy Prime Minister. Even disciples such as one-time-Anwar’s-“cronysim”-mouth-piece-as-UMNO-Youth-Chief and ISA detainees when Anwar started the mob-street Reformasi Dato’ Seri Dr. Zahid Hamidi is now UMO Vice President and Minister of Defense and Dato’ Seri Dr. Zambry Kadir is now Perak BN Chairman and managed to wrestle Perak from Pakatan Rakyat’s (specifically DAP’s) evil clutches

All these is inclusive of his failure to make the augur houses and Constitution as his circus and ‘indirect attempt’ to have a portion of the rakyat to rise, ingkar and derhaka against HRH Rulers in his sordid personal agenda to gain power.

Has Anwar no shame?

We here at BigDogDotCom aspire to be David Letterman in countdown-ing this list but we are having a difficult time and experiencing the agony of choice to sequentially list it according to merits. So do feel free to indulge!

P/S: Congratulations to Penang PAS Commissioner Mohd Salleh Man for winning N11 State Assembly seat

 

Published in: on August 25, 2009 at 21:55  Comments (25)  

How far will Pakatan Rakyat leaders empower and implement new inconsistent laws?

The recent tiff between Selangor Pakatan Rakyat leaders pertaining to the alcohol issue seems to be  spiraling into deeper complications. The Menteri Besar, who is caught in the middle, has allowed decisions that would complicate matters further. Religious officers, which include mosque officials are now given empowerment to act on these alcohol issues.

The Star has the story:

Published: Monday August 24, 2009 MYT 5:47:00 PM
Updated: Monday August 24, 2009 MYT 7:08:04 PM

Selangor mosque officers can now arrest Muslims drinking in public

KUALA LUMPUR: Selangor mosque officers – imam, nazir, bilal and siak – are now empowered to arrest Muslims drinking alcohol in public places, said Selangor executive councillor for religious matters Dr Hassan Ali.

He said they could also arrest Muslims selling and storing alcohol beverages.

The officers were also empowered to arrest Muslims who commit offences deemed disrespectful in the month of Ramadan.

Hassan Ali said that more than 1,500 officers would be briefed on the relevant enactments so that they understood how to enforce the law properly, including gathering enough evidence, before bringing the suspects to Syariah Court.

**************************

This decision ought to be seen in different perspectives. The main point is that some of these mosque offcials that the Selangor Government empowering are not officials within the State Government formal structure. In fact most of them only are gven allowance for their ‘adhoc’ duties. Then eventually one might start to question the legality of this empowerment.

Another is that, what is the stand of DAP and PKR, who are PAS’s equal ‘Ketuanan Rakyat’ strange-bedfellow partners in the unholy and ‘marriage of incovenience’. Isn’t any of PAS’s partners want to raise this as something which ‘infringing into human rights’?

The next “Thirteen Million Ringgit” question is that, would this be a national policy if and when Pakatan Rakyat under Anwar “Drama King” Ibrahim fulfil his ’16 September’ promise?

Our next contention is that, would champion of ‘civil liberty’ like law practicioner Haris Ibrahim, who has been an advocate almost everything that PAS and Pakatan Rakyat stood for, stand by the merits, spirit and implementation of this latest Selangor Pakatan Rakyat decision?

Then again, one wonders how much of this empowerment will carry on further. Would be for politics, such decision would escalate into the empowerment of reprimanding women who does not observe their aurat such as singing in public, not wearing hijab, wearing short skirt and sleeveless shirts and even body hugging ware? Would eventually PAS enforce punishment for women who swim in public places?

Two and half weeks earlier, Selangor State Government introduced new ‘selective and inconsistent’ law perrtaining on the issue of alcohol management and enforcement.

Bernama.com has the story:

 


August 07, 2009 19:25 PM <!–E-mail this news to a friend Printable version of this news–>

Self-Regulation On Sale Of Alcohol In Selangor

 

SHAH ALAM, Aug 7 Bernama) — The Selangor state government has decided that the sale of alcohol in the state would be guided by self-regulation on the part of the sellers in areas where its sales are prohibited to the Muslim community.

Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim said, by “self-regulation” the seller could sell alcohol outside their premises if the demand for alcohol there was low.

He said, the state government would not prohibit the sale of alcohol in Selangor but that the shopkeepers were given a grace period of one month to stop the sale of aclohol to Muslims.

“We will start ‘self-regulation’ in Shah Alam to see how the concept of selling alcohol could be implemented to the non-Muslims,” he told reporters after meeting representatives from the Shah Alam Municipal Council (MBSA), KK Group of Companies and 7-Eleven, here Friday.

Abdul Khalid added that 7-Eleven, as an example, had stopped selling alcohol at 10 of its outlets in Shah Alam when there was no demand for alcoholic drinks.

Having stated that, he said the draft proposal by PAS to ban the sale of alcohor was not relevant.

“We must consider several factors to maintain the balance between sellers, buyers and the needs of the community. Selangor could be a friendly business state but there is also the need to tackle social problems in the state.

“So we cannot just stop the sale of alcohol. Stopping it will not solve social problems. We do not need too many laws, but we do need to respect each others’ needs in business, culture and the needs of the community,” he said.

Meanwhile, Shah Alam Mayor Mazalan Md Nor said the MBSA would follow the decision made by the Menteri Besar to implement the concept of ‘self-regulation’.

“The MBSA will give full cooperation to its business community following the decision by the state government and we will monitor its feedback within a month. We will focus on 17 mini markets in Section 1 to Section 24,” he said.

Chief executive officer of the KK Group of Companies, Datuk Dr Douglas KK Chai, said the decision by the Menteri Besar was fair because the company depended on the sale of alcohol.

“We will wait and see after one month if the self-regulatory concept works. It is a good step to take,” he said adding that the company had 40 mini markets in Selangor.

– BERNAMA

************

Law exist for many reasons, which include consistency. In that sense, God commands his subjects to be consistent in their approach to administer management of His Kingdom on earth. Are the Pakatan Rakyat leaders ready to implement and empower enforcement officers, which now include mosque officials, to be comprehensively consistent? Is the enforcement by these ‘adhoc enforcement officials’ only for the month of Ramadhan? What about other non Ramadhan months?

According to the religion od peace Islam, laws supposed to be just. “If its unjust, then it is not Islamic”.

Otherwise, one might think like anything that Pakatan Rakyat leaders do when they assume power, is all about politics and nothing else. These inconsistencies were previously seen in Kelantan and Terengganu, when PAS was briefly in power. This is a new ruling enforced by the same Pakatan Rakyat leaders who were alleged to have links if not association to the Lords of the Underworld Vices. Unless Selangor Pakatan Rakyat leaders do not practice the concept of ‘collective responsibility’.

Selangor people, be it Muslims or Non Muslims do deserve better.

 *Updated Tuesday 25 August 2009 800am

The Star has the full story on this new Selangor State Government ruling:

Tuesday August 25, 2009

Mosque officials get power to nab Muslims drinking alcohol

By IZATUN SHARI

SHAH ALAM: Mosque officials in Selangor have now been empowered to arrest Muslims drinking alcohol in public places.

Also at risk of being arrested are Muslims selling, storing and displaying alcoholic drinks for sale.

Announcing this yesterday, Selangor executive councillor Datuk Dr Hassan Mohd Ali said the mosque officials empowered to carry out the arrest were the nazir, imam, bilal and siak.

Dr Hassan, who is also the Selangor PAS commissioner, said the officials were empowered to arrest without warrant under Section 18 of the Syariah Criminal Precedure (State of Selangor) Enactment 2003.

He said the officials would be required to adhere to procedures under the enactment.

“These officials have been appointed to assist the Selangor Islamic Religious Council and the Selangor Islamic Re­­ligious Department,” he told reporters after a briefing at Shah Alam mosque here.

The briefing was for the first batch of 300 mosque officials and was conducted by Selangor assistant Syariah legal adviser Mohamed Fouzi Mokh­tar.

Dr Hassan said officials from 170 mosques throughout the state would be briefed on the arrest procedure.

Explaining the procedure, Dr Hassan said those who drank in public would not be immediately arrested.

“They will be issued with a notice and they can be fined, especially those who retaliate or are uncooperative,” he said.

He added that mosque officials could not detain the alleged offenders for more than 24 hours.

“They have to be surrendered to the police or religious authorities within that period,” he said.

Dr Hassan said that if convicted of consuming alcohol in public places, an offender could be fined RM3,000 or jailed not more than two years or both under Section 18 of the Syariah Crimi­nal (State of Selangor) Enactment 1995.

Those caught selling, displaying for sale and storing or buying alcohol, could be charged under the same section and fined RM5,000 or jailed for not more than three years or both.

*********************

The fact is that, where will the alcohol offenders be held by these mosque officials,  in Dr Hassan Ali’s word “for less than 24 hours” or even a brief moment? Is this new ruling thought through at all, even the least?

*Updated 1230pm

Please read today’s Malay Mail and see how civil liberty lawyers Malik Imtiaz Sarwar and Haris Ibrahim reacted to this new Dr Hassan Ali’s ruling. Pro Pakatan Rakyat blogger Haris who was the counsel for one of Ayah Pin’s deviationist disciple was quoted that Pakatan Rakyat might not able to take over the Federal Government in the next General Elections.

Excerpts from The Malay Mail:

Lawyer Haris Ibrahim was more vocal in criticising the move by Hassan, saying even Muslims were not behind this ruling.

“If Hassan plans to push this through, I would think Pakatan Rakyat’s prospects of taking over the Federal government in the next election will get dimmer and dimmer,” said Haris when asked whether this could be seen as a national policy, if one day Pakatan Rakyat took over the Federal government as it had been planning to do.

Haris said Hassan’s move could be seen as an abandonment of a blueprint that had been agreed upon by Pas “which is not to form a Muslim State”.

“(It is) somewhat breaking a consensus that was reached when they formed Pakatan Rakyat.”

*****************

Lets see if Selangor Pakatan Rakyat can manage to even maintain half a term before it crumbles, just like their Perak cousins.  Unlike Barisan Nasional which has been around since 1953, ‘Marriage of inconvenience’ between strange bedfellows don’t usual last that long.

Published in: on August 24, 2009 at 21:53  Comments (11)  

Hanya orang Melayu sahaja disebut dalam Perlembagaan

Dipetik dari Utusan Malaysia 23 Ogos 2009:

Melayu dalam Perlembagaan

SEJAK akhir ini ada kecenderungan oleh pihak-pihak tertentu yang mempertikaikan keistimewaan yang diberikan kepada orang-orang Melayu.Mereka menuntut kedudukan yang sama dengan orang Melayu daripada pelbagai segi padahal keistimewaan yang diberikan kepada orang Melayu bukanlah mengambil hak kaum-kaum lain.

Ada pihak yang mempertikaikan kenapa orang Melayu diberi keistimewaan sedangkan Melayu juga asalnya pendatang yang datang ke negara ini. Hakikatnya banyak pihak melupakan sejarah yang mencatatkan pengorbanan orang Melayu memberi kerakyatan kepada bukan Melayu semasa mencapai kemerdekaan.

Pertikaian tentang hak keistimewaan orang Melayu terus dibangkitkan walaupun dalam Perlembagaan menyebut tentang hak-hak tersebut. Pada masa yang sama Perlembagaan tidak mendiskriminasi kaum-kaum tertentu kerana Perlembagaan mendapat persetujuan semua pihak.

Kita juga memberikan pengkelasan yang tidak tepat apabila menganggap tiga kaum utama iaitu Melayu, Cina dan India menjadi tonggak di negara ini.

Bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mohd Noor Abdullah menjelaskan, dalam Perlembagaan menyebut bangsa Malaysia terdiri daripada lima kaum iaitu Orang Asli, Melayu, Bumiputera Sabah serta Bumiputera Sarawak dan kaum-kaum lain.

“Saya syorkan kita berhentilah menggunakan istilah Melayu, Cina, India ini kerana dari sudut Perlembagaan tidak ada disebutkan kaum Cina dan India. Namun kita yang memberikan kedudukan kepada mereka,” tegas Mohd Noor ketika diwawancara oleh wartawan Mingguan Malaysia KU SEMAN KU HUSSAIN dan HAFIZAHRIL ABDUL HAMID Khamis lalu.

MINGGUAN: Disebabkan banyak pihak tidak faham kedudukan Melayu dalam Perlembagaan, boleh Datuk huraikan perkara ini?

MOHD NOOR: Saya ingin terangkan dahulu perkara-perkara penting tentang orang Melayu di dalam Perlembagaan. Saya melihat banyak NGO-NGO Melayu sekarang ini bertindak dalam keadaan marah dan bukan menjawab mengikut undang-undang. Kerana itu pertama sekali saya ingin menjelaskan dalam perkara satu, negara ini perlu dikenali dalam Bahasa Melayu dan bahasa Inggeris dengan nama Malaysia. Malaysia ini asalnya dari perkataan Malaya. Malaya itu mengikut Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu dahulu adalah Persekutuan Tanah Melayu. Sepatutnya ia habis di situ. Oleh itu negara ini dikenali dunia sebagai Tanah Melayu dan tidak disebut sebagai Persekutuan Tanah Melayu.

Nama Malaysia adalah termasuk Semenanjung Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak. Itu istilah sebenar mengikut Perlembagaan. Tidak timbul masalah apabila disebut Semenanjung, Sabah dan Sarawak walaupun dilihat sebagai berbeza kerana sebagai sebuah negara ia akan tetap disebut Malaysia. Contohnya Orang Asli hanya terdapat di Semenanjung seperti orang Senoi, Jakun dan Negrito. Orang Asli adalah aborigin bagi Semenanjung. Di Sabah dan Sarawak tidak ada Orang Asli. Ini hakikatnya. Penduduk di Sabah dan Sarawak dipanggil native (bumiputera). Orang Melayu juga bukan Orang Asli. Orang Melayu juga native (bumiputera). Kita sama dengan orang Sabah dan Sarawak dalam konteks kita adalah native di Semenanjung dan setaraf dengan Bumiputera Sabah dan Sarawak. Mereka inilah yang datang selepas Orang Asli. Native ini jugalah yang diistilahkan indigenous people. Orang yang datang kemudian dipanggil imigran. Semua 28 suku kaum di Sabah dan Sarawak termasuklah Iban, Penan, Dayak dan sebagainya native. Dahulu native ini dikenali sebagai anak negeri namun kini ia dikenali sebagai bumiputera.

Boleh Datuk terangkan perbezaan antara indigenous dan aborigin dalam Perlembagaan?

MOHD NOOR: Ada dua perbezaan yang besar antara aborigin dan indigenous . Aborigin adalah penduduk asli negara ini dan indigenous paling sesuai untuk ditafsir ialah peribumi dan mereka ini dilihat bersesuaian dengan keadaan dan sekeliling mereka. Oleh itu adalah jelas orang Melayu dan native di Sabah dan Sarawak adalah sama sebagai peribumi. Maka bumiputera itu adalah terjemahan kepada native. Oleh itu jangan kata orang yang lahir di situ adalah bumiputera tetapi sebenarnya tidak. Begitu juga orang Cina dan India yang lahir di sini, mereka bukan bumiputera. Ini kerana bumiputera bukan sahaja lahir di sini tetapi keadaan hidupnya adalah bersesuaian dengan keadaan sekelilingnya.

Apakah yang lebih tepat untuk mengkelaskan misalnya Melayu, Cina dan India di negara ini dalam konteks Perlembagaan?

MOHD NOOR: Kesilapan besar kita ialah hanya mengenali bangsa sebagai Melayu, Cina dan India. Apakah kerana orang Melayu datang dahulu kemudian orang Cina dan kemudian India? Atau kerana orang Melayu paling ramai kemudian diikuti Cina dan India? Beritahu saya manakah negara yang tidak ada bangsa? Sama ada bangsa itu integral iaitu ada bangsa lain yang menumpang tetapi masih lagi disebut sebagai bangsa seperti bangsa Indonesia, bangsa Filipina, bangsa British, Perancis, Jerman dan sebagainya.

Menurut Perlembagaan, bangsa Malaysia terdiri daripada lima kaum. Maka bangsa Melayu itu diturun taraf kepada kaum. Namun kaum Melayu adalah teras di negara ini dan kita ajak kaum lain untuk bekerjasama sebagai bangsa Malaysia. Lima kaum itu terdiri daripada, pertama Orang Asli, kedua orang Melayu, ketiga kaum bumiputera Sarawak, keempat kaum bumiputera Sabah dan kelima adalah kaum-kaum lain.

Apabila menurunkan taraf orang Melayu kepada kaum, orang Cina dan India juga diturunkan taraf kepada “kaum-kaum lain”. Saya bercakap mengikut Perlembagaan dan jika kita menganggap teras negara ini terdiri dari kaum Melayu, Cina dan India, itu adalah salah. Di mana definasi Cina dan India di dalam Perlembagaan? Dalam Perlembagaan ada disebut orang Melayu, Bumiputera Sabah dan Bumiputera Sarawak. Macam mana hendak definisikan Cina dan India di negara ini jika sudah terdapat negara asal mereka dan keturunan mereka di sana. Oleh itu maknanya mereka ini bangsa Malaysia yang ada hubung kaitnya dengan soal bahasa, budaya, keturunan dan sebagainya dengan negara asal mereka. Sama ada mereka hendak terima atau tidak, itu adalah hakikatnya. Orang Melayu pun jatuh nombor dua dan bumiputera di tempat ketiga. Ini berlaku kerana dari segi sejarahnya Orang Asli ini lebih dahulu sampai, lepas orang Melayu barulah kaum-kaum lain sampai ke negara ini.

Tidak lama dulu ada pihak menghujahkan bahawa Melayu juga pendatang kerana penduduk asal adalah Orang Asli. Apa komen Datuk?

MOHD NOOR: Semasa empayar China dahulu kalau berpindah dari Han ke Chin atau dari Beijing pergi ke selatan hingga ke Mongolia adakah mereka berpindah dari satu negeri ke satu negeri? Mereka tidak berpindah tetapi hanya bergerak sekitar empayarnya. Begitu juga orang Melayu hanya berada di alam Melayu. Sejak kerajaan Sri Wijaya dahulu kita pernah mempunyai satu empayar agung yang meliputi Indonesia, Brunei, Filipina sebagai satu dunia Melayu. Oleh itu kita tidak berpindah hanya bergerak sekitar dunia Melayu. Namun apa yang berlaku sekarang ini adalah akibat penjajah Barat yang memecah-belahkan dunia Melayu. Indonesia diberi kepada Belanda, Tanah Melayu diberi kepada Inggeris. Jika tidak dipecahkan, dunia Melayu bersatu tetapi akibat penjajahan Barat ini kita berpecah belah. Jadi kenapa ada pihak berkata Melayu datang dari luar? Melayu hanya bergerak berkelompok di sekitar dunia Melayu ini.

Tetapi yang pasti orang Cina dan India bukan dari kelompok itu. Jika mereka kata Melayu seperti mereka, itu tidak benar. Yang sebenarnya adalah agama. Memang orang Melayu dulu beragama Hindu namun kemudian memeluk agama Islam tetapi bukan berasal dari India. Orang Melayu di sini kita gunakan istilah Nusantara yang bermaksud nusa antara nusa-nusa.

Jadi, maksud Datuk kita mesti melihat dari sejarah dan bukan keadaan sekarang yang dipisah-pisahkan?

MOHD NOOR: Orang Indonesia berhijrah ke Malaysia dari satu alam Melayu ke satu alam Melayu yang lain. Saya ingin bertanya adakah orang India yang berpindah dari Tamil Nadu ke Goa boleh dikatakan pendatang? Bukankah pelik jika orang Melayu yang bergerak dari Indonesia ke Tanah Melayu jadi pendatang? Kita kena melihat dari segi sejarah bukan pada masa sekarang. Jika sekarang sudah tentu berdasarkan undang-

undang imigresen dianggap sebagai pendatang. Jika kita lihat sebelum penjajah memecah- belahkan kita, dunia sebelah sini adalah alam Melayu. Namun kini hakikatnya orang dari semua lima kaum tadi, kedudukan Orang Asli, orang Melayu dan bumiputera termasuklah bumiputera Sabah dan Sarawak terpinggir berbanding kaum-kaum lain. Itulah yang saya sedihkan. Oleh itu kita berhentilah menggunakan istilah Melayu, Cina, India ini kerana dari sudut Perlembagaan tidak ada disebutkan kaum Cina dan India. Namun kita yang memberikan kedudukan kepada mereka. Yang disebut ialah kedudukan orang Melayu dan Melayu disebut sebanyak 54 kali dalam Perlembagaan. Cina dan India langsung tidak disebut dalam Perlembagaan. Mereka harus sedar tentang perkara ini. Oleh itu kita harus sebut dengan jelas kedudukan ini, sama ada kita semua adalah bangsa Malaysia atau pun mereka hanyalah sekadar kaum-kaum lain saja.

Adakah Perlembagaan kita mendiskriminasikan kedudukan kaum-kaum lain ini?

MOHD NOOR: Perkara ini tidak berlaku kerana Perlembagaan ini dipersetujui oleh semua pihak ketika mula-mula digubal. Maknanya tidak ada diskriminasi jika semua pihak bersetuju. Perkara ini tidak patut timbul sama sekali malahan mereka patut akur bahawa Perlembagaan tidak langsung menyebut tentang kaum Cina dan India. Kita ambil contoh Barack Obama, beliau memperkenalkan dirinya sebagai African-American. Cuba beritahu yang mana penting dalam istilah tersebut? Jika kita melihat kepada nahu bahasa, adjektif adalah yang menerangkan kata nama. Jika kita lihat ada kaum Cina mengaku mereka sebagai Malaysian Chinese, Malaysia yang menjadi adjektif dan Chinese menjadi kata kerja. Jika dilihat kata kerja itu lebih penting dari adjektif. Oleh itu kita dapat lihat nama Chinese lebih penting daripada nama Malaysian. Ini menunjukkan mereka lebih berbangga dengan nama Chinese diletakkan di depan bukan Malaysian.

Apa mesej Datuk daripada contoh di atas?

MOHD NOOR: Bagi mereka nama Chinese yang lebih penting daripada Malaysian. Orang Cina sangat berbangga dengan tamadun mereka yang maju. Oleh itu, di mana mereka berada mereka lebih berbangga dengan kedudukan dan tamadun mereka. Maka kita harus memberitahu mereka ini bahawa mereka adalah Chinese Malaysian supaya mereka tahu mereka menghargai negara ini dan bertindak sebagai bangsa Malaysia.

Bagaimana dengan kedudukan raja-raja Melayu?

MOHD NOOR: Raja-raja Melayu ini merupakan yang empunya Semenanjung Tanah Melayu. Mereka ini memerintah secara mutlak. Walaupun mereka memerintah tetapi tetap ada penasihat seperti bendahara, temenggung dan sebagainya. Namun akibat dari peranan penjajah semua ini dimanipulasi hinggalah kita mencapai kemerdekaan. Sebenarnya raja yang memerintah. Kuasa memerintah terletak kepada raja dan bukan Perdana Menteri. Raja yang memerintah dan Perdana Menteri mengurus tadbir negara. Cara pemerintahan itu ialah pertama raja sendiri yang memerintah. Kedua raja memerintah mengikut nasihat. Ketiga raja memerintah melalui Perdana Menteri. Namun raja adalah berperlembagaan dan tidak lagi seperti dahulu. Kini kuasa raja hanya terhad kepada tiga sahaja iaitu yang pertama melantik Perdana Menteri. Kedua, raja yang memperkenankan pembubaran Parlimen. Ketiga apabila raja ingin mengadakan Persidangan Majlis Raja-Raja maka mereka mempunyai kuasa untuk memanggil mesyuarat tersebut.

Bagaimana pula dengan kontrak sosial yang membawa kepada kemerdekaan negara ini?

MOHD NOOR: Kontrak sosial bukanlah istilah undang-undang. Ia satu perjanjian antara kaum-kaum di negara ini di mana orang Melayu memberi kerakyatan sebanyak 800,000 kepada orang Cina dan India semasa kita menuntut kemerdekaan dahulu. Mereka ini subject to British colony di Pulau Pinang, Melaka dan Singapura. Mereka ini bukan warganegara negara ini ketika itu. Maka penjajah British memberi syarat jika mahukan kemerdekaan mereka ini perlu diberi kewarganegaraan. Oleh itu sebagai balasan, orang Melayu perlu diakui mempunyai kedudukan istimewa sebagai peribumi di negara ini. Tiga keistimewaan harus diberi kepada orang Melayu iaitu pentadbiran negara ini diberi kepada orang Melayu. Pelajaran dan biasiswa diberi kepada orang Melayu dan permit dan perniagaan diberikan kepada orang Melayu. Ini kerana orang Melayu keciciran dalam banyak bidang. Dahulu penjajah buat sekolah di kawasan bandar. Oleh sebab itu orang Cina ramai yang pandai manakala orang Melayu pula ramai yang tinggal di kampung, asalkan dapat makan pakai serta dapat mereka beribadat, itu sudah cukup. Namun apabila merdeka orang Melayu ini tidak mahu lagi keciciran dalam semua segi.

Bagaimana pula dengan hak keistimewaan orang Melayu selepas 52 tahun merdeka?

MOHD NOOR: Jika kita lihat raja-raja kita dahulu berpandangan jauh telah memikirkan untuk menubuhkan Rejimen Askar Melayu untuk menjaga keselamatan orang Melayu kemudian ditubuhkan pula undang-undang rezab tanah Melayu. Semua ini dilakukan atas nama kebimbangan sekiranya sesuatu berlaku terhadap orang Melayu. Saya istilahkan dua tiga serangkai, rangkai pertama ini saya namakan warisan orang Melayu iaitu Raja Berperlembagaan, agama Islam dan Bahasa Melayu. Definisi orang Melayu ialah orang beragama Islam, bertutur dalam bahasa Melayu dan adat Melayu yang mewakili raja-raja Melayu.

Seterusnya rangkai yang satu lagi saya namakan pusaka orang Melayu. Pertamanya ialah Askar Melayu, kedua tanah rezab Melayu dan yang terakhir kedudukan istimewa orang Melayu. Ia dinamakan pusaka kerana ini merupakan peninggalan pemimpin kita dahulu. Oleh itu semua usaha ini perlu diteruskan dan dipertahankan oleh semua orang Melayu.

************************

Kami diBigDogDotCom pernah membincangkan perkara disini dan sini.

Published in: on August 23, 2009 at 17:54  Comments (39)  

Ramadhan mubarak 1430H

Ramdhan menjelang lagi. Umat Islam seluruh dunia diwajibkan menunaikan rukun Islam ke III selama sekurang kurangnya 29 hari.

Ramadhan merupakan bulan paling mulia di sisi Allah s.w.t. Oleh demikian, peluang ini wajar diperbanyakan ibadah dan mendekatkan diri dengan Tuhan rabul jalil.

Kami di BigDogDotCom mengucapkan selamat menyambut Ramadhan kepada semua muslimin dan muslimat warga Malaysia dari BN, PAS, PKR dan mereka yang tidak menjadi ahli dan menyokong mana mana parti politik dan memilih untuk menjadi neutral.

Published in: on August 22, 2009 at 06:46  Comments (10)  

Mahfuz Omar tunjukan kejantanan dahulu!

Sebagaimana yang dijangka, posting kami mengenai khabar bahawa calon PAS N11 dan Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang Mohd. Salleh Man salahguna kedudukan dan melenyapkan wang parti bagi peruntukan Pilihanraya Kecil Parlimen Permatang Pauh setahun lepas mendapat reaksi negatif pemimpin PAS. Pengarah PRK Naib Presiden PAS Mahfuz Omar dilaporkan mencabar kami ‘menunjukan kejantanan’.

Laporan Berita Harian:

Pas minta penulis blog buktikan calonnya gelapkan RM600,000

BUKIT MERTAJAM: Pas meminta penulis blog yang membuat dakwaan kononnya calon parti itu, Mohd Salleh Man menggelapkan wang parti sebanyak RM600,000 supaya tampil membuat kenyataan secara terbuka bersama bukti.

Pengarah Pilihan Raya Pas, Datuk Mahfuz Omar menyifatkan penulis blog itu sebagai tidak bertanggungjawab kerana tidak berani tampil untuk membuat aduan kepada mana-mana pihak berkuasa sekiranya perkara itu benar.

“Orang yang membuat kenyataan itu tidak bertanggungjawab dan bersembunyi di sebalik blog yang tidak bernama.

Laporan blog “bigdogdotcom” yang disiarkan hari ini menyebut semasa pilihan raya kecil Permatang Pauh tahun lalu, seorang pemimpin Pas Pulau Pinang membangkitkan kononnya peruntukan jentera pilihan raya parti itu sebanyak RM600,000 digelapkan Mohd Salleh.

Laporan blog itu menyebut kononnya dakwaan itu dibuat sendiri oleh Naib Pesuruhjaya Pas, Pulau Pinang Mujahid Yusof Rawa dan bekas Ketua Penerangan Pas Pulau Pinang, Zulkifli Lazim.

“Kalau mereka berani, mereka harus tampil atau buat aduan kepada mana-mana pihak sama ada polis atau Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung tuduhan berkenaan,” katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Mahfuz berkata kalau ada mana-mana pemimpin Umno atau Barisan Nasional (BN) berani menyatakan Mohd Salleh mengelapkan wang, mereka juga harus tampil dengan bukti.

“Kalau mereka ada bukti, silalah buat kenyataan di mana-mana tempat khususnya di Permatang Pasir sebelum hari pengundian 25 Ogos ini,” katanya.

Sementara itu, Mahfuz berkata Pas akan membuat satu lagi pendedahan berhubung salah laku calon BN Rohaizat Othman, 38.

*******************

Kami menyifatkan kenyataan dan gesaan Mahfuz Omar ini sebagai ‘Cakap tak serupa bikin’. Ini kerana Mahfuz sebagai pemimpin wajar membuktikan kejantanan beliau dahulu.

Dalam siri ceramah seluruh negara, terutama semasa PRK Kuala Terengganu Januari 2009, Bukit Gantang/Selambau April 2009 dan Manik Urai Julai 2009, beliau sewenang wenangnya melimparkan tohmahan bahawa Perdana Menteri VI Dato Seri Mohd. Najib Tun Razak ‘terlibat’, setidak tidaknya mempunyai pengetahuan jelas dan ‘menyembunyikan’ mengenai pembunuhan warga Mongolia Altantuyaa Shaaribuu.

Setelah Setiausaha Politik DAP bagi Exco Selangor Ean Yong, Teoh Beng Hock didapati mati setelah berinteraksi dengan pegawai dan penyiasat SPRM, Mahfuz sewenang wenang menuduh SPRM sebagai ‘membunuh’ Teoh.

Kenapa Mahfuz sendiri tidak berlagak sebagai ‘Anak Jantan’ dahulu dan mempersembahkan bukti mengenai:

1.0 Tohmahan dan fitnah atas:

1.1. PM Dato’ Seri Najib dalam kes pembunuhan Altanuyaa

1.2. SPRM bertanggung jawab keatas kematian Teoh sehingga tergamak menuduh agensi tersebut ‘membunuh”

2.0  Sebagai pemimpin PAS yang mendukung Pakatan Rakyat dan Pengkhianat Negara Anwar “Drama King” Ibrahim:

2.1. Senarai 31 MP BN yang sanggup meninggalkan BN dan menyokong Pakatan Rakyat menubuhkan Kerajaan Persekutuan

2.2. Gesa agar Mantan Banduan Anwar “Mat King Leather” Ibrahim menunaikan janji ’16 September 2008′

3.0  Kerjasama dengan Majlis Peguam:

3.1. Bahawa peguam Haris Ibrahim yang dikaitkan dengan ajaran sesat Ayah-Pin bukan penyokong PAS yang membantu Majlis Peguam yang bersifat anti Islam itu memberikan bantuan kepada PAS (parti yang mengaku berjuang atas landasan Al Quran dan Hadith) secara tidak langsung dalam kempen ini. Satu masa dahulu YB Salahuddin Ayub pernah memberontak anti Majlis Peguam

3.2. Jentera PAS tidak terlibat dengan penyediaan dan kenyataan Majlis Peguam mengenai calon BN PRK N11 Rohaizat Tahir. Satu hari selepas hari penamaan calon Majlis Peguam mengeluarkan kenyataan yang menunjukan bahawa semuanya sudah  ‘dirancang dan atur’ kerana isu yang dibangkitkan sebenarnya sudah selesai Mac 2008

Kami di BigDogDotCom mencabar Mahfuz Omar untuk buktikan diri sebagai ‘Anak Jantan’ dahulu!

Published in: on August 21, 2009 at 07:02  Comments (64)  
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 2,089 other followers