Khalid forgotten how much he bought Guthrie?


Here is more on the Ijok ADUN wannabe.

Something is amiss here. It seems Tan Sri Khalid Ibrahim, former Generalissimo Guthrie claimed that he bought Guthrie’s shares from PNB back in 1994 at market prices. This was reported by The Star ( ) :



I bought shares at market price, says Khalid

PETALING JAYA: Tan Sri Khalid Ibrahim said his acquisition of shares in Guthrie Bhd was a commercial transaction.

“The idea of obtaining the share options was first suggested to me by the late Tun Ismail Ali in 1994 and it was agreed by the chairman of Yayasan Pelaburan Bumiputra (the holding company of PNB), then Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad.

“I acquired them at market price and it was a commercial transaction, not free or discounted shares. This matter remains in court and any further discussion should happen during the court proceedings,” he said in a press statement yesterday.

Khalid, also a former Permodalan Nasional Bhd chief executive officer, was commenting on Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak’s claim on Wednesday that Khalid’s animosity for Barisan Nasional was because he had failed to acquire a 20% stake in Guthrie.

Khalid said he planned to sue Najib and those who had made false and unfounded statements about him.

“I have instructed my lawyers to prepare a lawsuit against Najib and all others who have been making false and unfounded statements. It is my intention to be transparent and straightforward in all my dealings.”

In a separate statement, Parti Keadilan Rakyat adviser Datuk Seri Anwar Ibrahim said he was instructed by Dr Mahathir in 1994 to write a letter to allow Khalid to purchase Guthrie shares at market price.

“I have known Tan Sri Khalid Ibrahim for many years. During my time as Finance Minister, he approached me on many occasions for many issues, but never once had he ever asked for shares or allocation for his own benefit.

“I was and still am very impressed by Khalid’s honesty, integrity and his concern for the common people by introducing the Amanah Saham Nasional and Amanah Saham Bumiputra schemes in the country,” Anwar said.


However, this what something dug from The Asian Wall Street Journal report, on the same issue, dated 17 June 1994:

PNB Chief Moves to Guthrie With Lucrative Share Deal

By Raphael Pura

Staff Reporter

775 words

17 June 1994

The Asian Wall Street Journal



(Copyright (c) 1994, Dow Jones & Co., Inc.)

KUALA LUMPUR — The chief executive of Malaysia’s huge national investment corporation will leave his post with a hefty golden handshake and the promise of more gains to come.

Permodalan Nasional Bhd. said Thursday that Abdul Khalid Ibrahim will acquire up to 20% of its publicly listed subsidiary, Kumpulan Guthrie Bhd., when he leaves his post as PNB chief executive on July 1 to become Guthrie‘s deputy chairman and chief executive officer. Datuk Khalid will initially buy a 5% stake in Guthrie, or 50 million shares, for 125 million ringgit ($48.1 million), or 2.50 ringgit a share. He will also have a three-year option to buy an additional 15% of Guthrie at a price to be determined.

Guthrie stock closed Thursday at 3.96 ringgit per share, up 24 sen. That means Datuk Khalid will enjoy an immediate windfall, on paper, of about 73 million ringgit. But Datuk Khalid said at a press conference that he intends to hold his Guthrie stake as a long-term investment, and plans to expand the company. “PNB wants Guthrie to be a corporation that could challenge . . . other multinationals in Malaysia and elsewhere,” he said.

Guthrie, one of Malaysia’s biggest plantation concerns, last year made a pretax profit of 101.4 million ringgit on revenue of 1.05 billion ringgit. The company currently is 90% owned by PNB, a government-created investment holding company that manages a portfolio valued at about 20 billion ringgit, the bulk of it in the form of unit trusts owned by more than three million Malaysians.

Datuk Khalid will be replaced at PNB by Mohamed Hilmey Mohamed Taib, a 41-year-old former banker and accountant who is currently PNB’s deputy chief executive.

Datuk Khalid, a 47-year-old former university lecturer and merchant banker, joined PNB in 1978 and helped direct the then-fledgling investment company’s growth into a mammoth stock-holding concern for Malaysia’s “bumiputra,” or indigenous, citizens. He also helped create a unittrust scheme whereby bumiputras, mainly ethnic Malays, can purchase shares in PNB’s underlying stock portfolio and reap hefty dividends. PNB’s after-tax profit rose 17.5% in 1993 to 736.9 million ringgit.

PNB made an international splash in 1981, when it wrested control of Guthrie from the company’s British shareholders through a one-billion-ringgit “dawn raid” on the London Stock Exchange. PNB’s other long-term investments include stakes in Malaysian Mining Corp. Bhd. and UMW Holdings Bhd.

Although Datuk Khalid‘s shift to Guthrie was expected, some Malaysian securities analysts were surprised at the heavily discounted 2.50 ringgit price for Guthrie shares that PNB offered its departing chief. When PNB floated 10% of Guthrie on the Kuala Lumpur Stock Exchange in 1989, the company pledged to offer an additional 20% of Guthrie‘s equity to the public. The prospective sale to Datuk Khalid fulfills that promise, but it means PNB is passing up the chance to seek a higher price for Guthrie stock from other bidders or the public.

“It really looks like PNB is paying (Datuk Khalid) off,” says one securities research manager, who believes Guthrie stock would sell readily. “They’re forgoing a higher price on the market by offering such a discount.”

Datuk Khalid says he regards the arrangement “not as a monetary reward, but as an opportunity because the risk is being taken by me.” He adds that he is financing the acquisition largely through bank borrowings secured by the Guthrie shares. “I’ve not taken this much liability in my career,” he says. “None of my family assets could cover this liability.”

The PNB chief adds that the arrangement has the support of PNB chairman Ismail Mohamed Ali, Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamad and Deputy Prime Minister Anwar Ibrahim. Dr. Mahathir and Datuk Anwar head Yayasan Pelaburan Bumiputra, a government-backed foundation that is PNB’s ultimate holding company.

Datuk Khalid says he decided to leave his PNB post for the challenge of owning and running a large company. “A portfolio manager is very different from an operational manager,” he says, though he declines to outline his plans for Guthrie. The company’s earnings have grown only slowly in recent years and Guthrie has begun seeking ways to expand into fields such as property development.

Mr. Hilmey, who replaces Datuk Khalid at PNB, has spent 13 years with the investment company, serving as assistant general manager of one of PNB’s unit trusts and general manager for finance before becoming deputy chief executive in 1990.


There are clear contradictions on the story, although it is about the same subject. Maybe Tan Sri Khalid Ibrahim “forgotten” what actually happened. He should be reminded what was said and transpired then, before wanting to sue the Deputy Prime Minister, Dato’ Seri Najib Tun Razak for telling the story, as how it happened. Of course, people do their research well, in these sort of campaigns.

Khalid already did a blunder on Wednesday night campaigning in Ladang Tuan Me when he coyly asked the audience to vote for the BN candidate and waved as the crowd cheered. Now this? The inconsistency. Maybe if Khalid keeps getting his facts wrong (even that concerns himself), then most probably he is not right man for Ijok. Or what is it again? BN candidate? 🙂

Published in: on April 27, 2007 at 12:13  Comments (8)  

Penjelasan Isu Kontrak Scorpene dan SU30MKM



Kementerian Pertahanan hari ini ingin memberi penjelasan berhubung kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh pihak-pihak tertentu tentang perolehan pesawat Sukhoi SU30MKM dan kapal selam Scorpene oleh Angkatan Tentera Malaysia.

Kementerian Pertahanan mendapati bahawa kenyataan-kenyataan yang dibuat terutama oleh parti-parti politik tertentu mengenai perolehan kelengkapan tersebut sejak akhir-akhir ini telah menimbulkan banyak kekeliruan dan salah faham di dalam masyarakat.

Selain itu, ia juga menimbulkan persepsi negatif dan prasangka bahawa perolehan kelengkapan untuk keperluan Angkatan Tentera Malaysia telah dilaksanakan tanpa mengikut prosedur yang ditetapkan, tidak telus dan membazir.


Di sini, pihak Kementerian ingin memaklumkan bahawa semua rundingan perolehan adalah dijalankan mengikut Tatacara Perlaksanaan Kontrak-Kontrak Perolehan Peralatan Pertahanan Negara oleh pegawai-pegawai kerajaan. Ia melibatkan pelbagai peringkat kelulusan termasuk Jawatankuasa Teknikal dan Jawatankuasa Rundingan Harga setelah penilaian-penilaian yang teliti dibuat demi memastikan perolehan tersebut menepati keperluan Angkatan Tentera Malaysia.

Selain itu, rujukan juga dibuat kepada pihak Jabatan Peguam Negara bagi mendapatkan kelulusan ke atas klausa-klausa kontrak tersebut. Semua terma-terma dan kelulusan untuk rundingan terus dikemukakan kepada Kementerian Kewangan dan kontrak hanya akan ditandatangani selepas kelulusan Kementerian Kewangan diperolehi.








Berhubung dengan perolehan kapal selam Scorpene, Kementerian Pertahanan ingin menegaskan bahawa dakwaan kononnya kerajaan telah membayar komisen sebanyak RM540 juta kepada Encik Abd Razak Baginda merupakan satu tuduhan yang tidak berasas sama sekali.

Kementerian juga ingin menegaskan bahawa dalam soal perolehan kapal selam Scorpene, TIDAK ADA sebarang komisen yang dibayar kepada syarikat Perimekar Sdn. Bhd. seperti yang didakwa. Ini kerana perolehan kapal selam telah dibuat secara rundingan terus – selaras dengan tatacara perolehan kerajaan – dengan syarikat pembuat iaitu ARMARIS (Perancis) dan NAVANTIA (Sepanyol) yang telah mendapat persetujuan kerajaan masing-masing.

Sebaliknya, syarikat Perimekar Sdn. Bhd. yang didakwa menerima komisen, sebenarnya diberikan kontrak menyediakan perkhidmatan sokongan dan koordinasi untuk tempoh selama enam tahun. Nilai kontrak tersebut adalah sebanyak EURO 114.96 juta, yang dibayar secara berperingkat-peringkat mengikut kemajuan pelaksanaan projek.

Perimekar Sdn Bhd dimiliki bersama oleh Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT), Boustead Holdings Berhad dan K.S.Ombak Laut Sdn. Bhd.

Skop kerja perkhidmatan sokongan adalah seperti berikut:

1. Menyediakan kemudahan kediaman beserta kelengkapan untuk tim projek bagi 27 keluarga di Perancis dan Sepanyol untuk tempoh enam tahun.

2. Menyediakan pejabat urusan dan kediaman beserta kelengkapan bagi krew kapal selam TLDM seramai 156 orang untuk tempoh empat tahun di Perancis dan Sepanyol.

3. Menyediakan insurans kesihatan bagi anggota serta keluarga tim projek dan krew kapal selam di Perancis dan Sepanyol

4. Membayar elaun harian dan elaun krew kapal selam sebanyak EURO 50 sehari seorang untuk tiga tahun pertama dan EURO 60 sehari seorang untuk tiga tahun kedua.

5. Membiayai kos penerbangan pergi dan balik bagi setiap krew kapal selam untuk balik bercuti ke Malaysia pada setiap 4 bulan (tiga kali setahun).

6. Lain-lain keperluan tim projek dan krew kapal selam di Perancis dan Sepanyol


Perkhidmatan koordinasi pula melibatkan:

 1. Bertanggungjawab memastikan penyertaan syarikat Malaysia dalam pembinaan dan membantu syarikat-syarikat Malaysia yang berpotensi untuk menyertai program off-set.

2. Membantu kontraktor utama dalam memberi maklumat tentang prosedur kerajaan berhubung perlaksanaan kontrak.

3.   Menyelaras latihan krew kapal selam antara kontraktor dengan kerajaan.

4. Menyediakan laporan koordinasi setiap enam bulan.

Jumlah kontrak EURO 114.96 juta bukanlah merupakan keuntungan bersih milik syarikat Perimekar Sdn Bhd., sebaliknya jumlah ini adalah meliputi segala pembayaran kos langsung bagi skop perkhidmatan sokongan dan tanggungan ke atas kos tidak langsung bagi perkhidmatan koordinasi seperti yang ditetapkan dalam kontrak tersebut.

Kementerian Pertahanan membuat keputusan untuk melantik sebuah syarikat tempatan bagi menyediakan perkhidmatan sokongan dan koordinasi kerana kaedah tersebut dianggap lebih sesuai dan berkesan. Ia juga bagi tujuan melicinkan kerja-kerja Tim Projek membuat pemantauan ke atas pembinaan dan latihan krew kapal selam di Perancis dan Sepanyol.

Selain itu, segala perbelanjaan untuk projek kapal selam ini dapat dikawal dan dijadualkan manakala perbelanjaan di luar jangka (cost over-run) dapat dielakkan memandangkan pelaksanaan projek perolehan kapal selam memakan tempoh masa yang panjang iaitu selama enam tahun serta melibatkan bilangan anggota yang ramai.

Berdasarkan kepada keperluan tersebut, maka syarikat Perimekar Sdn. Bhd. telah dilantik untuk menyediakan perkhidmatan yang diperlukan mengikut skop kerja yang ditetapkan.


Tentang perolehan pesawat Sukhoi SU30MKM pula, Kementerian Pertahanan ingin menyatakan bahawa perolehan adalah dibuat secara rundingan terus dengan Rosoboronexport, syarikat milik negara Russia.

Rundingan terus ini adalah selari dengan dasar negara Rusia dan negara-negara lain yang mempunyai polisi bagi mengawasi penjualan peralatan ketenteraan keluaran syarikat negara masing-masing agar tidak terlepas kepada pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab.

Berdasarkan senario tersebut, semua kontrak-kontrak perolehan peralatan pertahanan ditandatangani oleh wakil Kementerian Pertahanan bagi pihak Kerajaan Malaysia dengan syarikat-syarikat Principal negara asing, termasuk dalam soal pembelian pesawat Sukhoi. Perolehan pesawat ini juga mematuhi Tatacara Perlaksanaan Kontrak-Kontrak Perolehan Peralatan Pertahanan Negara.

Dalam soal pembelian pesawat Sukhoi, syarikat Rosboronexport telah melantik sebuah syarikat tempatan untuk memudahkan urusan mereka di negara ini. Justeru, Kementerian ingin menegaskan bahawa sebarang urusan perniagaan antara Rosboronexport dan syarikat tempatan yang dilantik adalah merupakan urusan perniagaan biasa semata-mata dan sama sekali tidak melibatkan Kerajaan Malaysia.

Dengan penjelasan ini, maka Kementerian Pertahanan berharap agar semua pihak memahami keadaan sebenar dan tidak lagi mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang mengelirukan dan boleh menimbulkan persepsi negatif terhadap Angkatan Tentera Malaysia, Kementerian Pertahanan dan Kerajaan Malaysia.

Cawangan Perhubungan Awam
Kementerian Pertahanan
Kuala Lumpur
26 April 2007



Sebenarnya, isu yang dibangkit Pembangkang dalam siri kempen Pilihanraya Kecil Ijok ini bahawa sejumlah RM 530 juta berbentuk komsiyen (atau kickback) dari pendapatan kedua dua kontrak ini disalurkan kepada pemimpin politik tertentu, sebenarnya tidaklah logik.

Ini kerana kontrak asal kedua dua projek pembelian senjata ini berjumlah RM 3.5 billion + RM 3.6 billion dan jumlah komisyen (atau kickback) yang diutarakan itu ialah 7.5% dari kontrak pembelian, 5% melebihi dari amalan biasa badan industri dan perdagangan antarabangsa (OECD) yang dianggotai negara negara Barat dan maju.

Mana mana syarikat perindustrian negara ahli OECD yang membelakangi dasar yang dipersetujui, seperti jumlah komisyen yang boleh ditawarkan keatas sebarang pembelian atau perkhidmatan, akan dianggap sebagai menyalahi amalan sihat dan akan di’pulau’kan dalam mana mana persaingan pembidaan sebarang pembelian peringkat antarabangsa akan datang.

Ini sesuatu yang biasa dielakan oleh syarikat industri negara anggota OECD, termasuk DCNi, Thales dan Pielstick dari Perancis, Ixar Navantia dari Sepanyol dan Whitehead Alenia dari Itali-Perancis dan MBDA dari Jerman-Perancis, pembekal utama program pembelian kapal selam Scorpene. Thales juga pembekal utama avionic bagi pembelian Pesawat tempur utama Sukhoi SU 30 MKM.

Paling penting, tiada bukti keatas dakwaan liar ini. Pemimpin yang bankrap politik sengaja mensensasikan isu ini dengan melempar tuduhan tuduhan liar tanpa asas tetapi berbunyi begitu kontroversi dan amat mudah menjadi tarikan masyarkat yang memang sentiasa mencari berita berita kontroversi yang amat sensasi.

Published in: on April 27, 2007 at 00:02  Comments (15)