Anwar Ibrahim made a Police report to add sandiwara complications

Former Deputy Prime Minister and convicted power abuser Anwar Ibrahim, who was accused of sodomizing a 23 year old aide Saiful Bukhary Azlan last Saturday today made a Police report against IGP Tan Sri Musa Hassan and AG Tan Sri Abdul Ghani Patail.

This is the full text of the Police report:

LAPORAN POLIS ANWAR IBRAHIM

Berikut teks lengkap laporan polis yang dibuat di ibu pejabat polis kontinjen Selangor di Shah Alam petang ini:

Saya, Anwar bin Ibrahim (No K/P: 470810-07-5095), sesungguhnya di sini membuat laporan polis berikut berdasarkan maklumat yang telah saya perolehi baru-baru ini.

1. Laporan ini adalah berkaitan dengan siasatan terdahap serangan fizikal yang dilakukan ke atas saya oleh bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Rahim Noor (“Rahim Noor”) pada 20hb September 1998. Saya percaya Tan Sri Rahim Noor, selepas didakwa, telah mengaku bersalah atas tuduhan serangan fizikal tersebut. Saya telah membuat laporan polis berkenaan serangan fizikal tersebut pada 27.9.98.

2. Berkaitan dengan penyiasatan terhadap serangan fizikal tersebut, saya percaya bahawa Pegawai Penyiasat, ACP Mat Zain bin Ibrahim (sekarang Datuk Mat Zain) telah melakukan satu penyiasatan yang mendalam dan menyeluruh dan menyediakan satu kertas siasatan (“IP”) yang telah kemudiannya pada Oktober 1998, menyerahkannya kepada bekas Peguam Negara, Tan Sri Mokhtar Abdullah (“Tan Sri Mokhtar”) serta pasukannya yang antaranya termasuklah Peguam Negara sekarang Tan Sri Gani Patail untuk tindakan lanjut.

3. Kertas siasatan tersebut telah menyimpulkan bahawa Tan Sri Rahim Noor adalah pelaku serangan fizikal tersebut ke atas saya. Kertas tersebut telah membuat kesimpulan setelah siasatan menyeluruh dilakukan, dengan mengambilkira laporan perubatan daripada pakar forensik daripada Hospital Kuala Lumpur seperti Dr. Ab. Halim Haji Mansar dan Dr. Zahari bin Noor dan kenyataan dari sekurang-kurangnya 60 orang saksi.  Laporan perubatan tersebut menyimpulkan bahawa kesan kecederaan yang dilakukan ke atas saya adalah konsisten dengan satu serangan fizikal.

4. Walaupun kandungan kertas siasatan dan lapuran perubatan yang tersedia, Tan Sri Mokhtar dengan bantuan Peguam Negara hari ini dan, Tan Sri Gani Patail telah mendapatkan khidmat seorang pegawai perubatan bernama Dr. Abdul Rahman bin Yusof (Dr. Abdul Rahman).

5. Dr. Abdul Rahman dalam satu laporan tidak bertarikh menyediakan laporan kedua yang menyentuh “lakonan semula tempat kejadian” pada 14 Disember 1998. Saya percaya bahawa “lakonan semula tempat kejadian” tersebut tidak pernah berlaku.

6. Adalah satu fakta yang tidak disangkalkan bahawa laporan perubatan Dr Abdul Rahman berhubung serangan yang dilakukan terhadap saya disediakan tanpa langsung melakukan pemeriksaan fizikal ke atas saya terlebih dahulu.

7. Walaupun sudah ada kertas siasatan dan laporan kesihatan yang lengkap, Tan Sri Mokhtar dalam kenyataan akhbarnya bertarikh 5 Januari 1999, menerima pandangan yang diberikan oleh Dr. Abdul Rahman mengenai apa yang dikatakan sebagai “perkara-perkara tidak konsisten” dalam laporan perubatan doktor-doktor lain yang telah menjalankan pemeriksaan fizikal ke atas saya.

8. Kenyataan akhbar Tan Sri Mokhtar juga menyatakan siasatan yang telah dijalankan tidak dapat mengenalpasti individu atau mereka yang menyebabkan kecederaan ke atas saya. Ini sesungguhnya bercanggah dengan laporan siasatan yang selesai dilakukan menjelang Oktober 1998 yang menyimpulkan bahawa Rahim Noor menyerang saya. Tan Sri Mokhtar dan pasukannya dengan itu telah secara sengaja mengelirukan masyarakat. Apabila siasatan polis menjadi tidak lengkap, orang ramai menjadi resah dan menuntut ditubuhkan satu Suruhanjaya Siasatan Diraja. Tan Sri Mokhtar juga telah membuat kenyataan palsu bahawa kertas siasatan telah diserahkan kepada beliau hanya pada 19.11.98. Saya percaya Tan Sri Gani Patail ada makluman penuh tentang kenyataan palsu yang terkandung dalam kenyataan akhbar tersebut.

9. Saya juga percaya Tan Sri Musa Hassan dan Tan Sri Gani Patail telah hadir di Bukit Aman pada 20 September 1998 dan mengetahui mengenai serangan Tan Sri Rahim Noor terhadap saya. Tan Sri Musa dan Tan Sri Gani selanjutnya menyembunyikan fakta mengenai serangan terhadap saya dari pengetahuan umum sehinggalah mata saya yang lebam dan kecederaan yang saya alami didedahkan di mahkamah.

10. Saya percaya kedua-dua Tan Sri Musa dan Tan Sri Gani Patail secara aktif terlibat dalam menyediakan laporan kedua tidak bertarikh oleh Dr. Abdul Rahman yang telah membuat kesimpulan palsu dan pelik seperti “the pattern and nature of the injuries are not consistent with a direct blow” [“bentuk dan ciri kecederaan adalah tidak konsisten dengan pukulan secara langsung”], “accidental nature of the injuries could not be ruled out” [“kemungkinan kecederaan ini disebabkan oleh kemalangan tidak boleh ditolak”] dan “self-inflicted nature of the injury should be considered” [kemungkinan kecederaan disebabkan perbuatan sendiri harus diberikan pertimbangan”]. Mereka mengarahkan Dr. Abdul Rahman untuk menyediakan lapuran kedua ini dan bertindak di bawah pengarahan dan/atau bersama Tan Sri Mokhtar Abdullah.

11. Semua fakta-fakta ini menunjukkan Tan Sri Musa Hassan, Tan Sri Gani Patail dan SAC II Datuk Mat Zain bin Ibrahim (individu, yang menurut Dr. Abdul Rahman dalam lapurannya, telah mengiringi beliau ke sel di Bukit Aman di mana saya ditahan dan terlibat dalam apa yang didakwa ‘lakonan semula tempat kejadian’) telah berpakat dengan Dr. Abdul Rahman untuk menyediakan lapuran kedua ini. Ini telah dilakukan agar lapuran polis saya bertarikh 27.9.98 mengenai serangan tersebut akan dikira sebagai lapuran polis palsu dan saya boleh didakwa, atau sekurang-kurangnya merosakkan kredibiliti saya bagi memberi kesan buruk terhadap pembelaan saya dalam kes-kes jenayah yang mana saya telah didakwa melakukan ‘korupsi’ dan liwat bagi membolehkan saya didapati bersalah.

12. Saya ingin menyatakan bahawa Tan Sri Gani Patail adalah pegawai pendakwa kanan yang membantu Tan Sri Mokhtar dalam membuat pendakwaan ke atas saya. Tan Sri Musa Hassan adalah Pegawai Penyiasat dalam pendakwaan terhadap saya. Saya juga percaya, satu tindakan yang tidak pernah dibuat sebelum ini telah diambil apabila satu bilik operasi khusus telah disediakan di Bukit Aman untuk menguruskan pendakwaan saya dan di mana mereka akan berjumpa secara kerap.

13. Ini bukanlah kali pertama dakwaan mengenai pemalsuan bukti dibuat berkaitan Tan Sri Gani Patail. Saya dimaklumkan bahawa dalam keputusan Mahkamah Persekutuan Zainur bin Zakaria v Public Prosecutor [2001] 3 MLJ, Steve Shim, Hakim Besar, dalam penghakiman beliau menyatakan bahawa “… was he not justified, on a prima facie basis, in complaining that Tan Sri Gani Patail’s conduct at the meeting on 2.10.1998 was an attempt to get Nalla to fabricate evidence in order to perfect charges against him for other alleged sexual offences?”

Perkataan “he” dan “him” dalam ayat di atas merujuk kepada diri saya.

14. Berkenaan perkara di atas, saya merujuk kepada dokumen berkenaan bagi membantu siasatan polis:

a. Kenyataan akhbar Tan Sri Mokhtar yang dibuat pada 5.1.99.
b. Nota prosiding dalam lapuran Suruhanjaya DiRaja berkaitan keterangan Dr Abdul Rahman
c. Laporan Kesihatan kedua yang dibuat oleh Dr. Abdul Rahman yang terkandung dalam lapuran Suruhanjaya.

15. Saya memohon diadakan satu siasatan baru terhadap pemalsuan bukti yang mana saya telah dinasihati sebagai satu kesalahan di bawah seksyen 192 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman penjara 7 tahun. Saya memohon agar setiap individu yang terlibat dalam menyediakan laporan kedua oleh Dr Abdul Rahman ini iaitu Tan Sri Gani Patail, Tan Sri Musa Hassan, Dr. Rahman dan Datuk Mat Zain bin Ibrahim disiasat secara terperinci agar kebenaran diperolehi dan sebarang salah laku dihukum.

Anwar bin Ibrahim
1 Julai 2008

 

He cited cases already taken to court and persons like national hero former IGP Tan Sri Abdul Rahim Noor, who had been convicted for assault and battery charges and disgracefully dismissed from his post, in this Police report. For the record, Rahim as the Special Branch Director played instrumental and strategic role in the December 1989 Hadyaii Accords where Communist Party of Malaya laid down arms and called truce, after fighting an armed guerrilla struggle to depose civilian administration, then democratically elected government since June 1948. Officially, Malayan Government lifted the Emergency in 1960. However, insurgencies continued till the 80s.

Demised former AG Tan Sri Mohtar Abdullah was also cited in this Police report.

It is deemed that this Police report has another sandiwara intent for the complications that will arise from the latest sodomy scandal, which already received international intentions.

Published in: on July 1, 2008 at 21:11  Comments (18)  

Why are the Americans so responsive and defensive, when it comes to Anwar?

 

The Anwar Ibrahim sodomy scandal, second round after exactly ten years with similar charactersitics, which is the most explosive item on the local news hit a new all time level this morning. The Americans promptly issued a caution on the case, pre-empting a full Police investigation yet to be concluded.

AFP has the story:

US cautions over sex charges against Malaysian opposition leader

6 hours ago

WASHINGTON (AFP) — The United States said Monday it would oppose any politically motivated investigation or prosecution of Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim facing fresh sex misconduct charges.

Anwar is being investigated over new allegations of sodomy, Malaysian police said Saturday, the same charge that saw him jailed six years until 2004, when the charge was overturned.

The former deputy premier accused the government of concocting the new sex claims by a 23-year-old male aide and had briefly sought sanctuary at the Turkish embassy in Kuala Lumpur on Sunday, saying he had received threats and feared for his life.

“The main point for us is that the rule of law needs to stand above politics,” said Tom Casey, spokesman for the US State Department.

“And we would certainly oppose any use of law enforcement or judicial procedures for anything other than legitimate purposes of the law,” he said.

Noting that Anwar had previously faced similar charges and that his conviction was ultimately overturned, Casey said, “So, we would hope that there’s not a pattern here.

“But, certainly, we would be concerned that anything that is done be done in a way that is appropriate, that is a legitimate investigation of charges that might exist under Malaysian law, and would not be anything that was a politically motivated investigation or prosecution,” he said.

The new charges erupted after Anwar stormed back into Malaysian politics in March general elections that handed the opposition a third of parliamentary seats and five states.

Since then, Anwar has said he is poised to form a new government with the help of defectors from the ruling coalition, undermining Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi, who has faced repeated demands to step down over the polls debacle.

The charismatic opposition leader said the new charges would be “a repeat of the 1998 fiasco” when he was hit with the sodomy and corruption counts that were widely seen as politically motivated.

Anwar said he was targeted again because he had evidence that the police and attorney-general had fabricated evidence in the original sex trial.

Premier Abdullah denied any involvement in the new charges.

“We had no plans to do anything to him just because he says he’s made a political comeback,” he said.

Malaysian Criminal Investigation Department chief Bakri Zinin said Anwar’s aide had personally written the report against his boss detailing an incident at a condominium in an upmarket Kuala Lumpur suburb.

*********************************************************

The Police report that Saiful Bukhary Azlan made less than then 90 hours ago had not even properly investigated yet. Anwar himself had not been interviewed yet.

Funny thing, why is the Americans so responsive and at a point, very defensive when it comes to Anwar? Isn’t this jumping the gun about this case being politically motivated, instead of the criminal nature as it is, being something to be weary about?

The fact is that, Anwar is up his usual old tricks again, with the sandiwara and focusing on the foreign medias in getting his skewed story through. Ten years ago, doing exactly that, Anwar pre-emptively demonized the law enforcement and judiciary system entirely even before proper due process of the law took place and giving due consideration.

His close associations with the Neo Cons of the West, especially the Jewish power-makers in Washington D.C. did a lot of damage of Malaysian Government rapport internationally. It started with US Ambassador John R. Mallot advising Vice President Al Gore to support Anwar’s ‘Refomasi’ movements during the APEC Summit in Kuala Lumpur, weeks after Anwar was sacked. We at  BigDogDotCom remembered so well Kuala Lumpur US Embassy’s close observation of Anwar’s political engagements in by-elections last year. Of course, we shall not forget the Israelis close interest on Anwar’s political developments.

Read also Rocky Bru’s about possible neighbour’s intelligence assistance to Anwar and Malaysia Today’s article on Anwar and his relations to foreign powers. Even Australian media is buying into the story about Anwar’s was just about to go back into mainstream politics as an election candidate when this story about him sodomizing is brought up to kill his political career. British Reuters talk him him making a counter attack against his complainant.

The past few years saw Anwar had been touring few times over all over Europe, North America and Singapore, speaking at various forums and events demonizing Malaysia, some insediously. He was in Brussels, the heart of European Union three times the past two years, doing exactly that.

*Updated 1130pm

The Foreign Ministry will issue a note of protest to the US Embassy in Kuala Lumpur for the statements made in this explosive scandal this morning. PM ‘Flip-Flop’ Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi said today as describing the warning as “interference in the affairs of the country”.

Bernama.com has the report:

 

July 01, 2008 23:05 PM

 

Washington’s Warning On Anwar’s Case: Malaysia To Send Protest Note

 

 

KUALA LUMPUR, July 1 (Bernama) — Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi Tuesday asked Wisma Putra to send a protest note to Washington following the warning issued by the United States (US) to Malaysia concerning the allegation of sodomy against Parti Keadilan Rakyat (PKR) advisor Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Describing the warning as interference in the affairs of the country, the Prime Minister said Malaysia had its own government, laws and enforcement and knew what needed to be done with regard to the case.

“It is a statement which tries to interfere in our country… we will certainly ensure that any investigation will be carried out properly, fairly and without cruelty to anyone.

“That is certainly our objective and practice,” he told reporters after a 45-minute meeting with PKR president, who is also Anwar’s wife, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail and daughter Nurul Izzah at his office at Parliament House, here.

Abdullah said this when asked to comment on the statement by US State Department spokesman, Tom Casey, Monday that the US was against the investigation or charge against Anwar, which it described as politically motivated.

The Prime Minister said such a statement reflected that the US was prejudiced against Malaysia, including the legal system and its enforcement.

Abdullah also said that it was not proper for the US to issue such a statement.

Meanwhile in MELAKA, Umno vice-president Datuk Seri Mohd Ali Rustam reminded the United States (US) against interfering in the internal affairs of Malaysia pertaining to the sodomy allegedly committed by Anwar.

Mohd Ali, who is also Melaka Chief Minister, said the US cannot interfere in the affairs of Malaysia which is an independent and sovereign nation.

“We (Malaysia) are an independent, free and democratic country, we are not a colony of the United States, so there is no reason for them to give us an ultimatum,” he told reporters after a function, here Tuesday.

Anwar’s former aide had lodged a police report on Saturday, alleging that he was sodomised by the former deputy prime minister in a condominium in Damansara, Kuala Lumpur. Anwar had denied the allegation by Mohd Saiful Bukhari Azlan, 23, and had filed a suit against the man.

— BERNAMA

Published in: on July 1, 2008 at 13:42  Comments (23)  

Agenda penyangak pasaran hadapan memiskinkan dunia ke III pusingan ini

 

Masalah krisis tenaga global kerana kenaikan mendadak harga pasaran minyak mentah semakin meruncing dan mempengaruhi ekonomi dan kehidupan hampir semua masyarakat dalam dunia hari ini. Keadaan ketidak ketentuan dan kecelaruan influks mendadak harga minyak mentah ini mengakibatkan kegusaran dan kebimbangan kerana ia akan mengubah secara langsung fabrik masyarakat global, termasuk geo politik, sosial dan gayahidup.

Semalam harga pasaran minyak mentah mencecah USD 140 setong dan dalam setahun ini, ianya dijangkan akan mencecah sehingga USD 185 setong. Apakah yang mempengaruhi kenaikan harga sehingga memecahkan rekod baru, saban minggu?

Sejarah menunjukan, semenjak konflik bersenjata 1950an, harga minyak mentah dipengaruhi dengan peperangan dan konflik diplomatik, terutama di Asia Barat. Insiden seperti Terusan Suez 1956, Peperangan “Enam Hari” 1967, Peperangan “Yom Kippur” (Ramadhan) 1973, Revolusi Iran 1978, Peperangan Iran-Iraq 1980-88, Peperangan Teluk 1990-1991 dan sebagainya mempengaruhi pengeluaran, permintaan dan menimbulkan influks harga pasaran bahan bakar paling dikehendaki dunia. Paling terbaru, ialah semenjak penaklukan Iraq 2003 oleh tentera bersekutu yang didalangi oleh Amerika Syarikat atas alasan pembohongan dan palsu untuk menjajah kawasan minyak terpenting dunia. Secara tradisinya, pengeluaran dan polar harga pasaran minyak mentah dipengaruhi kuat oleh pengeluar teras industri ini,  “The Six Sisters” (Exxon Mobil, Shell, Chevron, BP, Total dan Conoco Phillips).

Menurut analisa Barat, permintaan meningkat diakibatkan negara negara OPEC, seperti Saudi Arabia dan Venezuela, mengurangkan pengeluaran tatkala permintaan meningkat. Permintaan pasaran tertentu seperti Amerika Utara dan China banyak mempengaruhi harga pasaran. Ancaman serangan keatas Iran semenjak 3 tahun kebelakangan ini dikhuatiri akan memberikan kesan negatif lagi kepada pengeluaran, dalam keadaan permintaan meningkat.

Realitinya, pengeluaran negara OPEC hanya menurun 5% secara relatif  berbanding pengluar Bukan OPEC, semenjak lima tahun lalu (AS menyerang Iraq). Sebagai contoh, target pengeluaran OPEC untuk tahun 2010 yang pada asalnya pada kapasiti 47.5 juta tong sehari, menurun kepada 41.8 juta tong sehari oleh kerana kos projek pengeluaran meningkat dan keengganan negara OPEC untuk melabur dalam projek pengeluaran baru setelah kos  meningkat. Pada tahun 2007, pengeluaran negara Bukan OPEC melebihi 50 juta tong sehari.

Mengapa harga pasaran minyak melonjak mendadak sebegitu sekali? Apakah kos pengeluaran dan pemprosesan minyak mentah dan pemasaran minyak diproses meningkat sedemekian, sehingga harga runcit dikebanyakan negara hari ini? Apakah penurunan kapasiti pengeluaran OPEC dua tahun akan datang lagi memberi justifikasi kenaikan harga pasaran minyak mentah melebihi 450% semenjak 5 tahun lepas?

Semenjak tiga tahun lepas, pasaran minyak mentah menyaksikan kegiatan transaksi pasaran minyak hadapan (futures oil trading) menjadi luar biasa aktif. Pada 2005 sahaja, kesan pedagangan spekulatif minyak mentah mempengaruhi 10% faktor harga pasaran. Semenjak dua tahun ini, bank pelaburan terkemuka Wall Street seperti Morgan Stanley dan Goldmann Sachs secara langsung terlibat dengan transaksi pasaran minyak hadapan ini. Syarikat kewangan gergasi ini mula menubuhkan anak syarikat khas dan membeli stok fizikal minyak mentah dan diproses dibeberapa negara, termasuk Singapura dengan kuantiti yang luar biasa (sebagai syarikat kewangan; persis syarikat pedagang minyak). Ini secara langsung memberikan mereka penguasaan dalam segmen tertentu pasaran minyak hadapan global dan pengeluaran bertahun tahun telah di’beli hadapan’ dengan harga yang bersifat ‘maya’ (artificial) kerana permintaan sebenar tidak bersangkutan dengan kapasiti pengeluaran fizikal semasa dan yang dijangka akan datang. Akibatnya, harga minyak mentah mula di’bida’ dengan spekulasi yang dibina secara ‘palsu’ ini, sehingga ketahap luar biasa.

Usaha untuk menetapkan harga minyak mentah kepada tahap tertentu selalunya menemui kegagalan. Ini kerana setiap kali OPEC bersetuju menetapkan harga, pasaran minyak akan diganggu gugat oleh pengeluar bukan OPEC dan berkahir dengan kuasa pasaran mengambil alih kedudukan harga pada transaksi minyak. Menyalahkan OPEC  sepenuhnya kerana krisis harga pasaran merupakan tidak tepat.

Hakikatnya, fenomena keadaan dimana harga minyak mentah ditahap ini adalah kerana penyangak pasaran minyak hadapan seperti Morgan Stanley dan Goldmann Sachs, yang memang dikuasai oleh Yahudi Neo Conservative Amerika Utara dan Eropah Barat. Ada analisa meletakan bahawa kegiatan spekulasi mempengaruhi 60% faktor harga pasaran  minyak mentah dunia.

‘Serangan’ keatas harga pasaran minyak hadapan ini mempunyai sifat amat rapat sebagaimana apa yang berlaku kepada  spekulasi matawang, semenjak 15 tahun kebelakangan ini. Sebagaimana George Soros, penyangak matawang melakukan ‘serangan’ keatas matawang melalui syarikat hedge funds keatas beberapa negara, bermula dengan UK pada awal sehingga pertengahan 1990an sehingga Indonesia, Thailand dan Malaysia pada 1997-98, methodologi yang sama diguna pakai (dengan penyesuaian pasaran) keatas pasaran minyak hadapan.

Objektif mutlak penyangak pasaran hadapan minyak ini ialah sebagai konduit penjajahan globalisasi Yahudi Neo Con melalui penguasaan ekonomi ‘maya’, sebagaimana pasaran modal dan kewangan berjaya dikuasai mereka. Dunia hari ini perlu membincangkan secara terbuka mengenai aktiviti spekulasi yang sebenarnya mempunyai matlamat jahat ‘memiskinan’ (impoverish) negara lain dan penjajahan ekonomi akan bermula. Semenjak penglibatan ketara penyanggak pasaran hadapan minyak kebelakangan ini, harga pasaran kommoditi lain, terutama logam juga mula dipengaruhi dan terjejas.

Ini belum ditambah faktor dimana Kepimpinan Amerika Syarikat mempunyai kaitan amat rapat dengan The Six Sisters. Presiden George W. Bush mempunyai kaitan rapat dengan Exxon Mobil dan Dick Chenney, dengan Haliburton. Setiausaha Negara AS Condoleeza Rice merupakan mantan pengarah syarikat Chevron dan pengaruh beliau keatas Chevron begitu ketara sehinggakan ada kapal pengangkut minyak Chevron dinamakan “Condoleeza”. Hegemony Yahudi Neo Con melalui Barat keatas agenda penjajahan semula dunia amat ketara.

Sepuluh tahun lalu, Kepimpinan Malaysia melalui Dato’ Seri Dr. Mahathir Mohamad dengan lantang mendedahkan kegiatan terancang yang amat jahat ini dan bagaimana Yahudi mengunakan ‘proksi’ tertentu, sehinggakan menjejaskan aktiviti penyangak matawang antarabangsa. Ianya perlu diulang semula, demi menentukan survival kita sebagai negara yang daulat merdeka. Malaysia perlu mempelopori gerakan mendesak agar satu pasukan tindakan khas (taskforce) peringkat global diujudkan untuk memantau dan menangani kesan yang ditimbulkan penyangak harga pasaran minyak yang kini mempengaruhi langsung ekonomi, sosial dan gayahidup hampir semua masyarakat antarabangsa.

*Perkembangan dikemas kini 400pm

Ucapan Ahli Parlimen Jerlun Dato’ Mukhriz Mahathir dalam “Perbahasan Usul Kajian Separuh Penggal RMK 9” di Dewan Rakyat pagi tadi:

 

PERBAHASAN USUL KAJIAN SEPARUH PENGGAL RMK9

Oleh YB DATO’ MUKHRIZ MAHATHIR – AHLI PARLIMEN JERLUN

 

 

1 JULAI 2008

 

Peruntukan perbelanjaan untuk RMK9 telah perlu ditingkatkan dengan tambahan RM30.0 billion kerana kenaikan kos akibat peningkatan harga minyak mentah dunia yang melambung dari US$50/tong pada Januari 2007 hingga US$140/tong kebelakangan ini.

Saya setuju bahawa peruntukan perlu dinaikkan supaya agenda pembangunan negara dapat Kerajaan selesaikan dalam tempohwaktu yang ditetapkan.

Malangnya kenaikan harga minyak mentah ini telah juga meningkatkan jumlah subsidi yang ditanggung Kerajaan. Kerajaan terpaksa kurangkan subsidi ini, sekaligus menyusahkan rakyat seperti yang telah dinyatakan oleh YAB Perdana Menteri sendiri dalam usulnya.

Kita mahu lihat pihak Kerajaan menangani masalah kenaikan harga secara komprehensif dan menyeluruh didalam dan diluar negara sebelum menuntut supaya rakyat menanggung kesusahan.

Walaupun disebut oleh YAB Perdana Menteri bahawa antara sebab kenaikan harga minyak mentah ini ialah “permintaan yang tinggi oleh China dan India…”, saya baca banyak analisa dan laporan bahawa tiada masalah kekurangan minyak di pasaran dunia sebenarnya.

Iran – yang dikatakan oleh YAB Perdana Menteri diancam serangan ketenteraan oleh Israel – punyai lebihan pengeluaran 25 juta tong minyak yang tidak terjual. Sehingga kini Iran tidak dikenakan sekatan jualan minyaknya, maka tiada soal kekurangan bekalan minyak dunia sebenarnya.

Keadaan ini mungkin berubah jika Iran diserang oleh Amerika Syarikat dan Israel seperti yang dilaporkan dalam media dunia kebelakangan ini.

Maka punca sebenarnya ialah kegiatan spekulator pasaran minyak yang mendagangkan “future” untuk “paper oil” di pasaran International Commodities Exchange – Futures di London, New York Mercantile Exchange (NYMEX), dan Singapore Mercantile Exchange (SIMEX) hingga melonjakkan harga minyak secara “artificial” semata-mata untuk meraih keuntungan yang luar biasa.

Hakikat bahawa tindakan penyangak spekulator minyak ini memiskinkan (impoverish) negara-negara membangun seperti Malaysia tidak menjadi pertimbangan kepada mereka. Hakikat bahawa berlaku rusuhan di beberapa negara akibat daripada kebuluran yang berlaku bila harga minyak naik secara mendadak – hingga ada yang terbunuh – juga tidak diberi pertimbangan penyangak spekulator minyak ini.

Pada tahun 1997 kita berusaha untuk menghentam dan mendedahkan kegiatan tidak bermoral penyangak matawang seperti George Soros kerana mencuri dari negara-negara membangun melalui serangan keatas matawang Ringgit, Baht, Korea Won dan Rupiah. Ringgit jatuh dari RM2.50 ke RM4.50 / US Dollar.

Syarikat-syarikat pedagang saham dunia pula menjual saham-saham mereka di bursa-bursa saham negara membangun hingga menyebabkan BSKL juga merudum dari 1200 mata ke 600 mata.

Jadi matawang RM dan bursa saham kita diserang hingga kekayaan negara diambil orang dengan cara “daylight robbery”.

Kerajaan BN waktu itu mengambil pendekatan serampang dua mata:

Mempertahankan RM dengan cara yang menggagalkan usaha penyangak matawang daripada menjatuhkan nilainya, sekaligus juga menstabilkan BSKL. Inilah yang dikatakan oleh YB Permatang Pauh sebagai “rejim kawalan matawang” kelmarin. Apapun, pendekatan ini terbukti berjaya menyelamatkan ekonomi negara.

2. Melancarkan “counter offensive” terhadap penyangak matawang melalui pendedahan aktiviti-aktiviti tidak bermoral mereka di forum-forum antarabangsa termasuk di persidangan IMF dan World Bank di Hong Kong. Kita telah menuntut agar digubal dan dipersetujui undang-undang antarabangsa untuk mengawal kegiatan penyangak matawang ini.

 

Ini tidak berjaya kita lakukan tapi sekurang-kurangnya kita berjaya mendedahkan kegiatan tidak bermoral penyangak matawang antarabangsa.Dan aktiviti-aktiviti mereka untuk mendapatkan keuntungan dari kekayaan negara-negara membangun telah dapat disekat.Mujurlah kita tidak ikut pandangan bekas Timbalan Perdana Menteri ketika itu yang mahu gunakan kaedah IMF.

 

· Kini, kenaikan harga minyak mentah di pasaran antarabangsa oleh penyangak spekulator minyak adalah masalah yang lebih besar dari serangan keatas matawang kita dahulu.

 · Kita tahu bahawa antara penyangak spekulator minyak adalah firma-firma atau bank-bank pelaburan seperti Goldman Sachs dan Morgan Stanley.

· Mereka ini mendagangkan minyak hanya untuk memenuhi ketamakan mereka dengan untung yang tidak ada apa-apa kaitan dengan bekalan dan permintaan kepada komoditi penting ini.

· Bekalan minyak yang mereka dagangkan itu hanyalah “paper oil” dimana sebenarnya tiada minyak yang bertukar tangan. Pasaran “futures” ini jauh lebih besar dari dagangan minyak fizikal yang sebenar.

· Pada tahun 2003, jumlah dagangan minyak “paper oil” di ketiga-tiga bursa di New York, London dan Singapura melibatkan 100 billion tong! Inilah punca sebenar harga minyak mentah dunia melambung, dan ini tiada kaitan dengan bekalan dan permintaan.

· Pada bulan Ogos tahun lepas apabila harga minyak meningkat kekadar US$75 /tong, Goldman Sachs – salah satu firma yang terlibat dengan jualbeli minyak ini – menyatakan bahawa harga minyak akan mencecah US$95/tong pada akhir tahun 2007.

· Akhirnya minyak memang mencecah US$95/tong pada akhir tahun 2007 seperti yang diramalkan dan dikehendaki oleh penyangak spekulator minyak seperti Goldman Sachs ini, dan mencecah US$100/tong pada bulan Januari 2008.

· Kini, bila harga minyak sudah sampai US$140/tong, dan Kerajaan terpaksa buat keputusan tidak popular dengan mengurangkan subsidi minyak, Morgan Stanley sudah keluarkan kenyataan bahawa harga minyak akan cecah US$150/tong pada bulan Julai ini. Goldman Sachs pula meramalkan harga US$200/tong akhir tahun ini!

· Kita sepatutnya tidak hanya menyerah kalah kepada pasaran luar yang tidak terkawal untuk menentukan kedudukan ekonomi kita.

· Keadaan ekonomi dunia tentunya menghadapi masalah keruduman yang tidak tentu kesudahannya.

· Berserah sahaja kepada pasaran luar untuk menentukan nasib rakyat Malaysia bukannya satu tindakan pro-aktif.

YAB Perdana Menteri dalam usul Kajian Separuh Penggal RMK9 telah menyatakan bahawa masalah ini adalah “akibat daripada factor-faktor luaran yang berada diluar kawalan kita”.

· Seperti yang dilakukan pada 1997, kita sepatutnya menolak nasihat konvensyen dan gunakan daya kreatif yang sedia wujud di negara kita ini untuk melawan penyangak spekulator minyak ini

 · YB Menteri Luar telah cadangkan supaya dianjurkan persidangan dengan pengeluar minyak sedunia untuk mengambil alih daripada penyangak tanggung jawab untuk menentukan kadar harga minyak.

· Kongress Petroleum Dunia di Madrid dari dua hari lepas dan berakhir hari ini adalah antara pentas dimana kita harus sampaikan suara rakyat Malaysia dan negara-negara membangun yang lain. Saya hendak tahu adakah Kerajaan Malaysia diwakili di Kongress tersebut.

· Menteri Kewangan India pula mencadangkan harga dikawal dan tidak ditentukan oleh pasaran bebas.

· YB Menteri Luar kita juga cadangkan agar OIC wujudkan satu “task force” untuk menangani masalah ini, dan dipanjangkan kepada OPEC.

· Saya setuju dengan cadangan-cadangan ini. Saya sarankan agar “task force” seumpama ini diwujudkan di ASEAN, Asia, NAM dan mana-mana pertubuhan antarabangsa dimana masalah ini dapat dibincangkan.

· East Asian Economic Caucus (EAEC) yang pertubuhannya pernah dicadangkan dahulu perlu diwujudkan untuk tujuan ini juga, antara lain.

· Kita juga harus mendesak dan menuntut agar Inter Continental Exchange (ICE) dimana dagangan minyak dilakukan harus lebih telus dan terbuka dalam urusan niaga minyak in

 · Kita patut mencadangkan agar urusniaga minyak dilakukan secara langsung melalui kontrak antara negara pembeli dan penjual, dan bukannya melalui pasaran bebas yang dimanipulasi penyangak spekulator minyak.

· Saya tahu bahawa kita hanya sebuah negara yang kecil tanpa pengaruh yang besar dipersada antarabangsa.

· Tetapi sejak bila kita tidak lantang bersuara hingga keseluruh pelusuk dunia bagi mendesak supaya masyarakat antarabangsa bertindak untuk menyelamatkan keadaan?

· Apabila harga minyak mentah dunia meningkat ketahap US$130/tong, Kerajaan Malaysia membuat keputusan kurangkan subsidi minyak sebanyak 40.0%.

· Kini harga minyak sudah mencapai US$143/tong dan kita ditakut-takutkan dengan kemungkinan ianya akan cecah US$200/tong akhir tahun ini! Adakah lebih banyak lagi subsidi yang akan dihapuskan untuk menangani masalah ini?

 

 Sebenarnya kegiatan tidak bermoral penyangak spekulator tidak terhad kepada komoditi minyak sahaja.

Sejak beberapa tahun yang lepas, komoditi pertanian seperti gandum, jagung, kacang soya dan juga beras diperdagangkan secara “futures” dibursa-bursa komoditi negara-negara maju.

·Kenaikan harga gandum sudah mencecah harga US$9/bushel minggu lepas dari US$3.60/bushel dua tahun lepas

 · Lebih merunsingkan lagi ialah bagaimana penyangak spekulator ini memanipulasi harga beras dunia semata-mata untuk dapatkan keuntungan tanpa mengambilkira keadaan mesyarakat Dunia Ketiga yang kebuluran.

· Jelas sekali ekonomi dunia akan melalui “downward spiral” yang tentu akan ada impak kepada kita di Malaysia.

· Saya sarankan agar Kerajaan tingkatkan usaha untuk menjadi suara Dunia Ketiga dipentas antarabangsa dan menyedarkan masyarakat dunia mengenai kegiatan tidak bermoral penyangak spekulator, dan mengawal kadar harga minyak dan komoditi-komoditi penting yang lain.

Terima kasihh Tuan Yang DiPertua, Jerlun mohon menyokong.

*    * Perkembangan dikemas kini, 2 Julai 2008 0010hrs

July 02, 2008 00:01 AM

 

Speculators Causing Oil Price Increase – Mukhriz

 

 

KUALA LUMPUR, July 1 (Bernama) — The global oil price increase is not caused by problems in the supply but rather, by speculative activities in the futures market which have artificially inflated the price, the Dewan Rakyat was told Tuesday.

“There’s no problem with the global oil supply. Iran is facing the threat of attacks from Israel and 25 million barrels of oil are unsold.

“But up until now Iran has not been imposed with any oil sanctions, so there is no question of the world lacking in oil supply,” Datuk Mukhriz Tun Mahathir (BN-Jerlun) said when debating the Mid-Term Review of the Ninth Malaysia Plan Tuesday.

Towards this end, Mukhriz urged the government to be the voice of third world countries and expose the works of the speculators, which he said had impoverished many developing countries.

He said the situation now was the same as that of the 1997-1998 Asian economic crisis caused by currency speculators.

He said speculators clearly had a hand in manipulating the situation when oil prices went up just as forecasted — from US$95 per barrel in late 2007 to US$100 per barrel in January 2008.

“We are a small country but who says we should stop speaking our minds?” he asked.

He also urged the government to take a more pro-active approach and not to let the foreign market situation to dictate the way it implement its programme for the people’s well-being.

— BERNAMA

 

Published in: on July 1, 2008 at 10:36  Comments (16)