Tiga soalan dalam Dewan Rakyat untuk Anwar belum dijawab lagi

 

YB Dato’ Mukhriz Mahathir, MP Jerlun, pernah bertanyakan kepada YB Azmin Ali, MP Gombak dan YB Gobalakrishnan, MP Padang Serai, tiga soalan dalam Dewan Rakyat mengenai Mantan Timbalan Perdana Menteri dan banduan salah guna kuasa Anwar Ibrahim, yang juga menjadi Penasihat PKR.

Soalan ini relevan kerana ianya membabitkan Anwar dengan anasir anasir luar, terutama Yahudi Neo Conservative yang pro Zionis Israel. Sebelum itu, majalah Times telah memaparkan artikel tulisan Wolfowitz mengenai Anwar sebagai salah seorang dari 100 orang paling berpengaruh dalam dunia. Susulan persoalan ini, dibangkitkan juga  hubungan Anwar dengan Foundation of the Future , sumbangan wang berjumlah USD 56 juta kepada NGO itu dan pengambilan teman wanita Wolfowitz dalam organisasi tersebut.

Malangnya, tiada jawapan dari mereka atau wakil mereka. Mengapa?

Published in: on July 19, 2008 at 00:40  Comments (15)  

EPU digesa untuk buat kajian menyeluruh dalam pembinaan kekayaan dan pembangunan modal insan

Gagasan Badan Ekonomi Melayu (GABEM) emnganjurkan Kongress Ekonomi 2008 di PWTC pagi ini, untuk membincangkan pelbagai sudut dan permasalahan yang membelengui masyarakat Melayu, terutama dari aspek ekonomi.

Personaliti yang ternama dan pakar dalam ekonomi Melayu membentangkan pelbagai kertas kerja. Antaranya ialah Pengarah Pengagihan dan Pembangunan Korridor Unit Perancang Ekonomi En. Mat Noor Nawi.

Antara iti pati pembentangan kertas kerja bertajuk “Kajian Separuh Penggal RMK 9”

Pembasmian Kemiskinan

· Merangka program pembasmian kemiskinan berasaskan pendekatan bersepadu dan meluas liputan kumpulan sasar serta meningkat keberkesanan sistem penyampaian program kemiskinan menerusi Kumpulan Fokus mengenai kemiskinan

· Menumpu kepada aktiviti penjanaan pendapatan dan penyediaan entity asas

· Menyediakan kim Amanah Saham Wasan (RM 100 juta) untuk golongan miskin Bandar Bandar dan meningkat usaha membasmi kemiskinan di kalangan Orang Asli dan minoriti Bumiputra Sabah dan Sarawak

Pengagihan Pendapatan

· Meningkatkan bahagian pendapatan di kalangan isi rumah 40% terendah dan mewujudkan dan kumpulan berpendapatan menengah yang lebih besar

· Mengurangkan nisbah ketidaksamaan pendapatan luar Bandar dengan Bandar kepada 1:1.7 menjleang akhir tahun 2010

· Mempercepatkan program penyusunan semula guna tenaga dan hak milik khususnya bagi Bumiputera, kommuniti India dan kumpulan lain

· Perlaksanaan pelbagai inisiatif di bawah pembangunan corridor

Data data mengenai pencapaian orang Melayu dari sudut ekonomi, pertumbuhan pendapatan isi rumah dan analisa mengenai professional dibentangkan. Antara lain yang diperbincangkan ialah masalah orang Melayu ialah kemiskinan luar bandar dibawa ke kawasan bandar dan golongan orang Melayu ini masih lagi menjadi miskin, tetapi sebagai urbanit. Keadaan kemiskinan urbanit ini sebenarnya lagi kompleks.

Senator Prof. Dato’ Dr. Ismail Salleh mengesa supaya EPU membuat kajian menyeluruh, terutama plan pembangunan modal insan dan perancangan tenaga kerja bagi orang Melayu. Perancang perlu mengambil kira guna tenaga dan keperluan industri, bagi menentukan graduan Melayu akan terjamin mendapat peluang pekerjaan.

Mantan Ahli MTEN Prof. Dr. Mahani Zainal Abidin, yang kini sebagai ketua Pengarah ISIS pula membincangkan soal ‘pembentukan kekayaan’ (wealth creation) dan keperluan kajian penuh dalam dasar pemilikan dan menentukan pemilikan kekayaan yang berjaya dibina ini diteruskan dalam pegangan orang Melayu. Buat masa ini, sistem membenarkan asset dan pegangan Bumiputra dijuaol kepada orang lain, termasuk warga asing dengan tanpa sekatan.

Beliau golongan pemikir dan strategis Melayu juga dicadangkan untuk dibina dan bukan setakat membangunkan golongan teknikal semata mata.

Published in: on July 18, 2008 at 13:24  Comments (1)  

Voodoo economics


ABDULLAH BADAWI’S “VOODOO” ECONOMICS

Print

E-mail

by Matthias Chang

Future FastForward, Tuesday, 15 July 2008 14:44


Abdullah Badawi, the Finance Minister

Before retiring in 2003, I had warned that Badawi and his son-in-law would bring chaos and financial ruin to Malaysia. This is on record. No one cared to listen to my dire warnings. Those within the corridors of power chose to wear blinkers. Others were taken up by the spin, “work with me and not for me” without once considering that Badawi’s entire political career was based on the strategy: “survive at all costs to move upwards.”

So skilful was Badawi’s spin that only a handful of us saw through his schemes. He was and remains the political chameleon! UMNO, the various component parties of the Barisan Nasional, and specifically, the Opposition Parties did not even question his credentials to be the Finance Minister.

Blinded by his own agenda, Lim Kit Siang was more than willing to put up with Badawi and his band of spin doctors. Not that Kit Siang knows any better. But one would have thought that an effective opposition would have zeroed in on Barisan Nasional’s Achilles Heel.

The rationale for Badawi to be the Finance Minister was explained to me by my former colleague, Dato Johari Baharom, who was also a political secretary to the then prime minister, Tun Dr. Mahathir Mohamad. He explained that, “unless Badawi assumes the post of Finance Minister, whosoever is appointed in his stead would soon challenge Badawi, and the challenger, controlling the Treasury would have a formidable advantage – the means to buy the delegates’ votes! Badawi was merely following Tun’s footsteps.”

I was flabbergasted and told Johari that Tun Dr. Mahathir Mohamad had no choice but to take over as finance minister as our enemies within and without were hell- bent to destroy our economy. Those were desperate times and control of the economy was necessary to be centralized to turn the economy around and save the country. Tun stabilized the economy and outwitted our enemies and the rest is history! In any event, it was for a short duration and it was not meant to set a precedent for others to follow.

I reiterated that it would be a grave mistake. But Johari brushed aside my objections.

From then on, I realized that Badawi’s instinct for survival is fundamental to his political psyche. It is also a reflection of Badawi’s insecurity and that is why he cannot trust any member of his Cabinet to hold the keys to the nation’s vault. Given this background, is it any wonder that our economy is on a roller-coaster ride? Read on!

Voodoo Economics

(i)    Budget 2006 (Presented in Sept. 2005)

Malaysia’s Budget is submitted to Parliament in September of each year for allocations in the next year. The 2006 Budget was submitted in September 2005 for expenditures in 2006. A total of RM136.8 billion was appropriated to the said budget for which RM101.3 billion was for Operating Expenditure and RM35.5 billion for Development Expenditure.

Something strange happened in November of 2006.

The New Straits Times on 3rd November 2006 blasted in its headlines the following spin:

“RM 100 Billion Bonanza”

“Roll out of 20 high impact projects will shore up the economy and boost construction activities.”

On page 6, the newspaper quoted at length Datuk Effendi Norwawi’s explanation for this massive expenditure.

Please pick up the calculator and do the calculations. Where did the extra RM65 billion for development expenditure come from when only RM35.5 billion was allocated under the budget? Alternatively, if RM136.8 billion was appropriated for the entire budget year, how did RM100 billion end up being allocated only in November 2006?

(ii)    9th Malaysia Plan (Presented in March, 2006)

I had recently offered a RM5,000 reward to anyone who could prove that Badawi’s five development corridors were part of the 9th Malaysia Plan. None could do so for the simple reason that the development corridors were never part of the 9th Malaysia Plan! Badawi did not even mention these projects in his Foreword to the 9th Malaysia Plan.

(iii)    Budget 2007 (Presented in Sept 2006)

Again Budget 2007 was presented in September 2006 for expenditure in 2007.

It was only in Budget 2007 that the corridors were mentioned, but only three, namely – “The Northern Economic Corridor”, “East Coast Corridor” and “The Southern Johore Economic region” [See paragraphs 77, 78 and 79 of Badawi’s Budget]. These corridors were introduced to support the “Third Thrust” referred to in the 9th Malaysia Plan (but note that there is no reference to them in the said 9th Malaysia Plan).

The Five Thrusts are:

1.    To move the economy up the value chain;

2.    To raise the capacity for knowledge and innovation and nurture ‘first class mentality’;

3. To address persistent socio-economic inequalities constructively and productively;

4.    To improve the standard and sustainability of quality of life;

5.    To strengthen the Institutional and implementation capacity.

There were no specific allocations in the budget for the Northern Economic Corridor and the East Coast Corridor. There was a “development” allocation of only RM2.3 billion in the budget for the Southern Johore Economic Region and a sum of RM200 million for a strategic investment fund.

And although there were brief references to some road, airport and port development projects in Sarawak and Sabah as stated in paragraphs 80 and 81 of Badawi’s 2007 Budget, there were no specific references to the “Sarawak Corridor of Renewable Energy” and the “Sabah Development Corridor”.

Therefore, in approving the 2007 budget, Parliament only approved a specific development allocation of RM2.3 billion for the Southern Johore Economic region. It is clear from Budget 2007, that not much thought were put into the so-called development corridors.

RM159.4 billion was appropriated to the 2007 budget for which RM112.9 billion was allocated for operating expenditure and RM46.5 billion for development expenditure.

(iv)    Budget 2008 (Presented in Sept 2007)

RM176.9 billion was appropriated to the 2008 budget for which RM128.8 billion was allocated for operating expenditure and RM48.1 billion for development expenditure.

Surprise, surprise! There was only a brief mention of the “corridors” in Badawi’s 2008 budget – to be precise in only two short paragraphs, namely paragraphs 38 and 79.

In paragraph 38, Badawi fleetingly mentioned that there will be an additional RM100 million to the existing RM200 million strategic investment fund for the Iskandar project which was approved in the previous budget.

The Corridors were mentioned specifically in paragraph 79:

“An important agenda of the government is to ensure that development is spread throughout the country. Towards this end, the economic corridor development continues to be intensified, beginning with the IDR and the NCER. I am glad that these two initiatives have been well received by all Malaysians. The East Coast Economic Region, Sabah Corridor and Sarawak Corridor will be launched soon …”

It is therefore to be noted that when Badawi mentioned the East Coast Corridor in the 2007 budget, the same was not even launched. It was a mere idea in his head. That was why there were no allocations for the East Coast Corridor. And although the Northern Corridor was launched, there was no allocation as well because it was still an idea.

(v)    Fast Forward To July 2008

With much fanfare, Badawi has since officially launched the three remaining corridors. Many figures were touted as to the costs for the implementation of these five corridors – between RM800 Billion to RM1.3 Trillion.

Are these development projects mere spin for the purpose of the recently concluded General Elections or genuine initiatives to uplift and assist Malaysians in the present global financial meltdown?

Badawi has just announced that he intends to retire in June 2010. So, will all these projects be implemented and or completed by the time he leaves the political stage, if at all?

I leave it to the readers to judge for themselves.

The recent interview given by Badawi in the New Straits Times on 13th July 2008 may assist us in coming to the right conclusions. I quote:

Q: Yesterday you announced the date of the power transition will be in 2010. Why did you choose 2010 and not any other year?

A: That is the year that the 9th Malaysia Plan (9MP) ends. The year 2010 is also when I hope that hardcore poverty will be eradicated.

Q: Some people say that the two year period is too long while others say it is too short a time for you to complete the tasks to be carried out?

A:    Much work has to be done and development must be carried out, work associated with the government’s promises contained in its election manifesto. In addition, there are Corridor development (regional development) that have yet to be implemented.

Q: So, in 2010 you feel everything will show the desired results and success?

A:  It is my wish that in 2010 many of the projects would have been completed, they are progressing well.

Wishful thinking or realistic assessments of Badawi’s own capabilities and the government’s sincerity when they have stated expressly that the 5 Corridor projects span a period of 12 years or more and cost between RM800 billion to RM 1.3 trillion?

I call this kind of economics and financial planning – Voodoo Economics!

Published in: on July 17, 2008 at 23:45  Comments (11)  

Bermulalah siri baru, drama/sandiwara lama….

Mantan Timbalan Perdana Menteri dan banduan salah guna kuasa Anwar Ibrahim ditahan Polis pada 12.55pm berdekatan dengan rumah beliau di Bukit Segambut, Kuala Lumpur Barat Laut kerana laporan Polis mengenai kes liwat yang dibuat keatas beliau oleh Saiful Bukhari Azlan. Beliau dibawa ke IPK Kuala Lumpur di Jalan Hang Tuah dan disiasat bawah S 377C Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksima 20 tahun penjara dan/atau sebatan jika disabit kesalahan.

Kenyataan penuh Pengarah Siasatan Jenayah PDRM CP Dato’ Mohd. Bakri Zinin malam ini:

ARKIB : 16/07/2008

Kenyataan penuh polis mengenai tangkapan Anwar Ibrahim

16/07/2008 9:07pm

Berikut adalah kenyataan akhbar Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah, Datuk Mohd. Bakri Mohd. Zinin mengenai penahanan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim:

1. Untuk memastikan sesuatu tindakan berjaya diambil oleh pihak Polis Diraja Malaysia (PDRM), PDRM memerlukan perancangan yang teratur dan sempurna.

2. PDRM mengambil kira dari sudut keselamatan operasi yang dijalankan, sama ada terhadap keselamatan pegawai/anggota polis yang menjalankan tugas atau kepada individu yang diambil tindakan.

3. Keselamatan adalah perkara yang paling utama dalam sesuatu operasi yang dijalankan. PDRM mempunyai peraturan dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawab yang dipertanggungjawab kepada polis. Tindakan ini adalah selari dengan garis panduan yang sedia ada.

4. Dalam melaksanakan tangkapan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim, ia adalah secara profesional berdasarkan kepada keperluan ini. Bagaimanapun, tangkapan dilaksanakan oleh Jabatan Siasatan Jenayah Khas Bukit Aman. Tidak berlaku sebarang tindakan yang melanggar garis panduan yang ditetapkan.

5. Pihak polis boleh mengesahkan bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim telah ditangkap pada 16 Julai 2008 jam 1.00 petang di sekitar Segambut. Pihak PDRM tidak mahu membuat tangkapan di dalam rumah beliau yang boleh menimbulkan kekecohan (commotion), waran tangkap telah disempurnakan ke atas beliau. Ketika ini beliau sedang membantu dalam siasatan satu kes liwat yang telah dilaporkan kepada polis oleh seorang pembantu beliau.

6. Beliau juga telah dibenarkan untuk berjumpa dengan peguam yang dipilihnya sendiri dan peguam beliau berada bersamanya pada waktu ini. Ahli keluarga beliau juga telah dibenarkan untuk berjumpa dengannya. PDRM ingin memberi kepastian kepada semua yang berkenaan bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika ini selamat berada dalam tahanan pihak polis.

Datuk Mohd. Bakri Mohd. Zinin
Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah
Polis Diraja Malaysia

Apakah dengan ini, bermula lagi drama dan sandiwara, yang begitu meninggalkan kesan negatif dalam senario dan lanskap politik tanahair, sebagaimana kali pertama hampir sepuluh tahun dahulu?

Secara peribadi, saya mula timbul kesedaran memerhatikan senario politik tanahair dan mengikut perkembangan Anwar Ibrahim semenjak Pilihanraya Umum (PRU) ke VI 1982. Pada waktu itu saya di tingkatan tiga disebuah sekolah asrama penuh di Johor dan guru sejarah pula menerapkan nasionalism kedalam sanubari kami, dalam konteks memberikan tafsiran sejarah dan bagaimana negara ini terbina. Apabila PRU 6 menjelang, maka ianya peluang keemasan untuk memperjelaskan sistem politik Malaysia secara mengikuti perkembangan semasa pra, semasa dan pasca pilihanraya, termasuk pembetukan Kerajaan.

Pada masa itu, Perdana Menteri Dato’ Seri Dr. Mahathir Mohamad menghadapi pilihanraya umum pertama setelah mengambil alih jawatan dari Tun Hussein Onn, pada Julai 1981.

Seorang pemimpin belia, Anwar Ibrahim, telah diambil masuk kedalam UMNO, ditawarkan bertanding sebagai calon BN di Permatang Pauh dan setelah menang, diangkat sebagai Setiausaha Parlimen diJabatan Perdana Menteri. Kemudian dinaikan pangkat sebagai Timbalan Menteri dan mencabar Hj. Suhaimi Kamaruddin untuk jawatan Ketua Pemuda UMNO dan menang.

Selepas pada itu, beliau naik dengan kadar luar biasa dan menjadi Menteri Pertanian, Pelajaran dan akhirnya Kewangan sebelum mencabar Timbalan Perdana Menteri En. Abdul Ghafar Baba untuk jawatan Timbalan Presiden UMNO pada 1993. Bermodalkan “Team Wawasan”, En. Ghafar dimalukan kerana gagal mendapat pencalonan secukupnya untuk bertanding dan mengekalkan jawatan. “Saudara Anwar” kini berubah menjadi “Dato’ Seri Anwar Ibrahim”, yang meninggalkan kemeja kerja kain kapas kepada suit bulu cashmere ringan berjenama Armani dan Emernegildo Zegna.

Guru sejarah saya itu mengingatkan bahawa Anwar pernah ditahan dibawah ISA pada 1974 kerana menganjurkan rusuhan pelajar, bermodalkan kunun kunun terdapat orang tempatan Baling mati kerana kebuluran, akibat daif yang keterlaluan. Selama dua tahun beliau berada di Kem Kamunting. Pesan guru saya yang masih terngiang ngiang ditelinga sehingga saat ini, “Perhatikan Anwar ini dengan teliti. Lihat apabila dia naik (mendapat jawatan dalam pentadbiran), apa yang akan dilakukan kepada Baling. Ingat, dia pernah masuk penjara (ISA) kerana dakwa ada orang mati diBaling kerana kebuluran!”.

Selama sepuluh tahun saya memerhatikan perkembangan Anwar. Dalam sepuluh tahun itu, beliau sampai ke kedudukan paling strategik dalam Kabinet – Menteri Kewangan. Namun begitu, tiada sesuatu yang substantif yang Anwar usahakan untuk orang Baling, yang boleh menjanjikan bahawa kehidupan mereka terjamin dan peristiwa “Orang mati kerana kebuluran” tidak akan berulang.

Kalau kita kaji, drama/sandiwara yang pernah Anwar mainkan sepanjang 35 tahun ini amat menarik dan eratik. Bermula dengan kisah rusuhan pelajar 1974, kemudian mencabar En Ghafar pada 1993 dan kali terakhir dalam karier bersama UMNO ialah pada 1997, apabila Ketua Pemuda ketika itu Ahmad Zahid Hamidi diperkudakan untuk membawa mesej “kronisma” dalam Perhimpunan Agung UMNO tahun itu.

Drama makin menarik dengan kenyataan dan keputusan yang dibuat sebagai Menteri Kewangan semasa krisis kewangan dan ekonomi 1997-8, dimana beliau menaikan faedah pinjaman dan memendekan tempoh hutang lapuk, yang secara automatiknya member kesan amat dasyat kepada golongan peniaga dan usahawan, samada kecil atau gergasi, terutama golongan Bumiputra. Preskripsi IMF menjadi pilihan, yang ternyata membawa keburukan, seperti yang dilihat di Thailand, Indonesia dan sedikit sebanyak, Korea Selatan.

Akhirnya, selepas tuduhan liwat timbul, dan siasatan dibuat, termasuk  Bahagian Siasatan Jenayah mendapati beliau memberi arahan kepada Cawangan Khas untuk menekan Azizan dan Ummi Halfida menarik balik tuduhan asal, beliau dipecat pada 2 September 1998 (pada April 2007, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa pemecatan beliau dari Kabinet pada 2 Sept 1998 adalah sah). Maka drama/sandiwara makin hebat dipersembahkan dan emosi orang ramai disentuh. Gerakan ‘Reformasi’ dilancarkan dan serta merta, negara menyaksikan budaya mendemonstrasi dan merusuh dijalanan yang begitu intensif.

Kemudian timbul babak babak yang memberikan ‘warna’ dalam drama/sandiwara ini, termasuk ‘modal konspirasi’, dakwaan akan disuntik dengan virus HIV dan diracun arsenik (semasa dalam tahanan, dalam tempoh perbicaraan). Sakit tulang belakang yang memerlukan rawatan di luar negara merupakan modal untuk mencari helah dan simpati, terutama masyarakat antarabangsa.

Apabila berjaya dibebaskan dari penjara pada 2004, dalam fenomena perundangan cukup luar biasa (rayuan diperingkat Mahkamah Persekutuan pusingan kedua), hakim masih bersetuju bahawa liwat keatas Azizan Abu Bakar itu berlaku. Hanya masa kejadian diragui dan dengan itu, hukuman dibatalkan.

Semasa kempen Pilihanraya Kecil Ijok April 2007, Anwar memberikan begitu banyak tumpuan dan keseluruhan modal kempen beliau berpaksi kepada menyerang TPM  Dato’ Seri Mohd. Najib Tun Razak, yang kunun kunun terlibat dengan rasuah pembelian asset ATM kapal selam Scorpene dan pesawat tempur pelbagai tugas Su 30 MKM. Dakwaan tanpa asas adalah kerana rancangan strategik menjahamkan kredibiliti TPM Najib, seorang pewaris Kepimpinan Negara.

September 2007 melihat bagaimana Anwar mendakwa berlaku penyelewengan dalam perlantikan Kehakiman. Video yang dirakam  mengenai perbualan telefon peguam V K Lingam oleh Loh Gwo Burne (yang mungkin bertujuan untuk ‘memeras ugut’ kerana Lingam merupakan peguam Tun Dr. Mahathir dalam kes Anwar saman Dr. Mahathir) digunakan sebagai modal untuk menekan Kerajaan. Akhirnya, sebuah Suruhanjaya Siasatan DiRaja dibentuk lewat 2007.

Lewat 2007 pula menyaksikan bagaimana Anwar memberikan sokongan kepada puak pelampau dan militan HINDRAF, dalam usaha bankrap beliau meraih sokongan politik rakyat Malaysia keturunan India dan tekanan yang dijana dari masyarakat India antarabangsa.

Pasca PRU 12 pula, menyaksikan Anwar menjanjikan kerjasama longlai Pembangkang bawah Pakatan Rakyat (PR) akan mengambil alih tampuk Kerajaan Pusat dalam tempoh terdekat. Dalam perayaan “Black 14” di Kelab Sultan Sulaiman, beliau mencanangkan bahawa dalam 2 minggu, 30 orang MP BN akan berpaling tadah kepada PR. Ukurtara ini  (MP BN lompat parti) makin hari makin berbeza dan janji terakhir ialah mengambil alih kuasa pada 16 September 2008, sempena perayaan  ke 45 Sabah dan Sarawak menyertai Persekutuan Malaysia.

Yang menarik peranan Anwar dalam KeAdilan (apabila mula ditubuhkan semenjak 1999) hingga hari ini, PKR dan kerjasama dengan Pembangkang (bermula dengan Barisan Alternatif dan sekarang Pakatan Rakyat) ialah beliau masih sebagai “Penasihat PKR”, walaupun telah di’bebas’kan dari ‘edah’ sebagai banduan (semenjak 14 April 2008). Beliau tidak mempunyai jawatan eksekutif sebenar dan keahlian dalam PKR sendiri diragukan. Ini kerana ramai yakin bahawa Anwar masih menaruh harapan kembali kedalam UMNO (hanya wadah yang praktikal untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia) dan menyertai parti seperti PKR hanya mengurangkan kebarangkalian kembali kedalam UMNO.

Kini, Anwar dituduh semula kerana meliwat Saiful Bukhari Azlan. Maka berlaku drama/sandiwara semula. Anwar ‘hilang’ dan lari dalam percubaan mencari suaka di Kedutaan Besar Turki. Kemudian mendakwa nyawa beliau diancam. Yang menghairankan ialah sehari selepas keluar dari Kedutaan Turki, beliau berucap di khalayak sekurang kurangnya 10,000 di Stadium Malawati Shah Alam; rasmi seorang yang nyawanya tidak langsung diancam.

Pelbagai helah diberikan untuk mencari sebab tidak tampil membantu siasatan Polis. Ini termasuk baru baru ini dakwaan dimana berlaku konspirasi peringkat tertinggi yang melibatkan Peguam Negara Tan Sri Gani Patail, Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan, Peguam Negara ketika itu Allahyarham Tan Sri Mohtar Abdullah dan beberapa pegawai tinggi Polis lain dalam fabrikasi tuduhan dan siasatan, semasa beliau ditahan 10 tahun dahulu.

Anwar juga membuat laporan qazaf di Mahkamah Syariah Kuala Lumpur, dalam usaha beliau merumitkan lagi keadaan, terutama siasatan Polis belum lagi selesai dan sebarang pertuduhan dalam Mahkamah Jenayah belum pun bermula. Mursyidul Am PAS Nik Aziz  bersetuju dengan cadangan muhabalah antara Saiful dan Anwar diadakan dimana semua diminta bersumpah dengan Al Quran. Walaubagaimanapun, Anwar berdolak dalih dengan cadangan bersumpah ini.

Untuk memberikan warna yang lebih abstrak, reaksi Amerika Syarikat setiap kali Anwar dituduh dalam kes jenayah bawah Kanun Keseksaan amat membinggungkan. Pada sidang APEC Oktober 1998, Naib Presiden Al Gore membuat ucapan menyokong ‘Reformasi’ di majlis makan malam APEC di PWTC. Kemudian Mantan Duta Besar AS ke Malaysia John C. Mallot itu begitu aktif terlibat dengan gerakan “Free Anwar Campaign”. Pegawai politik Kedutaan Besar AS juga terlibat dalam memerhati dari dekat semua Pilihraya Kecil dan Umum yang dijalankan, terutama dimana Anwar terlibat secara aktif, seperti Ijok. Yang terbaru ialah kenyataan Jabatan Negara AS memberi amaran kepada Kerajaan Malaysia dalam kadar segera, tatkala kes liwat terbaru ini belum pun habis siasatan Polis.

Anwar juga amat akrab dengan Yahudi Neo Conservative yang pro Zionis, berpusat sekitar Washington D.C. Beliau kini menjadi tokoh yang mendapat perhatian dekat penganalisa politik antarabangsa, termasuk Israel.

Maka bermulalah siri baru drama/sandiwara, yang dimainkan secara licik dan terancang untuk emosi sebilangan rakyat Malaysia dan masyarakat antarabangsa diperkuda dan manipulasikan, dengan segala tuduhan liar dan memanipulasi fakta dan sistem perundangan yang ada; persis wayang sarkas!

Sekiranya drama/sandiwara akan bermula ini merupakan persembahan thema lama, maka wajar peringatan ini dibuat; Ada bidalan Inggeris yang berasal dari dramatis paling terkemuka abad ke XVI William Shakespeare, “The bigger the lie is, the more people would believe in it!”.

Published in: on July 17, 2008 at 00:42  Comments (53)  

Anwar gagal pertahan formula penurunan petrol serta merta apabila berkuasa

Mantan Timbalan Perdana Menteri dan banduan salah guna kuasa Anwar Ibrahim malam ini gagal mempertahankan skima khusus dengan logik bagaimana beliau boleh menjanjikan penurunan harga runcit petrol sejurus selepas mengambil alih tampuk pemerintahan Negara.

Beliau setakat mengulangi janji manis yang kosong dan  hanya rhetorik berupa kenyataan ‘populists’ (orang yang mencari perhatian dengan kepopularism) semata mata dengan menjanjikan bahawa RM 5 billion subsidi boleh diberikan dari pelaksanaan semula perjanjian pembelian tenaga dengan pembekal tenaga bebas (IPP). Dengan RM 5 billion ini, beliau menjanjikan pengurangan serta merta RM 0.50 seliter harga runcit petrol dari RM 2.70 sekarang ini.

Setakat yang orang ramai sedar, Kerajaan membelanjakan subsidi sebanyak hampir RM 50 billion untuk mengekalkan subisidi sebanyak RM 1.20 seliter untuk harga runcit petrol. RM 5 billion patutnya hanya akan memberi kesan sebanyak 12 sen seliter harga runcit pasaran dan bukan 50 sen, sebagaimana dijanjikan secara bersahaja oleh Anwar.

Anwar mendakwa berlaku ketirisan dan kebocoran ketara dalam perjanjian pembelian tenaga, yang kununya memihak kepada pembekal tenaga bebas (IPP) dan mengaut RM billion dari keuntungan. Anwar sengaja memanipulasikan fakta bahawa beliau merupakan Menteri Kewangan semasa kebanyakan perjanjian ini ditanda tangani dan beliau pada masa itu mempunyai kuasa veto untuk menentukan perjanjian yang membebankan TNB tidak dilaksana.

Mungkin Anwar juga percayai rata rata rakyat Malaysia akan terlupa bahawa syarikat pembekal tenaga bebas seperti Kumpulan MRCB (Malakoff dan Segari) merupakan ‘kroni’ beliau, semasa menjawat Menteri Kewangan. Beliau juga mempunyai hubungan baik dengan Genting dan Arab Malaysian, juga pembekal tenaga bebas yang aktif.

Menteri Penerangan Dato’ Ahmad Shabery Cheek juga berjaya memberi gambaran yang baik mengenai kemampuan Anwar membuat keputusan strategik dalam soal ekonomi dengan memberikan contoh preskripsi IMF yang Anwar bawa semasa krisis ekonomi dan kewangan 1997-8, yang sememangnya memberikan kesan buruk kepada banyak syarikat dan industri, samada IKS maupun yang gergasi.

Memperjudikan ekonomi negara dengan menjanjikan subsidi yang tidak mungkin dapat ditampung jangkamasa panjang kerana sistem menentukan harga pasaran minyak mentah bukanlah sesuatu yang Kerajaan Malaysia mampu mengawal. Kebarangkalian Anwar sebenarnya mempunyai kefahaman amat lemah mengenai sistem harga runcit petrol dan kos sebenar saringan dan penyediaan petrol, termasuk kos penghantaran dan pemasaran, adalah tinggi. Anwar juga gagal menjelaskan perjanjian pengeluaran minyak mentah yang rata rata secara majoriti dikuasai kontraktor asal industri minyak Malaysia. Petronas, yang ditubuhkan 1974, mula bergiat melombong minyak dengan sendiri lebih sepuluh tahun kemudian. Ini lebih kurang 80 tahun lewat berbanding Shell, di Sarawak.

Melemparkan sesuatu yang didambakan rakyat dengan harapan mengunung, adalah memang cara biasa Anwar untuk meraih sokongan. Subsidi yang Anwar janjikan ini lambat laun akan membebankan Kerajaan dan sebagaimana Shabery mempersoalkan, apakah wajar Malaysia berhutang untuk mengekalkan subsidi yang Anwar janjikan ini, tatkala harga pasaran minyak mentah makin naik, terutama akibat penyangak pasaran hadapan.

Anwar, dengan cara penyampaian oratori hebat yang mengaburi pemikiran, mungkin berjaya memberikan rakyat Malaysia gambaran bahawa Malaysia merupakan pengeluar penting bahan bakar paling berharga dunia itu. Malangnya, sebagai pengeluar berjumlah 700 ribu tong sehari, kedudukan Malaysia sebagai pengeluar bersih (net producer) adalah hanya 1.2% dari keperluan dunia. Memang ada kewajaran bahawa bekalan minyak sekitar perairan negara tidaklah banyak tinggal lagi kerana telaga sekitar Malaysia yang telahpun mula dikorek semenjak seabad ini (jauh lebih awal dari negara seperti Saudi dan Kuwait, pengeluar paling utama dunia). Anwar juga gagal menjelaskan bahawa Malaysia lebih bergantung kepada  pendapatan dari pengeluaran gas asli dan subsidi yang diberikan kepada bahan bakar ini sebenarnya hampir RM 2.00 seliter.

Kewajaran hujah Mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad yang mencadangkan subsidi ini ditarik berperingkat sementara peluang meningkatkan pendapatan dipelbagaikan merupakan sesuatu yang Anwar sebenarnya mampu permodalkan. Malangnya, sebagaimana biasa, kepentingan Negara dan rakyat tidak langsung, terutama jangkamasa panjang dan strategik, menjadi perkiraan Anwar, yang sememangnya mendambakan kuasa dengan apa cara sekalipun.

Kegagalan Anwar ini hanya kerana pembohongan akan berjaya menurunkan harga runcit petrol yang berjaya dilaksanakan sebagai strategi ekonomi, merupakan modal yang dicanang pra-Pilihanraya Umum ke XII, dimana harga pasaran minyak mentah pada masa itu tidaklah setinggi hari ini.

*Perkembangan dikemas kini 1.50am

Ini merupakan laporan Bernama.com:

16 Julai, 2008 01:20 AM

Anwar Tidak Kemukakan Formula Mapan Turunkan Harga Minyak

KUALA LUMPUR, 16 Julai (Bernama) — Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak mengemukakan formula menurunkan harga bahan api yang meyakinkan dan mapan pada debat khas mengenai Hari ini membentuk kerajaan, esok turun harga minyak.

Walaupun beliau berhujah dengan petah dan menarik hati penonton terutama penyokongnya menerusi retoriknya, formula yang dibentangkan berjaya dipatahkan oleh lawannya Datuk Ahmad Shabery Cheek, Menteri Penerangan.

Menteri itu, lebih banyak mengemukakan fakta mempertahankan tindakan kerajaan menstruktur semula subsidi minyak berbanding Anwar yang memilih pendekatan populis yang mengambil hati penonton.

Menurut Anwar harga bahan api boleh diturunkan 50 sen seliter sehari selepas sekira Pakatan Rakyat memerintah menerusi formula RM5 bilion digunakan bagi menampung penurunan harga minyak.

Menurutnya lagi wang itu dapat diperoleh dengan penjimatan perbelanjaan kerajaan termasuk mengatasi masalah kebocoran dan ketirisan, dan mengurangkan ‘standby’ kapasiti pengeluaran tenaga daripada 40 peratus kepada 20 peratus oleh pengeluar tenaga bebas (IPP).

“Dengan mengurangkan kapasiti itu sahaja kita telah mendapat RM2 bilion, jadi RM3 bilion lagi diperoleh melalui penjimatan dan mengatasi kebocoran,” katanya.

Mematahkan hujah-hujah Anwar pada debat anjuran Agendadaily.com di Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) malam ini, Ahmad Shabery berkata cadangan Anwar itu sudah tidak lagi relevan berikutan harga minyak di pasaran dunia sekarang lebih mahal berbanding harga semasa formula itu diuar-uarkan sejak sebelum pilihan raya umum Mac lepas.

Beliau menjelaskan pada masa itu harga bahan api adalah RM1.92 seliter bagi petrol dan RM1.58 seliter diesel.

Berikutan harga setong minyak di pasaran dunia mencecah lebih US$130 setong, kerajaan terpaksa menstruktur semula subsidi bahan api, menjadikan harga di pam petrol RM2.70 seliter dan diesel RM2.58 seliter.

“Kalau kerajaan mengekalkan harga minyak pada kadar yang lama, ini bermakna subsidi yang terpaksa ditanggung oleh kerajaan ialah sebanyak RM50 bilion.

“Ini bermakna banyak program pembangunan, termasuk sekolah, jalan, Felda, soal orang di kampung tidak dapat dijalankan hanya untuk menampung cara hidup yang berterusan yang ada pada hari ini,” kata Ahmad Shabery.

Ahmad Shabery berkata kenaikan harga minyak adalah fenomena global yang berlaku di seluruh dunia akibat banyak faktor termasuk perang Iraq, kemungkinan Amerika Syarikat menyerang Iran dan peningkatan permintaan bahan api oleh China serta India.

Beliau berkata penyelesaian kepada masalah ini bukan dengan menambah subsidi secara konvensional tetapi memerlukan satu pendekatan baru menerusi penstrukturan subsidi bagi menjamin ia benar-benar disalur dan dinikmati oleh rakyat berpendapatan rendah.

“Kalau kita terus bagi subsidi, ada syarikat asing seperti Exxon-Mobil, Shell dan sebagainya yang turut mendapat faedah daripada wang rakyat,” katanya.

Beliau berkata kebanyakan negara lain turut mengambil pendekatan yang sama seperti Malaysia.

Ahmad Shabery yang turut membidas Anwar kerana mendakwa kenaikan harga minyak kerana pengurusan kerajaan yang tidak cekap, berkata malah Finland, Norway dan juga negara-negara yang dilaporkan kurang mempunyai kes rasuah tidak memberikan subsidi minyak kepada rakyatnya.

“Mereka telah menunjukkan prestasi ekonomi yang lebih baik dan Malaysia juga harus menuju ke arah itu,” katanya.

“Kalau kita mengajar rakyat kita dengan harga yang murah walaupun pada hakikatnya harga minyak antarabangsa adalah tinggi, tahun 2015 (apakah) kita akan menjadi net importer?

“Mungkin beberapa tahun lagi kita tidak ada minyak lagi.

Apakah subsidi begini akan diteruskan atau pada waktu itu baru hendak naik mendadak serta-merta daripada apa yang ada sekarang?” tanya Ahmad Shabery kepada Anwar.

Anwar bagaimanapun mempertikaikan sumber minyak negara akan habis pada 2015 dan mendakwa kemungkinan telaga minyak baru ditemui kerana negara pernah menjangka kehabisan simpanan minyak pada 2005.

Kata Anwar lagi Petronas juga giat menjalankan aktiviti mencarigali di luar negara.

Ahmad Shabery berkata Malaysia memang negara pengeksport minyak tetapi bukannya pengeluar besar, oleh itu khazanah negara perlu diuruskan dengan cermat bagi kepentingan generasi akan datang.

“Daripada keuntungan Petronas itu, sebenarnya yang telah diberi pada kerajaan ialah sebanyak 91 peratus, apa lagi yang kita nak ambil dari Petronas,” katanya disambut dengan tepukan penonton.

Ahmad Shabery, yang tidak luntur semangat menghadapi kepetahan Anwar berhujah menambah kata “Ingat Petronas kuat dan maju sekarang ini kerana siapa. Tidakkah kerana kerajaan Umno dan Barisan Nasional.

“Kehebatan yang dibuat oleh Petronas selama ini adalah dorongan yang diberikan kerajaan. Kita tidak bebankan Petronas, kita benarkan Petronas untuk menabur kembali (keuntungan),” katanya.

Penonton yang terdiri daripada 50 orang daripada Pakatan Rakyat dan 50 daripada pihak kerajaan mengikuti debat itu dengan tertib tanpa membuat sebarang kekecohan di Balai Budaya Tun Syed Nasir, DBP.

Begitu juga dengan ratusan penyokong kedua-dua belah pihak yang memberi sokongan moral di luar dewan.

Rata-rata penonton yang ditemui berpuas hati dengan perjalanan debat itu yang mereka sifatkan sebagai menyuburkan amalan demokrasi di negara ini.

“Anwar mengambil pendekatan mencuri hati penonton menerusi retorik yang menyentuh emosi penonton tetapi kurang meyakinkan dari segi mengemukakan kaedah sedangkan Ahmad Shabery lebih banyak mengemukakan fakta-fakta kukuh dan munasabah,” komen seorang penonton yang enggan namanya disebut.

Debat kira-kira sejam itu dikendalikan oleh pengerusi Dewan Bahasa dan Pustaka Datuk Johan Jafaar.

— BERNAMA

Published in: on July 16, 2008 at 01:13  Comments (36)  

Kenyataan Media Ketua Pemuda UMNO/BN mengenai ‘Peralihan Kuasa’ Jun 2010

KENYATAAN MEDIA

YB DATO’ SERI HISHAMUDDIN TUN HUSSEIN

KETUA PERGERAKAN PEMUDA UMNO MALAYSIA

MERANGKAP PENGERUSI PERGERAKAN PEMUDA BARISAN NASIONAL (BN)

Selasa, 15 Julai 2008

Mesyuarat Exco Pemuda UMNO dan Mesyuarat Jawatankuasa Pergerakan Pemuda Barisan Nasional (BN), hari ini bersepakat dan sebulat suara menyokong penuh peralihan kuasa yang diumumkan YAB Presiden UMNO merangkap YAB Perdana Menteri Malaysia, Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi baru baru ini.

Sehubungan dengan itu, kami akan memberikan segala kerjasama supaya peralihan kuasa berjalan dengan lancar pada Jun 2010.

Mesyuarat juga sebukat suara mendesak Kerajaan supaya bertindak tegas bagi memastikan semua langkah pencegahan terhadap sebarang anasir yang cuba menggugat ketenteraman orang ramai sebelum sesuatu perhimpunan haram, keganasan jalanan dan budaya liar asing menular dinegara ini.

Pemuda UMNO dan Pemuda BN tidak mahu keadaan huru hara berlaku dan berakhir dengan konflik yang berpanjangan seperti di sesetengah negara lain sehingga demonstrasi dan keganasan jalan berlaku hampir setiap hari dan setiap hujung minggu menyebabkan pelajar bimbang ke sekolah, pernigaan kecil dan serdehana terbantut, pelabur asing enggan dan pertumbuhan ekonomi negara akhirnya merosot.

Cukuplah segala sandiwara dan demontrasi jalanan yang berlaku sepanjang 1998 sehingga 2001 kerana terlalu banyak masa dan wang ringgit dibelanjakan untuk mengawal ketenteraman awam. Malah demontrasi itu tidak member sebarang sumbangan positif kepada keamanan, pertumbuhan ekonomi dan kestabilan negara, sebaliknya mengundang kuasa luar mengintai intai peluang campur tangan urusan dalam negara.

Sekian.

Published in: on July 15, 2008 at 15:26  Comments (13)  

Apakah budaya “Yes, Boss” Pemuda UMNO dan BN akan surut?

Besok, Exco Pergerakan Pemuda UMNO akan bermesyuarat jam 1.00 tengahari di tingkat 38, Menara Dato’ Onn, PWTC, Kuala Lumpur. Kemudian Jawatankuasa Pergerakan Pemuda BN pula akan bermesyuarat ditempat yang sama pada 3.00pm. Dijangkakan, antara yang akan dibincang dan putuskan ialah ketetapan mengenai ‘Peralihan Kuasa’ yang diumumkan PM ‘Flip-Flop’ Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Apakah Pemuda UMNO dan BN akan meneruskan budaya “Yes, Boss” dan akur kepada program ‘Peralihan Kuasa’ ini, seadanya?

Bagaimana UMNO dan BN akan terus mengembalikan keyakinan rakyat, dan seterusnya sokongan pada Pilihanraya Umum ke XIII yang dijangkakan pada 2013 sekiranya budaya ini masih lagi tidak ada perubahan sedangkan rakyat, terutama golongan muda telah memberikan ‘mesej jelas’ pada Pilihanraya Umum ke XII 8 mac 2008?

Published in: on July 15, 2008 at 00:05  Comments (6)  

A policewoman appointed as Pahang new CPO

Tomorrow will mark history in the nation’s 200 years history of policing. A woman officer has been appointed Chief Police Officer of the Royal Malaysian Police contingent of Pahang. Dato’ Robiah Abdul Ghani, Deputy CPO of Pahang has been promoted to CPO, upon the retirement of Dato’ Ayub Mohamed.

July 13, 2008 20:17 PM

Robiah Is Nation’s First Woman Chief Police Officer

By Nurqalbi Mohd Reda

KUALA LUMPUR, July 13 (Bernama) — Datuk Robiah Abdul Ghani today made history in the Royal Malaysian Police Force when she was appointed the first woman chief police officer (CPO).

The mother of three will assume the post of Pahang CPO tomorrow, with the rank of deputy commissioner of police (DCP).

Robiah’s historic posting comes after having served the force for 37 years in various capacities.

Prior to this, the 55-year-old was Pahang deputy CPO with the rank of senior assistant commissioner (I) for a year.

According to a statement from the federal police headquarters in Bukit Aman, she replaces Datuk Ayob Mohamed who retired yesterday.

Serving the force must surely run in Robiah’s family. Her husband, Datuk Ibrahim Manas, retired as Selangor deputy CPO in 2006.

In a telephone interview with Bernama last night, Robiah said she was grateful to her superiors, especially Inspector-General of Police Tan Sri Musa Hassan, for having given her the opportunity to serve as the country’s first woman CPO.

“As a state police chief, I will carry out my duties to the best of my ability, and do my level best to prioritise and solve all major criminal cases in the state.

“My officers and I will ensure that all pending cases are solved,” she said, and hoped to work closely with the public to jointly flush Pahang of bad hats and undesirable elements.

Meanwhile, Sarawak Deputy Commissioner of Police, SAC I Datuk Abdul Rahman Hussin will be transferred to Bukit Aman the Internal Security and Public Order deputy director.

— BERNAMA

The first woman police officer who reached the rank of Senior Assistant Police Officer is Dato’ Zaidah Laidin. This is a very encouraging development and honour indeed, for the Police, professional women in essential services and equality in job promotion.

Soon, we hope to see a woman police officer being promoted to a position of Director of Division in the Royal Malaysian Police, which usually carry the rank of Commissioner of Police.

Published in: on July 14, 2008 at 01:20  Comments (6)  

Najib Razak: Terimalah Peralihan Kuasa ini

Temuramah Utusan Malaysia dengan TPM Dato’ Seri Mohd. Najib Tun Razak pada Jumaat 11 Julai 2008, sehari selepas pengumuman ‘Plan Peralihan Kuasa’:

Terimalah peralihan ini

Datuk Seri Najib Tun Razak, Timbalan perdana menteri.


‘‘Maaf, makanlah dulu, saya mandi sebentar… baru lepas bersenam.’’ Itulah kata-kata Datuk Seri Najib Tun Razak ketika menyapa kami yang menunggu beliau di ruang makan di kediaman peribadinya di Jalan Langgak Duta, Kuala Lumpur pada hari Jumaat lalu.

Di wajah beliau menampakkan keceriaan malah tidak ada tanda-tanda yang menunjukkan apa-apa tekanan biarpun pelan peralihan kuasa yang diumumkan pada Khamis lalu mencetuskan pelbagai reaksi termasuklah ada yang memberi pandangan negatif.

Sepanjang temu bual bersama wartawan Mingguan Malaysia, HASSAN MOHD NOOR, ZULKIFLEE BAKAR dan AMRAN AHMAD, senyuman sentiasa terukir di wajah Najib biarpun ada soalan yang dilontarkan agak sensitif.

Tetapi ternyata Najib sudah bersedia menghadapi apa juga soalan atau pandangan orang. Bagi beliau, ‘‘Saya sudah membuat keputusan dan akan tetap dengan keputusan saya mengikut pelan peralihan kuasa itu.’’

Dalam pertemuan itu, Najib juga sentiasa tenang mengulas satu demi satu persoalan yang ditimbulkan termasuk dakwaan kononnya pengumuman peralihan kuasa tersebut adalah ‘perangkap politik’ untuk beliau.

Malah beliau juga menyatakan kesediaan untuk berhadapan dengan apa juga tohmahan pembangkang dalam usaha mereka memburukkan imejnya sebagai bakal Perdana Menteri.

MINGGUAN: Apakah reaksi Datuk Seri apabila tempoh peralihan kuasa diumumkan oleh Perdana Menteri?

NAJIB: Walaupun saya sudah berunding perkara ini dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sebelum ini dan tarikh itu dimaklumkan kepada saya lebih awal, namun apabila ia diisytiharkan, wujud perasaan terharu dan sangat insaf bahawa dengan keizinan Allah dalam jangka waktu yang disebutkan, saya terpaksa menggalas amanah dan tanggungjawab yang sangat berat.

Ini membawa satu perasaan keinsafan bahawa saya perlu melakukan bersungguh-sungguh dalam masa ini sebagai persediaan, terutamanya `menggali’ pengalaman dan menimba pengetahuan sebanyak mungkin dan memperkukuhkan lagi jaringan saya di dalam dan luar negara.

Ia membolehkan apabila tiba masanya nanti saya tidak berasa kekok atau berasa sesuatu yang agak janggal atau memiliki kekurangan yang ketara bagi menjalankan tugas dengan sebaik mungkin.

Saya juga ingin mengucapkan setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih kepada perdana menteri kerana memberi kepercayaan kepada saya untuk memegang jawatan ini.

Bagaimana pula dengan reaksi di kalangan pemimpin dan ahli-ahli UMNO sendiri?

NAJIB: Reaksi itu berbeza-beza. Ada yang menyatakan bahawa tempoh itu terlalu panjang, ada yang kata sesuai dan mungkin ada pula yang menyatakan Perdana Menteri tidak perlu melakukan perkara itu.

Walau apa pun perbezaannya, tetapi pada kesudahannya saya yakin ahli-ahli UMNO akan menerimanya kerana itulah yang dirundingkan antara saya dengan Presiden parti. Kita sudah fikir apa yang terbaik untuk parti dan dengan adanya permuafakatan ini, bererti ia akan mengelak daripada pertembungan di peringkat tertinggi dalam parti yang biasanya membawa kepada akibat yang amat buruk kepada kepentingan parti.

Bilakah permuafakatan berhubung peralihan kuasa ini dicapai dan kenapa hanya diumumkan Khamis lalu?

NAJIB: Ia sudah dicapai sebelum ini dalam beberapa pertemuan yang diadakan. Antara tempoh bulan Mei dan Jun kita sudah mendapat gambaran (bila peralihan akan berlaku) tetapi dalam perbincangan itu ada perubahan dari segi apa yang kita putuskan. Sudah tentu ada pendapat yang Perdana Menteri ketengahkan dan saya utarakan, akhirnya ia berkesudahan dengan apa yang diumumkan semalam (Khamis).

Saya tidak menetap apa-apa syarat selain meminta diberi masa secukupnya untuk membuat persediaan sebelum pilihan raya akan datang. Apa yang amat penting bukannya jawatan tetapi apa yang kita hendak lakukan apabila mendapat sesuatu jawatan. Sesetengah daripada kita hanya memikirkan macam mana hendak pergi ke sesuatu tempat tetapi dalam fikiran, saya tidak melihat kepada proses (peralihan jawatan) tertentu sahaja.

Saya melihat apa yang boleh dilakukan atau mampu saya lakukan sekiranya saya dapat sampai ke tempat itu kerana ini bukanlah sebarangan jawatan. Kalau sebarangan jawatan itu, ia hanya menyentuh soal masa depan kita sebagai seorang insan atau paling banyak keluarga kita sendiri, tetapi kita bercakap soal 26 juta rakyat Malaysia yang tentu bergantung harap kepada kepimpinan kita atau pun kepimpinan sesiapa yang menjawat jawatan tertinggi dalam parti dan kerajaan.

Ada yang menyatakan tindakan peralihan ini dilakukan bagi mengelakkan Datuk Seri mencabar kedudukan Presiden dalam pemilihan parti Disember ini?

NAJIB: Macam-macam pandangan dilontarkan sebab pemerhati politik ini terlalu ramai. Macam-

macam orang yang minat sangat politik UMNO dan politik dalam UMNO. Sudah tentulah mereka tidak sependapat. Namun apa yang penting sekali bagaimana perasaan dan fikiran saya. Apakah saya yakin dan serasi dengan pelan itu. Ini kerana ia melibatkan tubuh badan saya sebagai pemimpin, jadi itulah yang paling utama sekali. Mereka patut berasa yakin bahawa apa yang saya lakukan ialah yang terbaik.

Ada yang kata, kononnya ini suatu perangkap buat Datuk Seri dan Pak Lah cuba mengambil kesempatan. Bagaimana untuk menghadapi persepsi dan andaian seperti ini?

NAJIB: Saya telah menerangkan banyak sebab dalam ucapan saya semasa perhimpunan semalam (Khamis). Apa yang penting sekali dalam fikiran saya ialah apa yang saya mahu lakukan apabila menjawat kerusi itu nanti, lebih-lebih lagi persiapan dalam menghadapi Pilihan Raya Umum Ke-13. Jika kita memberi tumpuan dalam perkara tersebut, kita semua boleh memahami mengapa saya menerima pelan peralihan kuasa itu.

Ini kerana tindakan berkenaan akan memelihara kekuatan parti selain saya sendiri percaya kepada peralihan kuasa secara bersopan dan teratur dan mengekalkan tradisi baik dalam UMNO.

Jadi, ia adalah satu amalan yang boleh menjadi jalan keluar dalam menentukan kepimpinan parti pada masa akan datang. Maknanya, apabila wujud keperluan untuk melakukan peralihan kuasa, maka kita kembali kepada konvensyen atau tradisi dalam parti. Bagi saya, adalah sangat penting untuk mengekalkan tradisi yang amat baik ini.

Pada masa yang sama, saya cukup sedar bahawa suatu hari nanti saya juga terpaksa turun dari tampuk pemerintahan dan bila saya turun nanti, saya juga ingin turun dalam keadaan yang baik, tidak mahu menerima asakan atau desakan mana-mana pihak untuk berundur, sebaliknya turun pada masa yang saya fikir sesuai untuk berbuat demikian.

Sejarah Datuk Seri sendiri agak unik kerana tidak pernah mencabar?

NAJIB: Saya memang mengamalkan politik tidak mencabar, sejak saya mula menceburi politik negara pada tahun 1976 dan hingga hari ini iaitu sepanjang tempoh 32 tahun saya berpolitik, saya tidak pernah mencabar sesiapa melainkan jawatan itu kosong atau dikosongkan atas apa-apa sebab tertentu, saya bertindak mengisi kekosongan jawatan tersebut.

Bermula sebagai Ketua Pemuda UMNO bahagian Pekan, Pahang apabila Allahyarham Cikgu Mat Ghani menyuruh saya mengambil tempat beliau dan begitu juga apabila Datuk Mokhtar Hashim habis tempoh sebagai Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia, saya ambil alih jawatan itu.

Apabila Datuk Seri Anwar Ibrahim bertanding jawatan Naib Presiden UMNO, saya ambil alih jawatan beliau sebagai Ketua Pemuda UMNO pada masa itu. Bila jawatan Naib Presiden UMNO dikosongkan, saya mengisi kekosongan jawatan itu. Bila Pak Lah menjadi Presiden UMNO, saya ganti beliau untuk jawatan Timbalan Presiden UMNO. Jadi, mungkin ini qada dan qadar Allah yang menunjukkan jalan yang saya tidak perlu bertanding dan saya juga tidak tahu cara untuk mencabar seseorang kerana tidak ada pengalaman dalam perkara itu. (ketawa)

Itu tafsiran peribadi Datuk Seri tetapi ramai yang mendakwa Datuk Seri sebenarnya cuba play-

safe atau mencari jalan selamat bagi meraih jawatan.

NAJIB: Itu bukan play-safe, kalau saya mengamalkan play-safe, maka saya tidak akan menjadi ahli politik. Setiap ahli politik kena hadapi bermacam-macam persaingan dan dugaan serta cabaran kerana pilihan raya bukan sesuatu yang mudah. Pemilihan dalam parti juga boleh menyebabkan kekalahan jawatan yang ditandingi, cuma sepanjang saya berpolitik, tidak ada pertandingan satu lawan satu sahaja seperti jawatan untuk Exco Pemuda UMNO, Naib Presiden UMNO, Ahli Majlis Tertinggi UMNO dan saya pernah lalui semua itu. Jadi bukanlah bermakna saya takut pada pertandingan tetapi saya ada perkiraan dan pertimbangan tersendiri.

Adakah peralihan kuasa yang dilakukan ini bertepatan dengan kehendak akar umbi?

NAJIB: Saya percaya di peringkat akar umbi akan ada pelbagai pendapat. Mungkin ramai juga yang hendak masa peralihan yang lebih pendek tetapi setelah diumumkan dan saya berucap dalam perhimpunan dengan ketua-ketua bahagian mengapa saya bersetuju dengan pelan peralihan tersebut, saya percaya majoriti akan terima. Malah ramai sudah jumpa saya dan menyatakan, apa pun pendapat peribadi mereka, mereka terimalah apa yang dinyatakan oleh Perdana Menteri kerana itulah juga yang saya terima sebagai keputusan tetap.

Tetapi ahli-ahli UMNO mendesak mempercepatkan pelan peralihan agar dapat menyelesaikan masalah?

NAJIB: Kita telah membuat keputusan mengenai peralihan kuasa ini dan ia disambut baik di peringkat Majlis Tertinggi (MT) UMNO dan penerangan telah disampaikan kepada semua ketua di peringkat bahagian dan cawangan serta tiga sayap pergerakan (Pemuda, Wanita, Puteri) dalam UMNO.

Harapan saya ialah, ia dapat diterima dan disokong secara sebulat suara agar selepas ini, kita tidak terlalu memikirkan mengenai pertandingan, sebaliknya, menumpukan minda serta mengerah tenaga membangunkan negara untuk menentukan kesejahteraan rakyat.

Saya melahirkan penghargaan kepada Pak Lah kerana saya sedar adalah sesuatu yang sukar bagi seseorang untuk melepaskan jawatan, apa tah lagi jawatan Perdana Menteri. Ketika perhimpunan di PWTC itu, saya bertanya kepada semua yang hadir, tuan-tuan hendak lepaskan jawatan sebagai Ketua Bahagian yang dipegang senang atau tidak? Mereka berteriak macam-macam. Ada yang tersenyum. Saya katakan jangankan jawatan ketua bahagian dan ketua cawangan, melepaskan jawatan ketua kampung sekalipun adalah susah, inikan pula jawatan tertinggi dalam parti dan kerajaan.

Melalui keputusan peralihan ini, adakah ia akan menghalang peringkat akar umbi untuk membuat pencalonan lain bagi jawatan Presiden dan Timbalan Presiden?

NAJIB: Kita tidak boleh paksa sebab UMNO adalah parti demokratik, suara ahli parti ialah suara keramat, kita harus terima hakikat itu. Atas sebab itulah dalam ucapan saya semasa perhimpunan tersebut, saya merayu kepada ahli-ahli parti supaya menerima pelan peralihan kuasa ini. Ini kerana itulah yang pada pendapat Presiden dan saya, jalan terbaik untuk kita pastikan kekuatan dan memulihkan UMNO dalam menghadapi pilihan raya umum akan datang.

Maksudnya, bahagian-bahagian masih ada kuasa untuk mencalonkan orang lain bagi kedua-

dua jawatan berkenaan?

NAJIB: Bahagian masih ada kuasa berbuat demikian mengikut perlembagaan tetapi kita berharap mereka menerima pelan peralihan kuasa dan membuat pencalonan bersesuaian dengan pelan tersebut.

Adakah para perwakilan akan menerangkan sehingga ke peringkat akar umbi mengenai keputusan Datuk Seri ini dan cuba menerima rasional pelan peralihan itu?

NAJIB: Saya harap Ahli Majlis Tertinggi, badan perhubungan UMNO dan juga barisan exco Pemuda UMNO, Wanita UMNO dan Puteri UMNO akan menyam-

paikan asas pertimbangan saya itu kepada peringkat akar umbi.

Bagaimana jika Datuk Seri dicabar bagi jawatan Timbalan Presiden?

NAJIB: Saya sudah membuat keputusan dan akan tetap dengan keputusan saya mengikut pelan peralihan kuasa itu. Jika saya dicabar, saya akan menghadapinya. Bagaimanapun saya berharap ia tidak berlaku.

Apa kesannya jika berlaku pertandingan di peringkat pucuk pimpinan UMNO?

NAJIB: Jika berlaku pertandingan pucuk pimpinan tertinggi ia akan menyebabkan kewujudan dua kumpulan dalam parti. Dulu kita sebut team A dan team B yang menyebabkan Kabinet berpecah, Majlis Tertinggi berpecah dan perpecahan ini akan merebak sehingga ke peringkat akar umbi. Selepas selesai pemilihan, usaha untuk menyatupadukan semula barisan pimpinan dan ahli-ahli amat sukar.

Akibat berlakunya pertandingan pada pemilihan UMNO tahun 1987, kita pernah menyaksikan penubuhan Parti Melayu Semangat 46 dan ekoran popularitinya, BN kalah teruk di Kelantan. Sehingga sekarang negeri itu masih di tangan pembangkang dan kita belum dapat menebusnya kembali. Selepas itu, pada tahun 1998 berlakunya krisis politik membabitkan Anwar Ibrahim dan menyebabkan BN hilang pegangan di Terengganu selain kehilangan banyak kerusi di beberapa negeri.

Jadi, kalau pada masa ini, selepas kekalahan di lima negeri pada pilihan raya umum yang lalu dan UMNO terus berpecah-belah, saya bimbang dan khuatir mengenai keputusan pilihan raya umum akan datang.

Saya sedar dan akui, ramai orang suka pada pertandingan atas berbagai-bagai sebab, termasuk ahli yang menjadi penyokong sehingga berlaku keadaan seperti satu pesta tetapi apa yang saya fikirkan ialah kesan yang berlaku kerana pertandingan itu sendiri. Sebab itu saya pernah mengeluarkan kenyataan semasa di London iaitu arwah ayahanda saya (Allahyarham Tun Abdul Razak Husein) ialah pengasas UMNO, dan saya tidak mahu menjadi anak yang merosakkan perjuangan beliau.

Tidakkah pengumuman peralihan kuasa ini akan menyebabkan sebarang keputusan yang akan dibuat oleh Perdana Menteri selepas ini tidak akan diyakini memandangkan beliau akan melepaskan jawatan itu pada 2010?

NAJIB: Saya tidak menganggap sedemikian malah saya telah menyatakan bahawa kita tidak boleh menganggap Pak Lah berada dalam keadaan lemah sekarang ini, biarpun beliau telah mengumumkan pelan peralihan. Ini kerana sebagai Perdana Menteri, beliau masih berkuasa dan kuasa itu tidak boleh dihakis atau dikurangkan walaupun ia telah umumkan pelan peralihan. Dr. Mahathir dulupun umum tempoh peralihan dan beliau masih boleh membuat keputusan.

Mungkin ada perbezaan kedudukan Datuk Seri sekarang sebagai Timbalan Perdana Menteri dan bakal Perdana Menteri?

NAJIB: Saya tidak melihat perbezaan, tetapi apa yang pasti spekulasi tentang masa depan kepimpinan negara dapat dileraikan. Jadi maknanya, ada satu kepastian mengenai kepimpinan negara kecuali sesuatu luar biasa berlaku yang kita tidak duga sama sekali.

Kalau ikut kepada perancangan kita dan dengan keizinan Allah itulah yang akan jadi kenyataan. Kepastian itu amat disukai oleh ahli-ahli parti dan pasaran sebenarnya. Ini kerana bagi pasaran, sesuatu yang tidak menentu boleh menimbulkan pelbagai spekulasi dan andaian serta amat sukar bagi orang untuk membuat sesuatu perancangan masa depan.

Memandangkan Datuk Seri menetapkan pilihan raya umum akan datang sebagai sasaran sebenar, bagaimana untuk memastikan Barisan Nasional (BN) turut diterima rakyat dalam suasana kegawatan ekonomi yang melanda?

NAJIB: Kerajaan faham kegawatan ekonomi adalah satu kitaran yang berlaku dan apabila merudum, ia akan memakan masa yang lama sehingga bertahun-tahun untuk pulih semula. Dalam keadaan ekonomi dunia yang meleset hari ini, kita tidak boleh mengelak dan turut merasai kesannya mulai tahun ini atau tahun hadapan.

Pada masa ini, dengan keupayaan kerajaan menguruskan pentadbiran negara termasuk ekonomi, kita mesti membuat perancangan dan keputusan yang sesuai dari aspek makro-ekonomi Malaysia.

Parti pembangkang cuma tahu menggunakan pendekatan popular, tidak mengira apa yang bakal berlaku dalam berpuluh-puluh tahun akan datang atau jangka masa panjang dan sederhana. Asalkan dapat menjadi popular, itu sudah dianggap mencapai matlamat. Sebagai sebuah kerajaan, kita perlu melihat dari perspektif yang lebih panjang, maknanya jika kita ingin melakukan sesuatu, kita perlu tahu dan pastikan tindakan berkenan akan membawa kepada kemampanan dan kestabilan.

Dalam hal harga minyak sebagai contoh, kerajaan terpaksa membenarkan Petronas membelanjakan sebahagian daripada keuntungan untuk membuat pelaburan dalam aktiviti membangunkan kawasan telaga minyak baru sama ada di dalam dan luar negara.

Apabila kita berbuat demikian, pendapatan akan menjadi lebih besar pada masa hadapan berbanding tindakan sebaliknya dalam hal ini. Tetapi, mengikut parti pembangkang, mereka mahu menggunakan kesemua keuntungan Petronas untuk mengurangkan harga minyak. Kerajaan juga boleh berbuat demikian mengurangkan harga minyak tetapi tindakan itu hanya penyelesaian jangka pendek dan masa depan negara dan rakyat terjejas dalam jangka masa panjang.

Tetapi melalui pendekatan popular itulah, ia membolehkan pembangkang mencapai kejayaan dalam pilihan raya baru-baru ini?

NAJIB: Kerajaan harus membuat dua tindakan iaitu pertama, memperkenalkan dasar bertanggungjawab tetapi pada masa yang sama, tidak lari daripada asas memenangi hati nurani rakyat. Kedua, kita mesti menjadi kerajaan yang tahu kaedah terbaik dalam memberi penerangan dan mampu berhujah mengenai apa jua tindakan kerajaan demi kebaikan agar rakyat dapat memahami tindakan itu.

********************************************

Apakah untuk kebaikan UMNO dan Negara, kita mampu menerima  dan keberkesanan ‘Peralihan Kuasa’ yang hanya akan berbuat kuasa 24 bulan lagi?  Apa akan berlaku dalam tempoh selama itu kepada kita semua, sedangkan semenjak empat bulan ini pun sudah macam macam yang akan meninggalkan kesan strategik kepda orang Melayu dan Negara telah pun berlaku.

Apakah Tun Dr. Mahathir Mohamad, orang yang memainkan peranan paling utama dan bertanggung jawab dalam keputusan perlantikan Dato’ Seri Najib Razak sebagai Timbalan Perdana Menteri, awal 2004,  akan menerima penjelasan ini seadanya atau bertindak memberikan tekanan makin sengit agar TPM Najib bangkit dan berbuat sesuatu agar PM ‘Flip-Flop’ Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi dicabar Disember ini?

Ramai ahli UMNO akar umbi mengharapkan TPM Najib bangkit mempertahankan ‘roh’ UMNO asal sebagai parti mewakili  aspirasi orang Melayu (Pada 1946 UMNO berjaya mengembeling sebilangan besar sokongan orang Melayu untuk mendesak Raja Raja Melayu menolak Malayan Union yang mana sekelian baginda telah pun tandatangani). UMNO bukan hanya untuk golongan elitis dan soal terutama seperti ‘Peralihan Kuasa’ ini hanya diputuskan oleh beberapa orang sahaja.

Published in: on July 13, 2008 at 07:28  Comments (9)  

Tun Dr. Mahathir: Peralihan kuasa perlu sekarang kerana Najib tiada masa untuk pulihkan keadaan

Mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad hari ini menyelar Timbalan Perdana Menteri Dato’ Seri Mohd. Najib Tun Razak kerana menjadi seorang “Yes man”. Beliau menegaskan demikian kerana TPM Najib setakat ini hanya menyatakan sokongan sepenuhnya kepada PM ‘Flip-Flop’ Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi, walaupun keputusan yang dibuat itu salah dan sebenarnya merugikan negara.

Tun Dr. Mahathir juga menjelaskan bahawa pengumuman ‘Peralihan Kuasa’ antara PM ‘Flip-Flop’ Abdullah kepada TPM Najib dijangkakan padda Jun 2010, dibuat dua hari lepas merupakan sesuatu yang amat diragui keberkesananya. “Ini kerana tempoh dua tahun TPM Najib ambil alih untuk pulihkan UMNO, BN dan Kerajaan adalah amat singkat”.

“Peralihan Kuasa perlu diadakan sekarang ini kerana empat tahun ini diperlukan untuk menguatkan parti dan mengembalikan sokongan rakyat kepada BN!” dan menambah, “Rakyat perlu diyakini dan bukan setakat ahli UMNO sahaja”, sambil membuat rujukan perjumpaan PM ‘Flip-Flop’ Abdullah dengan Ketua Ketua Cawangan UMNO semenjak dua bulan kebelakangan ini.

Beliau berucap disebuah majlis anjuran Alumni SMK Bukit Saujana dan Pewaris Pekembar di Kelab Golf Port Dickson. “Prestasi kepimpinan PM ‘Flip-Flop’ Abdullah merosot teruk dari sokongan rakyat yang begitu kuat kepada BN pada 2004 hingga kekalahan 5 + 1 dalam 2008. Satu rekod luar biasa” dan memperingatkan hadirin dalam bentuk soalan “Apa yang dia buat dalam tempoh empat tahun ini, sehinggakan keyakinan rakyat begitu berbeza?”.

Tun Dr. Mahathir menjelaskan TPM Najib juga perlu banyak masa dan peluang untuk memulihkan persepsi diri sendiri, yang begitu buruk dilakukan secara sistematik oleh pihak tertentu dan mula menunjukan kesan, terutama dikalangan golongan urbanit. Beliau juga melahirkan kekecewaan TPM Najib “yang menelan bulat bulat janji PM ‘Flip-Flop’ Abdullah dalam ‘Peralihan Kuasa'”.

Beliau juga merayu agar ahli ahli UMNO diperingkat Cawangan UMNO bertindak dengan penuh keberanian agar menentukan PM ‘Flip-Flop Abdullah tidak dicalonkan pada pemilihan Perhimpunan Agung UMNO (PAU) 16-20 Disember 2008 akan datang ini, “Ahli UMNO perlu berani singkirkan (PM ‘Flip-Flop’) Abdullah!”.

Mantan Presiden UMNO itu juga mendedahkan pakatan yang dibuat antara TPM Najib, selaku Timbalan Presiden UMNO dan Naib Presiden UMNO Tan Sri Muhyiddin Md. Yassin dimana TPM Najib akan bertanding jawatan Presiden dan Muhyiddin jawatan Timbalan Presiden PAU Disember ini. Beliau mempersoalkan samada apakah TPM Najib sekarang mengkhianati ‘pakatan’ ini dan membuat pakatan lain bersama PM ‘Flip-Flop’ Abdullah (Peralihan Kuasa) dan mengumumkanya tatkala Muhyiddin sedang berada di Jepun atas lawatan rasmi.

Beliau juga menimbulkan sekiranya Muhyiddin bertanding dalam PAU akan datang ini jawatan Timbalan Presiden UMNO dan menang, apakah PM ‘Flip-Flop’ Abdullah akan tetap memberikan Najib mengambil alih jawatan Perdana Menteri apabila dan jika janji yang diumumkan dua hari lepas akan ditunaikan?

Dalam sessi soal jawab, Tun Dr. Mahathir menjelaskan panjang lebar mengenai pepatah Inggeris “If its not broken, don’t fix it” apabila mengulas apa yang PM ‘Flip-Flop’ Abdullah lakukan setelah mengambil alih dari beliau, yang kini dilihat jelas kesanya kepada negara dan ekonomi dan menitik beratkan bahawa kajina mendalam dan terperinci perlu dilakukan keatas apa apa keputusan terdahulu dan dasar yang telah pun dilaksanakan sebelum apa apa perubahan baru dilakukan.

Mengenai soal Dasar Pelajaran Kebangsaan pula, beliau menjelaskan bahawa kepincanganya adalah kerana budaya dan nilai hidup, terutama masyarakat Melayu tidak menitik beratkan “berusaha meraih kejayaan”, dari konteks disiplin, amanah, kerja kuat dan tertib.

Tun Dr. Mahathir Mohamad menjelaskan bahawa hubungan Anwar Ibrahim dengan Amerika Syarikat begitu akrab dan intim sehinggakan semasa Anwar berjaya dibebaskan dari penjara dan terus ke Munich untuk mendapatkan rawatan, Paul Wolfowitz telah datang dan berbincang selama tiga jam dihospital itu. “Tak taulah apa yang dibincangkan. Tiga jam itu lama!”. Hubungan Anwar dengan Neo Conservative yang pro Yahudi Zionis dan Israel ini lebih jelas apabila timbul tuduhan liwat baru, Amerika Syarikat secara spontan mengeluarkan amaran kepada Malaysia agar tidak menganiaya Anwar.

Semasa soal jawab dalam sidang media, mengulas saranan awal beliau agar ahli UMNO peringkat Cawangan perlu berani menamakan TPM Najib sebagai Presiden UMNO walaupun PM ‘Flip-Flop’ Abdullah telah mengumumkan ‘Plan Peralihan Kuasa’ pada 10 Julai 2008, beliau berkata ahli UMNO punya hak menentukan pemimpin dan bukan pemimpin tentukan pemimpin. “Jika ini gagal dilakukan, maka UMNO tidak lagi menjadi parti yang mengamalkan demokrasi”.

Apabila ditimbulkan amalan agensi tertentu Kerajaan memanggil Ketua Cawangan UMNO ke Kuala Lumpur untuk ‘taklimat khas’, beliau menegaskan bahwa Presiden UMNO PM ‘Flip-Flop’ Abdullah sendiri menyalahi Tata Etika Ahli UMNO yang dikeluarkan MT UMNO pada 27 Mac 2008. “Ianya masih lagi dianggap berkempen kerana walaupun guna platform Kerajaan, (PM ‘Flip-Flop’) Abdullah bercakap soal parti. Itu kempenla tu!”.

Ini merupakan kali pertama Tun Dr. Mahathir Mohamad berucap dan menjawab soalan, termasuk sidang media sejak pengumunan ‘Peralihan Kuasa’ PM ‘Flip-Flop’ Abdullah kepada TPM Najib dijadualkan Jun 2010, pada 10 Julai 2008.

*Perkembangan dikemas kini 10.15pm

Ini merupakan laporan Bernama.com:

July 12, 2008 22:11 PM

Mahathir Considers Najib As The Best Umno Leader

PORT DICKSON, July 12 (Bernama) — Former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad praised Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak as the best among the Umno leaders.

Dr Mahathir admitted that when he was the prime minister, he seldom heard of complaints of any wrongdoing by Najib.

“He was the shining star among the Umno leaders, but now he the shine has dimmed a little,” he told reporters after attending a `Programme With the Former Prime Minister’ organised by the SMK Bukit Saujana Alumni Club Saturday.

Dr Mahathir said he observed that Najib’s star was becoming `dimmer’ because while the political situation was declining after the last general election, Najib appeared to be doing nothing. On the contrary, he preferred to remain silent rather than criticise Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

He feared that the transition of power in 2010 would not give enough time to Najib, who would then be the sixth Prime Minister, to carry out political rehabilitation before the 13th general election.

“Najib has only two years whereas he would have to repair his own credibility at the same time,” Dr Mahathir added.

— BERNAMA

Published in: on July 12, 2008 at 12:13  Comments (26)