‘Ketuanan Melayu’ is constitutional and not repressing anyone’s rights

HRH Raja Perlis Tuanku Syed Sirajuddin Ibni Almarhum Tuanku Syed Putra yesterday called for the equal rights for all Malaysians be protected and preserved, as per stipulated by the Federal Constitution. In essence, those who tried to intimidate this should be sternly rejected.

The NST has the story:

Equal rights for all Malaysians, says Perlis ruler

KANGAR: The Raja of Perlis, Tuanku Syed Sirajuddin Putra Syed Jamalullail, yesterday took to task those propounding the “ketuanan Melayu” (Malay supremacy) policy, accusing them of using “narrow-minded ways to achieve personal objectives”.

He said every Malaysian, irrespective of age, gender, social status or religion, enjoyed equal rights.

The ruler said some Malaysians were making a big issue of the “ketuanan Melayu” issue and asking that supremacy or rights be given only to a particular race.

“It is very unfortunate to see these self-interested parties raising sensitive issues which could dampen the spirits and hopes of millions of people. In Malaysia, every race is tuan,” he said in his speech at the launching of a seminar on the Federal Constitution here. The seminar was jointly organised by the state government and the Biro Tatanegara.

The Raja of Perlis reminded everyone that no individual should be deprived of his rights and that sensitive issues should not be raised in a multi-racial country like Malaysia.

“Sensitive issues and disharmony in society will only bring harm to the country,” he added.

He said after 51 years, there was an understanding between the royal houses, leaders of all races and political parties in the country on the multi-racial character of the nation.

“This understanding is referred to as a social contract. It is to ensure that every race lives in harmony. The rights of every individual and race cannot not be taken away and at the same time Islam will remain the official religion of the country.”

The Raja of Perlis said the role of the Malay royalty should be upheld as they had played the most significant role in defending the rights of the people. He said it was the responsibility of the royalty to ensure that everyone lived in harmony.

“Today, many individuals redefine the social contract in the Federal Constitution in their own narrow-minded way for personal objectives.

“I believe that if everyone understands that every individual of any race, should not be deprived of their rights, then the efforts of certain parties who think that the supremacy or rights should only be given to a particular race can be stopped,” he said.

The ruler hoped that the contents of the Federal Constitution will be clearly understood by all, including the leaders of political parties.

**************************

What HRH Raja Perlis said in his titah was correct. However, the interpretations that precede this titah could be detrimental from the spirit of preserving unity, especially to those who would spin this for their own selfish interests. It is expected so many parties will manipulate this titah, for their own narrow political interests, especially in the wake controversies arising from the strong opposition of some people on HRH Paduka Seri Sultan Perak’s decision to deny former DAP-puppet MB Dato’ Seri Nizar Jamaluddin’s request to dissolve the State Assembly, his summarily dismissal and appointment of Dato’ Dr. Zambry Abdul Kadir as the 10th Perak Menteri Besar.

‘Ketuanan Melayu’, as made popular by former Political Secretary to the promoter of New Economic Policy (NEP) Tun Abdul Razak Hussein, Tan Sri Abdullah Ahmad, during a seminar in Singapore in 1986. Since then, so many skewed interpretations of the phrase were used, including some to spite the sensitivities of ethnic groups in Malaysia. Often, it was misconstrued, even adulterated for all the wrong reasons.

The true spirit of ‘Ketuanan Melayu’ arisen in various perspective of interpretations. For starters, the common definition of the Malays is ‘Those of Malay ethnicity, speaks the Malay language, live the cultural practices of the Malays and embrace Islam’. The entire criterion must be taken in aggregate.

Then these are special mention on the special rights of the Malays, which have been embedded in the Federal Constitution, like Article 152 on Bahasa Melayu is the national language and Article 153 on the special rights of the Malays. Rightfully, the Federal Constitution has been enacted by the process of democracy and this was the fundamental basis in the birth of this nation on 31 August 1957.

Historically, Malaysia was the ‘Land of the Malays’, hence Tanah Melayu. The influx of immigrants grew in exponential rate when the British colonialise this land and brought in labourers from China and India for economic reasons and to support the British administration, development programs and their lifestyle. Majority of these immigrants were stateless and did not have any right, even to the point of the first General Elections in 1955, where Malayans gave mandate to HRH Tunku Abdul Rahman Putra, then the Chief Minister and UMNO led Perikatan to negotiate for independence. On the other hand, the Malays then were  the only ethnic recognized as ‘subjects of the HRH Malay Sultans’.

When British High Commissioner Harold MacMichael conned the Malay Rulers to give up their rights as sovereign rulers beginning late 1945 and Malayan Union was incorporated, it was only the Malays who rose to protest and wanted to preserve the position and rights of the Sultans. This  movement led to the birth of UMNO on 11 May 1946 in Istana Besar, Johor Bahru, Johor under the auspices of HRH Sultan Johor. Subsequent to the failure of Malayan Union in 1946, the British  only  invited HRH Malay Rulers and UMNO to sit on the formation of the post Malayan Union road map and constitution. The 6-20 November 1946 negotiations resulted on a draft treaty, which was brought to British Parliament. However it was vehemently opposed by radical Non Malay groups.

On 21 Jan 1948, the Federation  Treaty was signed  (and eventually came to force on 1 Feb 1948) by British High Commissioner, representatives of HRH Rulers and UMNO and adopted the pre-1941 status quo. There were specific mention of Article 12 on citizenship, item (a) “Any subjects of HRH Malay Rulers who were born on on before the date”, (b) “Any British subjects who were born in the Strait Settlements on or before that date”, (c) “Any persons which was born on or before the date in any of the Malay States within the Federation who is practicing the Malay culture and speak the Malay language”. There was specific provision for the application to be citizens, which clearly state the requirement to be verse in Malay. No provisions for the rights of the Non Malays were mentioned. This was the basis of the Federation of Malaya Constitution, which came into affect on 31 August 1957.

UMNO Leaders were the first to work on the Kemerdekaan, through consultative ways which lead to the fruitful effort of negotiations throughout 1956. The tolerance and ‘give and take’ attitude and approaches Malays known for are reflected in very positive results.

Upon agreeing for independence, the British gave the nine Malay Rulers the first right of refusal to take the helm of power. After being convinced by Tunku, the HRHs instead collectively agreed to fore go the offer and opted for Westminster style democracy, on the principles of ‘constitutional monarchy’. The other condition was that the status of the 850,000 stateless Non Malays must be addressed as the British refused to bear responsibility of them post independence. Tunku agreed to offer these persons of stateless and immigrant status for automatic citizenships of Malaya, provided that special rights of the Malays be casted-in-stone within the Federal Constitution. The  British and representatives of the Non Malays concurred with this decision.

To prove the point of the Non Malay stateless persons deemed  immigrants is simple. When the Royal Malay Regiment was formed in 1933 as experimental unit for the army for the defense of Malaya, only Malays were allowed. The Non Malays were only allowed to serve the Armed Forces after Malaya gained independence. Meaning,  pre-independence the Non Malays were not accorded the same status to defend this land, should the need arises.

The final point is the literal interpretations of the word ‘Ketuanan’. Sociologist Prof. Shamsul Amri defined ‘Ketuanan’ not as ‘Masters’, but coming from the word ‘Tuan’, which carries the connotation of ‘respect’. Hence ‘Ketuanan Melayu’ should be interpreted as ‘respecting the rights and positions of the Malays’, against ‘Masters’ of the nation. Apparently, the Malays address HRHs as “Tuanku” (My master), unlike the English, “Your Royal Highness”.

Taking all of the points in aggregate and how history has recorded, then till present, the Non Malays were never denied any of their rights as citizen of Malaysia. Hence, Tuanku Raja Perlis’s reminder should be taken in the right context.

Expounding further on the historical point, UMNO President Tunku Abdul Rahman managed to convince HRH Malay Rulers to compromise their right to rule for the betterment of the majority  and this was the first hurdle on the agreement to gain independence which was achieved. Then only came the all-party agreement to award citizenship for the stateless Non Malays deemed as immigrants. This only proven the point, despite being given the right to be ‘Masters of the land’, the Malays not only tolerated but compromised for stateless Non Malays deemed immigrants to be accorded as citizens with equal rights. This was the basis of what is commonly known as ‘social contract’, which has been embedded in words and spirit, within the Federal Constitution.

If the political point is taken into consideration, UMNO compromised for the sake of ‘unity’ and ‘togetherness’ spirit by allowing 17 out of the 52 seats contested in the 1955 General Elections to be allocated for MCA and MIC, even though 85% of the eligible voters were Malays. This is was the point the Malays, as the majority and true subjects of HRHs made a ‘political sacrifice’. The near absolute victory resulted Tunku being accorded as ‘representing the voice of the people of Malaya’ and that started the negotiation process with HRH Malay Rulers and then the British. There onwards, UMNO representing the Malays were willing to compromise, but not upto when the position and rights of the Malays being challenged, especially in an insulting tone.

The true spirit of ‘Ketuanan Melayu’ was never about denying the rights of the Non Malays. Far from repressing them. It is very wrong that parties adulterating all the mitigating points that define the spirit of ‘Ketuanan Melayu’, by manipulating facts for the sole purpose of provocation, antagonizing and stirring up the emotions , heating up situations and  capitalising on the sensitivities of certain quarters. The intention of persons and parties with such malice could only be seen as trying to taking advantage and capitalise at the point when there exist a serious racial, physical, religious and political turmoil. Anarchy, using intellectual nodes of human rights, civil liberty and society is very much their strategy to gain into power.

This is an act of treason.

In short, the spirit of ‘Ketuanan Melayu’ was intended to preserve the sentiments and position of HRH Malay Rulers and the Malays, which is constitutional. This must be taken in the right perspective, context and intention; to preserve the Federal Consitution. For the XII HM Seri Paduka Yang DiPertuan Agong to remind all Malaysians in his ceremonial duty to remain magnanimous is timely.

DAULAT TUANKU, DIGARHAYU TUANKU, MENJUNJUNG KASIH TUANKU

Published in: on March 7, 2009 at 01:25  Comments (42)  

The URI to TrackBack this entry is: https://bigdogdotcom.wordpress.com/2009/03/07/ketuanan-melayu-is-constitutional-and-not-repressing-the-rights/trackback/

RSS feed for comments on this post.

42 CommentsLeave a comment

  1. Bro,

    apa bukti yang mengatakan Nizar ni puppet DAP?

    Sudah terang lagikan mahu bersuluh! Ini lah sifat Pakatan Rakyat. Membuang masa dan sumber, hanya untuk melengah lengah dan leka kan keadaan……………

  2. ****************

    Pandangan dialu alukan. Tetapi perlu kesesuaian dan relevan dengan perbahasan topik. Sila pilih artikel yang sesuai untuk mengemukakan pandangan yang tidak relevan ini dengan artikel ini.

    Kami enggan mencacatkan perbahasan dengan isu yang tidak relevan, terutama yang terlalu panjang lebar!

    Terima kasih.

  3. Bro,

    Fakta yang dikemukakan itu ada kena mengena dengan teks saudara. Dalam artikel di atas ada menyentuh tentang Nizar menjadi puppet DAP. Jadi komen yang didelete itu ada memberikan penjelasan tentang hal itu. Relevan dengan tajuk. Komen itu berisi fakta bukan pandangan. Harap dapat disiarkan untuk tatapan seluruh rakyat yang cinta akan kebenaran. Klik sini untuk baca penjelasan Nizar tentang isu “puppet” dan pengkhianatan UMNO Perak terhadap orang Melayu dan Tanah Rizab Melayu:

    http://bloggersnetworkmalaysia.com/?p=604

    Bro: Saya bukan orang mendaftarkan diri sebagai ahli parti dalam PR. Jadi, jangan labelkan saya sebagai orang PR. Saya seorang yang mencari kebenaran, kebenaran kadang kala berpihak kepada UMNO, tetapi lazimnya berpihak kepada PR. Nak buat macam mana?

    Bro, tolong senaraikan tindakan Nizar sebagai “puppet” DAP!

    Sila kemukakan pandangan tersebut dalam artikel yang spesifik mengenai politik Perak. Sekiranya pandangan masih lagi atas sudut ini, maka ianya tidak akan dilayan langsung dan akan disifatkan sebagai ‘spamming’.

    Terima kasih.

  4. Bro,
    tiada sesiapa yang nak merampas hak kita orang Melayu. Dah ada dalam Perlembagaan. Kalau sesiapa nak ubah kena melalui Perlembagaan. Yang merampas hak kita bukan orang lain…bukan DAP…bukan PKR…orang kita juga…orang parti saudara…dah lupa…ingat balik…imuniti raja siapa yang rampas? kedaulatan bahasa kita siapa yang rampas? tanah rezab kita siapa yang jual? pulau singapura kita siapa yang biarkan terlepas? bla…bla…banyak sangat nak disenaraikan.

    Ketuanan Melayu itu cacat tanpa imuniti raja-raja. Suruh bakal PM parti saudara kembalikan imuniti raja-raja yang telah dirampas secara “sopan” oleh mantan PM parti saudara tahun 1993 dulu…

    Daulat Tuanku!

    Raja Raja Melayu masih lagi mempunyai immuniti, selagi sekelian baginda bertindak sebagai Raja Melayu. Walaubagaimanapun, immuniti itu tidak lagi ujud apabila baginda bertindak atas kapasiti peribadi, dimana baginda, sebagaimana rakyat Malaysia biasa, perlu bertanggung jawab atas tindakan peribadi masing masing.

    Sila fahamkan konteks sebenar bagaimana immuniti Raja Melayu atas kapasiti peribadi dihapuskan dalam penggubalan Perlembagaan Malaysia 1993. Ini sebenarnya untuk kebaikan semua, agar baginda Raja Raja Melayu bertanggung jawab untuk perbuatan sendiri dan tidak melibatkan negeri dan negara.

  5. You have put the Constitution of Malaysia in good light for all Malaysian citizens to learn and understand.

    Aftermore than 50 years of independence, many card carrying citizens of Malaysia are still unaware of the truth and story behind the creation of the constitution, the Malayan rights in their own homeland and the extent of non-Malay rights accorded with their citizenship status.

    But some choose merrily to learn it from the unscrupulous who teach them falsehood, cooked up to give them an upper hand in political power and with it comes the false sense of empowerment.

    People can now see through their lies even when they use right sounding words like equality, human rights,freedom, universal values, citizenship rights, etc when they actually mean to upset the natural order of the land.

    I have gained better understanding from your writing. Thank you and please share with us more of your thoughts.You can make a difference.

    Make truth available for all people to see clearer through the evil deceptions.

    Those who twist and turn things around can only justify their despicable acts on the grounds that the other side had committed many wrong doings. They can tell lies with ease, cheat the masses with their audacious claims, spread half truths and plot with mischief and pathetic displays of rudeness.

    We know they are not working on the side of truth but only to further enrich their hatred, envy and greed. Sadly, they can never rest satisfied even after achieving their goals.

    Can one pity them with silent support?

  6. Daulat Tuanku. Akan kupertahankan sehingga titisan darahku yang terakhir untuk Tanah Melayuku yang tercinta.

  7. Hak yang saksama atau sama rata bukanlah hak yang sama. Itulah kekeliruan yang akan ditonjolkan untuk mengabui masyarakat. Sama juga keadilan difahami sebagai persamaan. Ada beza yang sangat nyata di antaranya. Kalau nak hak sama, kena menjadi penganut ideologi sosialis. Semua jadi milik negara, rakyat cuma pekerja. Tak ada bangsa, kaum atau agama yang diiktiraf. Takkan ada isu nak guna nama tuhan yang mana dalam penerbitan agama. Penyebaran apa-apa agama pun dianggap kesalahan besar.

    Perlembagaan memang memelihara hak yang saksama untuk semua warganegara. Hak pula digandingkan dengan tanggung jawab. Kalau bab hak aja yang mahu dituntut, manakala tanggung jawab yang ditetapkan tidak pula mahu dipenuhi, huru haralah jadinya. Sultan dah titahkan supaya letak jawatan pun mahu diderhakai bila tanggung jawab sebagaimana yang digariskan dalam Rukunegara tidak mahu dipenuhi. Sebagai Menteri Besar dia ada hak nasihati Sultan tapi Sultan tidak terikat untuk mengikut nasihatnya. Dia nak Sultan ikut nasihat dia tapi dia sendiri tak mahu patuh titah Sultan.

    Nak buat sidang DUN kena dapat perkenan Sultan, tapi sebab dia mungkin keturunan raja atau dewa, dia rasa dia boleh langsungkan walaupun di bawah pokok. Datang pula bekas banduan yang sedang dibicarakan mengatakan sidang itu sah. Mungkin bekas banduan tu rasa kedudukannya lebih tinggi dari Sultan kerana dia berasal dari negeri yang tidak berSultan.

    Orang sering membicarakan hak tetapi jarang mengaitkan dengan tanggung jawab. Laksana tanggung jawab, terjaminlah hak, abai tanggung jawab, hilanglah hak.

  8. Tuan BigDog,

    Terima kasih.

    Analisa keujudan Bangsa Malaysia yg komprehensif & mengukuhkan identiti Malaysia sebagai negara berlandaskan Melayu.

    Jangan biorkan kumpulan minoriti chauvinis Cina seperti DAP, kommunis Kua Kia Soong, Bengali KERA KURANG AJAR Karpal Singh, Melayu ‘murtad’ spt Farish Noor & Haris Ibrahim, anarkis spt Raja Petra & Anwar “Pengkhianat Negara” Ibrahim bermaharaja lela manipulasikan fakta & sejarah, dan mengelirukan semua, termasuk generasi muda Melayu!

    Melayu MESTI KENAL SEJARAH UTK KUKUH JATIDIRI SEBAGAI MELAYU!!!!

    DAULAT TUANKU..

  9. Tayadihmaysia,

    Ko ni biar betul! Pandangan rasmi ko ke ni?

    “Bro,
    tiada sesiapa yang nak merampas hak kita orang Melayu. Dah ada dalam Perlembagaan. Kalau sesiapa nak ubah kena melalui Perlembagaan. Yang merampas hak kita bukan orang lain…bukan DAP…bukan PKR…orang kita juga…orang parti saudara…dah lupa…ingat balik…imuniti raja siapa yang rampas? kedaulatan bahasa kita siapa yang rampas? tanah rezab kita siapa yang jual? pulau singapura kita siapa yang biarkan terlepas? bla…bla…banyak sangat nak disenaraikan.

    Ketuanan Melayu itu cacat tanpa imuniti raja-raja. Suruh bakal PM parti saudara kembalikan imuniti raja-raja yang telah dirampas secara “sopan” oleh mantan PM parti saudara tahun 1993 dulu…”

    MEMANG BANGSA BUKAN MELAYU NAK RAMPAS HAK MELAYU. ABIH TU TAKKAN MEREKA SEMUA KONDEM KUOTA BIASISWA KERAJAAN? LEPAS TU, PERTIKAI KEDUDUKAN AGAMA ISLAM (DENGAN MENGATAKAN AGAMA LAIN PUN KENA SAMA TARAF DGN ISLAM – INI MENYANGGAHI PERLEMBAGAAN). DULU, KURANG AJAR SANGAT NAK NAIKKAN TARAF BAHASA LAIN KE TARAF BAHASA MELAYU (KES PAPAN TANDA JALAN).

    DAH LA KO NI TAK TAHU APA PASAL IMUNITI RAJA RAJA,. NAK KEMBALIKAN? BIAR BETUL KO NI.. DULU KALAU RAJA ROGOL BINI KO PUN, DIA BOLEH LEPAS. SEBAB TU KENA SEKAt KUASA RAJA SIKIT. TAK BERTErIMA KASIH LANGSUNG.

    ORG BODOH MCM KO NI AJER YG TAK TAHU KENAL UNTUNG.

    KALAU YE PUN UMNO TU BANYAK BUAT SILAP, KO HALALKAN PULAK YE APA YG DAP BUAT KAT PERAK (TANAH 999 TAHUN ETC). TALAM DUA MUKA KE KO NI?

  10. Salam Big Dog,

    Its very sad that most Malaysian dont bother to read our FEDERAL CONSTITUTION,but its very funny the person who dont have the clue of the constitution are the person who makes the most noise.

    Not reading and understanding the CONSTITUTION is the same as a good muslim who reads Quran daily but do not understand the contents of the Quran.This is why Muslim countries is facing a lot of problems besause they dont follow the true teaching of Islam as contained in the Quran.

    Your article is very simple and clear and every Malaysians must read and understand our Federal Constitution, failing which we will be manipulated by the so called intelligent lawyers who are big liars.

    The Constitution is very clear,it never mention anything about Tuan dan Hamba,what is written is about the right of the Malays in their mother land PERSEKUTUAN TANAH MELAYU.All Malaysian must understand that this country belong to the Malays same as India belong to the Indians and CHINA belong to the Chinese

    The malays wherever they migrate to never question about the rights of the citizen of that particular country,they become a good and obedient citizen of that country but in Malaysia its very funny the non malays question,challenge and want everything as if this country belong to their grandfather.

    Brother Big Dog carry on writting,you have my support.

  11. Quote Tayahdimaysia:”imuniti raja siapa yang rampas?”

    Bro, boleh tumpang tanya – Imuniti Raja yang mana yang dirampas tu? Meh kita tengok dulu sebelum kita pi lebih jauh. Dipersilakan…

  12. Big Dog,

    Tahniah atas satu analisa dan komen yang panjang tetapi penuh fakta dan lojik. Rencana ini patut di download untuk dijadikan bahan rujukan.

    Thank you for pointing out that ‘ketuanan Melayu’ was a phrase uttered by Tan Sri Abd. Ahmad in Singapore in 1986.

    The real crux of the matter is the following which you said:

    “Then these are special mention on the special rights of the Malays, which have been embedded in the Federal Constitution, like Article 152 on Bahasa Melayu is the national language and Article 153 on the special rights of the Malays. Rightfully, the Federal Constitution has been enacted by the process of democracy and this was the fundamental basis in the birth of this nation on 31 August 1957.”

    Just to let you know that there is the same provision in the Singapore Constitution. And it is also Article 153 which guarantees the ‘Special Rights of the Malays’ in Singapore.

    This is where ‘ketuanan’ starts. It is actually PRESERVING the rights of the Malays in the face of overwhelming dominance by immigrants and NOT the DOMINANCE of Malays over non Malays.

    And bear in mind that this Article was coined by the British. We must also bear in mind the other great aspect of Malay Special Rights which is the Malay Reserve Land Act.

    Again this law was formulated by the British to “protect” Malay ownesrhip of land in the face of aggressive acquisition of land by non Malay immigrants including British plantations and commercial interests.

    If anyone wants to protest ‘ketuanan Melayu’ they should also protest the Malay Reserve Land Act. But few do this because it is an accepted fact that the Malay Reserve Land Act helps to protect Malay ownership of land. I think most people understand that if there was no Malay Reserve Land Act, the Malays would have been deprived of their own land by aggressive immigrants and British plantations.

    That would have caused civil war in this country decades before Loi Tek, Communist Party of Malaya etc (Chin Peng was too young to know anything then).

    The idea of Malay Special Rights is to preserve Malay rights and the Malay race in the Tanah Melayu against aggressive immigrant encroachment. It is NOT about DOMINANCE by Malays over the non Malays. Regards.

    Laksa Mana.

  13. Big Dog,

    Here is an addendum. I just extracted this from the Constitution of the Republic of Singapore. This is their Article 152 and 153:

    CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF SINGAPORE

    Minorities and special position of Malays

    Article 152. —(1) It shall be the responsibility of the Government constantly to care for the interests of the racial and religious minorities in Singapore.

    (2) The Government shall exercise its functions in such manner as to recognise the special position of the Malays, who are the indigenous people of Singapore, and accordingly it shall be the responsibility of the Government to protect, safeguard, support, foster and promote their political, educational, religious, economic, social and cultural interests and the Malay language.

    Muslim religion

    Article 153. The Legislature shall by law make provision for regulating Muslim religious affairs and for constituting a Council to advise the President in matters relating to the Muslim religion.

    Read this carefully:

    “The Government shall exercise its functions in such manner as to recognise the special position of the Malays, who are the indigenous people of Singapore..”

    The Singaporeans realise that they have taken over a piece of Tanah Melayu from the Malays. And they have recorded this ‘ketuanan Melayu’ in their Constitution. It simply means that they too agree that the Special Rights of the Malays must be preserved. (However this has become lip service only in Singapore).

    Pokoknya jangan Melayu sekali pun hilang kuasa politik
    .

    Laksa Mana

  14. “MEMANG BANGSA BUKAN MELAYU NAK RAMPAS HAK MELAYU. ABIH TU TAKKAN MEREKA SEMUA KONDEM KUOTA BIASISWA KERAJAAN? LEPAS TU, PERTIKAI KEDUDUKAN AGAMA ISLAM (DENGAN MENGATAKAN AGAMA LAIN PUN KENA SAMA TARAF DGN ISLAM – INI MENYANGGAHI PERLEMBAGAAN). DULU, KURANG AJAR SANGAT NAK NAIKKAN TARAF BAHASA LAIN KE TARAF BAHASA MELAYU (KES PAPAN TANDA JALAN).

    “DAH LA KO NI TAK TAHU APA PASAL IMUNITI RAJA RAJA,. NAK KEMBALIKAN? BIAR BETUL KO NI.. DULU KALAU RAJA ROGOL BINI KO PUN, DIA BOLEH LEPAS. SEBAB TU KENA SEKAt KUASA RAJA SIKIT. TAK BERTErIMA KASIH LANGSUNG.

    ORG BODOH MCM KO NI AJER YG TAK TAHU KENAL UNTUNG.

    KALAU YE PUN UMNO TU BANYAK BUAT SILAP, KO HALALKAN PULAK YE APA YG DAP BUAT KAT PERAK (TANAH 999 TAHUN ETC). TALAM DUA MUKA KE KO NI?”

    Kepada tok sidang dan seangkatannya,

    Fasal isu tanah itu lu boleh rujuk penjelasan Nizar kat http://duniacacamarba.blogspot.com/2009/03/penjelasan-yab-dato-seri-nizar-tentang.html. Kat situ Nizar ada dedahkan bagaimana kerajaan sebelum ini melacurkan tanah rezab Melayu sehingga ke titisan darah terakhir. Kat situ ada diterangkan bagaimana puluhan ribu ekar tanah lepas ke tangan orang lain. itu fakta buka auta. Kat situ juga ada diterangkan kepada siapa manfaat pemberian tanah kampung baru itu. Tak silap lebih kurang 20 peratus penduduk kampung baru itu Melayu. Gue orang Perak, gue tahulah penghuni kampung baru tu.

    Fasal orang bukan Melayu menuntut haknya, pada gue Islam itu adil. Kalau kita mengaku kita ini Islam kita kenalah adil. Kalau tak boleh bersikap adil…lu ketuk pintu kubur pemimpin UMNO terdahulu, marah balik kenapa beri kerakyatan SAtu JUta kepada orang bukan Melayu. Kenapa tidak dihantar semula orang bukan Melayu ke negara asal apabila hendak mederka suatu ketika dahulu. Kalau dulu pemimpin UMNO ambil tindakan hantar semula mereka ke negara asal, maka sekarang ini tidak timbulah isu biasiswa dan sewaktu dengannya. Bila mereka mendapat kerakyatan maka perlulah diberi layanan yang sepatutnya. Cuma apa yang diwartakan dalam Perlembagaan tak bolehlah dipertikaikan. Biarlah melalak macam mana pun hak dan keistimewaan Melayu dan Peribumi itu terpelihara. Lu jangan hipikrit, soal bukan melayu menjerit2 soal hak keisitimewaan melayu ini MCA, MIC, dan Gerakan pun persoalkan. Jadi tutup mulut pemimpin parti komponen itu baru cerita pasal pembangkang. Kalau tak perlukan bangsa lain…gue cadangkan UMNO jadi parti tunggallah. Tak perlu BARISAN NASIONAL.

    Fasal isu bahasa…baca komen gue dalam tajuk “Penentangan terhadap PPSMI….” Fasal isu lain itu baca komen gue baik2, dan fahamkan…bangsa kita yang memimpin negara ini sejak dari ratusan tahun lagi. Jatuh bangunnya bangsa kita disebabkan oleh tangan-tangan pemimpin bangsa kita. Bukan orang lain. Dalam Perlimen majoritinya Melayu/peribumi. Sebarang keputusan ditentukan oleh bangsa kita.

    Fasal imuniti raja tu…tak payah menjerit-jerit “Daulat Tuanku”. Sejak hilang imuniti raja-raja itu, maka institusi raja tidak seperti yang sepatutnya. Kalau nak cerita fasal penderhakaan UMNO terhadap raja-raja, boleh baca kat sini: http://pemuda-insaf.blogspot.com/2008/03/sejarah-penderhakaan-umno-kepada-raja.html. Manalah tahu masa berlaku peristiwa-peristiwa penting lu tak ada kat Malaysia.

    Kurangkanlah membodohkan orang lain atau menggunakan kata-kata kesat sempena Malulidur Rasul ni.

  15. Kepada tok sidang dan seangkatannya,

    Fasal isu tanah itu lu boleh rujuk penjelasan Nizar kat http://duniacacamarba.blogspot.com/2009/03/penjelasan-yab-dato-seri-nizar-tentang.html. Kat situ Nizar ada dedahkan bagaimana kerajaan sebelum ini melacurkan tanah rezab Melayu sehingga ke titisan darah terakhir. Kat situ ada diterangkan bagaimana puluhan ribu ekar tanah lepas ke tangan orang lain. itu fakta buka auta. Kat situ juga ada diterangkan kepada siapa manfaat pemberian tanah kampung baru itu. Tak silap lebih kurang 20 peratus penduduk kampung baru itu Melayu. Gue orang Perak, gue tahulah penghuni kampung baru tu.

    Fasal orang bukan Melayu menuntut haknya, pada gue Islam itu adil. Kalau kita mengaku kita ini Islam kita kenalah adil. Kalau tak boleh bersikap adil…lu ketuk pintu kubur pemimpin UMNO terdahulu, marah balik kenapa beri kerakyatan SAtu JUta kepada orang bukan Melayu. Kenapa tidak dihantar semula orang bukan Melayu ke negara asal apabila hendak mederka suatu ketika dahulu. Kalau dulu pemimpin UMNO ambil tindakan hantar semula mereka ke negara asal, maka sekarang ini tidak timbulah isu biasiswa dan sewaktu dengannya. Bila mereka mendapat kerakyatan maka perlulah diberi layanan yang sepatutnya. Cuma apa yang diwartakan dalam Perlembagaan tak bolehlah dipertikaikan. Biarlah melalak macam mana pun hak dan keistimewaan Melayu dan Peribumi itu terpelihara. Lu jangan hipikrit, soal bukan melayu menjerit2 soal hak keisitimewaan melayu ini MCA, MIC, dan Gerakan pun persoalkan. Jadi tutup mulut pemimpin parti komponen itu baru cerita pasal pembangkang. Kalau tak perlukan bangsa lain…gue cadangkan UMNO jadi parti tunggallah. Tak perlu BARISAN NASIONAL.

    Fasal isu bahasa…baca komen gue dalam tajuk “Penentangan terhadap PPSMI….” Fasal isu lain itu baca komen gue baik2, dan fahamkan…bangsa kita yang memimpin negara ini sejak dari ratusan tahun lagi. Jatuh bangunnya bangsa kita disebabkan oleh tangan-tangan pemimpin bangsa kita. Bukan orang lain. Dalam Perlimen majoritinya Melayu/peribumi. Sebarang keputusan ditentukan oleh bangsa kita.

    Fasal imuniti raja tu…tak payah menjerit-jerit “Daulat Tuanku”. Sejak hilang imuniti raja-raja itu, maka institusi raja tidak seperti yang sepatutnya. Kalau nak cerita fasal penderhakaan UMNO terhadap raja-raja, boleh baca kat sini: http://pemuda-insaf.blogspot.com/2008/03/sejarah-penderhakaan-umno-kepada-raja.html. Manalah tahu masa berlaku peristiwa-peristiwa penting lu tak ada kat Malaysia.

    Kurangkanlah membodohkan orang lain atau menggunakan kata-kata kesat sempena Malulidur Rasul ni.

  16. Wah tayadihmaysia… panjang lebar jawapan mu. tapi tak sikit pun mengkritik org org PR yang membuat onar… dipulang paku buah keras kata umno jugak yg bersalah…

    abih tu, kalau umno/BN salah, ko nak halalkan je lah apa yg DAP, racist racist mcm tian chua sume tu buat?

    halalkan je lah geran tanaha 999 tahun yg DAP buat kat perak?

    apa komen ko? ohh.. umno jugak lah yg salah..

    brader… kalau taksub pun, jangan lah sampai nak defend pemimpin cina yang racist tuu… ko tu Melayu. melayu tikam melayu ke? kalau dalam hal ni.. rakan cina racist ko dalam PR tu dah tikam melayu, ko le patut defend melayu….

    KALAU TAK, ko pun lebioh kurang sama macam UMNO yang berskongkol dgn MCA, gerakan etc…

    apa punya otak daa… bila cina DAP kurang ajar katr raja melayu, ko bukannya nak defend raja.. ko defend plak DAP? ko kutuk plak Umno yg melayu tu…

    apa cerita geng???? apa cerita?????

    PR pun buat salah.. tapi ko buta plak!

    lagi satu brader… hak hak melayu dalam perlembagaan ni undang undang je.. undang2 boleh berubah… kalau ada melayu macam ko ni yang taksub dengan racist cina.. yg dah termakan umoan macam anwar dan ketuanan rakyat dia… mmg PERLEMBAGAAN tu pun boleh di ubah… cukup dua pertiga je apa apa boleh ubah…

    ko takde otak ke? melayu kena bersatu lah… tak kira PAS ke.. umno ke…

    kalau cina boleh bersatu (DAP, MCA, Gerakan) dalam mengutuk melayu (macam ko ckp kat atas), apasal melayu tak boleh bersatu?

    Oh ya.. sbb ko benci sgt umno samapai sanggup defend cina racist dap kan?

    MARHAEN bengang

  17. Marhaen…aduhai Marhaen…(Marhaen ke siapa ni…?)

    hahaha…komen penuh emosi. Penuh dengan serkap jarang. Mengucap bro, mengucap. Baca komen gue betul2. Baca artikel pada “link” yang diberikan itu betul2.

    Komen-komen yang diutarakan oleh gue di atas sudah menjawab persoalan yang dibangkitkan. Baca dengan teliti bukan dengan emosi! Fasal tanah, bahasa, boneka DAP, semua ada…Kalau nak berdebat tentang bahasa cuba-cuba berhubung dengan Datuk Dr Hassan Ahmad atau Pak Samad Said.

    DAP kurang ajar pada raja Melayu?…baca link tentang penderhakaan UMNO kepada raja-raja dalam komen di atas. Bukan setakat derhaka, menghina lagi. Aku bukan menyokong DAP, tetapi DAP belajar daripada UMNO. Kalau UMNO tak derhaka, bangsa lain takkan berani. Contoh paling baru, tanyalah penyokong Idris Jusoh di Terengganu (KAMI NAK DERIS, NATANG – sampai sekarang tak ada siapa yang kena hukuman). Derhaka DAP pun dari segi perundangan, derhaka UMNO…?

    Hayatilah peribahasa yang berikut: contoh melalui teladan, bagaimana acuan begitulah kuihnya, bapa borek anak rintik, umpama ibu ketam mengajar anaknya berjalan tegak, bagaimana contoh begitulah gubahannya.

    Melayu bersatu? Marilah kita berkempen minta UMNO bubarkan parti dan masuk PAS. Kita hidupkan Islam, sebab dalam kubur malaikat tak tanya bangsa lu apa? Malaikat ada tanya ke: Apa bangsa kamu? Kalau ada jom kita pakat orang PAS bubarkan parti mereka, jom kita masuk UMNO.

    Fasal Perlembagaan itu memanglah boleh berubah jika ada usul dan sokongan ahli Parlimen. Mustahil boleh terjadi. Semua orang tahu kestabilan negara ini bergantung pada elemen-elemen yang telah sedia ada dalam perlembagaan. Lagipun, aku pernah terbaca yang PR akan mempertahankan Perlembagaan dan majoriti MP bumiputera dalam Parlimen seperti yang ditegaskan oleh pemimpin PR. Cuba baca di http://pemikir.blogspot.com/2008/09/pr-mempertahankan-perlembagaan.html

    Cuba-cuba layari semua blog, jangan hanya layari blog “Dulu, Kini, dan Selamanya” sahaja sebab nanti kita akan berfikiran “Dulu, Kini dan Selamanya” sampai bila-bila.

    Tak kisahlah PR ke, BN ke…kalau tak betul kita betulkan.

    Ok. “No futher comments” fasal perkara ini.

    – Anak didik Zambry Abdul Kadir suatu ketika dahulu. Bekas pensyarah aku sudah menjadi MB…bangga dan malunya aku!

  18. tayadihmaysia…

    hahaha.. nak bangunkan islam dengan pas?? tolonglah.. bila karpal singh herdik je husam musa, menggelupur dia cakap hukum hudud memang pas tak akan bincangkan pada masa sekarang…

    bila umno tolak hudud, melaung kata umno kafir.. bila dap tolak hudud… peluk cium sambil terus jaga hati dap..

    apa punya perjuangan daa…

    bila dap derhaka pada sultan, korang yang kononnya lebih putih dari putih ni tak sound langsung ka?

    ko ckp – “DAP kurang ajar pada raja Melayu?…baca link tentang penderhakaan UMNO kepada raja-raja dalam komen di atas. Bukan setakat derhaka, menghina lagi. Aku bukan menyokong DAP, tetapi DAP belajar daripada UMNO.”

    itu yang aku ckp tadi.. korang rela dap derhaka pd sultan. apa punya melayu le.. balik balik sindir umno.. depan mata dap kurang ajar.. apa ko nak defend lagi? oh ya.. dap buat takpe.. sbb umno buat dulu.. so ko halalkan la dap buat eh.. langsung tak bunyi sikit pun? ada ko kritik dap? takde pun! ko puja lagi adalah. apa punya melayu da. cina kurang ajar.. ko lagi nak defend? ko faham tak apa aku ckp ni?

    lain kali, baca juga blog dulu kini selamanya bro.. jgn jadik buta hati cuma sebab nak kan kuasa.. menang sorak kampung tergadai.

    sekian.

    no further comment fasal perkara ini.

  19. hahahahaha…ni bukan komen ini ketawa besar namanya…

  20. Tok Sidang kembali lagi!

    HAHAHAHAHAHA TAYADIHMAYSIA…

    aiseh.. isu dah tutup ke? tak dapek nak tau apa dia pandang rasmi… okaylah… Encik Marhaen pun dah chip in dah. Dah goreng masak cili api terus.

    Kenyang dah??? Saya dah.

    Kah kah kah kah!

  21. […] In short, ‘Ketuanan Melayu’ is constitutional and it does not repress other peoples’ rights. […]

  22. […] ‘Ketuanan Melayu’ is constitutional and not repressing anyone’s rights […]

  23. Assalamualaikum

    Saya melihat dan membaca artikel dan komen-komen yang yang dibentangkan dan saya mengambil pendirian inilah masalah Melayu. Masing-masing cuba menegakkan ketaksuban yang cenderung dengan fahaman kepartian yang dipegang. Mereka sanggup membakar maruah Melayu kerana ketebalan fahaman mereka terhadap parti yang mereka dokong. Mereka cuba menjatuhkan sesama Melayu tanpa berfikir orang yang mereka benci itu sebahagian daripada diri mereka. Mereka saling merugikan antara satu sama lain tanpa mereka sedari mereka adalah dari kelompok yang sama. Mereka membuka pekung bangsa mereka sendiri kerana benci mereka terhadap sesama bangsa. Mereka cuba mendedah kebenaran tetapi kebenaran tersebut merugikan bangsa dan diri mereka sendiri. Tanpa mereka sedari bangsa mereka menjadi bertambah kurus dengan sikap mereka ini. Mereka nampak cerdik tetapi bodoh kerana ketaksuban yang melampau. Mereka celik tapi membutakan mata kerana benci terhadap sesama Melayu. Mereka korbankan diri kerana benci terhadap Melayu lain. Mereka sanggup jadi makhluk perosak dalam ladang mereka sendiri. Mereka sanggup menjadi virus untuk memusnah keluarga sendiri.

    Inilah sikap manusia Melayu sekarang yang nampak cerdik tetapi tidak bersyukur terhadap kejayaan yang dikecapinya kerana dia seorang Melayu. Mereka tidak berterima kasih terhadap kelahirannya sebagai seorang Melayu.

    Semoga allah membuka hati mereka yang telah tertutup untuk sinar kebenaran.

    Wallahuaqlam.

  24. aku pun setuju dengan

  25. […] British mengundang wakil Raja Raja Melayu dan UMNO untuk berunding sehingga termeterai ‘Perjanjian Persekutuan Tanah …. Hak hak orang Melayu diperuntukan jelas dalam perjanjian ini manakala Bukan Melayu tidak […]

  26. […] British mengundang wakil Raja Raja Melayu dan UMNO untuk berunding sehingga termeterai ‘Perjanjian Persekutuan Tanah …. Hak hak orang Melayu diperuntukan jelas dalam perjanjian ini manakala Bukan Melayu tidak […]

  27. […] played a more pivottal role. This is part of the Chinese Chauvinist structural plan to dimish the concept and practicality of ‘Ketuanan Melayu’, which is enshrined in the Federal Constit…. And Anwar “Malay Traitor” Ibrahim is willing to sell out and displace the essence of […]

  28. […] parent PAP, are suffering from this acute incurable phobia when the Malays are united. Despite that Ketuanan Melayu is constitutional and not repressive of anyone’s rights. The fact is that, the Malays are very tolerantand accomodative  towards immigrants, to a point […]

  29. […] Melayu wajar bersatu, untuk memartabatkan Bangsa Melayu dan menjaga kepentingan sendiri, bukan bersatu untuk menafikan hak orang lain. Kesan pentingya penyatuan ini pernah berlaku tidak lama dahulu, apabila kesungguhan dan […]

  30. […] BTN hanyalah alat untuk menegakan sifat patriotism dan nasionalism dikalangan rakyat Malaysia, terutama orang Melayu. Tiada timbul isu perkauman apabila meneliti soal Perjuangan. Ini kerana nasionalism yang berjaya melupuri proses Kemerdekaan itu berpunca dan diterajui oleh pemimpin politik dan Raja Raja Melayu. Perjuangan memartabtakan kepentingan orang Melayu melalui Ketuanan Melayu itu sendiri tidak menafikan hak etnik Bukan Melayu. […]

  31. […] BTN hanyalah alat untuk menegakan sifat patriotism dan nasionalism dikalangan rakyat Malaysia, terutama orang Melayu. Tiada timbul isu perkauman apabila meneliti soal Perjuangan. Ini kerana nasionalism yang berjaya melupuri proses Kemerdekaan itu berpunca dan diterajui oleh pemimpin politik dan Raja Raja Melayu. Perjuangan memartabtakan kepentingan orang Melayu melalui Ketuanan Melayu itu sendiri tidak menafikan hak etnik Bukan Melayu. […]

  32. […] take what is accorded for the Non Malays like the right to vote, own properties and own businesses. ‘Ketuanan Melayu’ is never about repressing others, in spirit, form or […]

  33. […] Perjanjian Tanah Melayu dimeterai antara British dan Raja Raja Melayu dan disaksikan oleh wakil UMNO pada 1 Feb 1948, sebagai ganti kepada Malayan Union yang dikuat […]

  34. […] re-negotiated with HRH Rulers with UMNO allowed to be observers. The result is that the Treaty of Tanah Melayu was signed on 21 Jan 1948 and took force on 1 February 1948. Then, when the pressure of allowing Malaya to be independent becoming more prominent, especially […]

  35. MENJUNJUNG DULI

    Ucapan “DAULAT TUANKU” adalah ucapan yang syirik dan kufur kerana ianya bererti bahawa para pengucapnya itu mengakui bahawa “DAULAT” itu adalah hak dan milik Tuanku dan itu juga bererti bawah mereka telah menyerahkan “DAULAT” itu kepada Tuanku.

    Firman Allah: al-Imran 26,
    Katakanlah (Wahai Muhammad): Wahai Allah yang mempunyai kedaulatan! Engkau memberi kedaulatan kepada sesiapa yang Engkau kehendaki, dan Engkau mencabut kedaulatan dari sesiapa yang Engkau kehendaki.

    Konsep Rububiyah Allah dalam kalimah ﻵﺍﻟﻪﺍﻷﺍﷲ mempunyai pengertian bahawa DAULAT itu adalah hanya hak dan milik Allah sahaja kerana Allah adalah RAJA SEGALA RAJA, ALLAH adalah TUANKU dan hanya ALLAH sahaja yang layak untuk bergelar sebagai MAHARAJA, YANG DI PERTUAN AGUNG, YAM TUAN BESAR, RAJA YANG MAHA BESAR dan RAJA YANG MAHA AGUNG dan tiada yang selain daripada-Nya. Justeru Kerajaan Allah dan Perintah Allah sahaja yang wajib DITAATI DAN DIJUNJUNG, manakala manusia tidak berhak untuk menjadi RAJA untuk memerintah manusia bagi pihak dirinya, keluarganya, kaumnya atau rakyatnya yang selain daripada pemerintahan bagi pihak Allah, kerana Allah, untuk Allah dan di atas nama Allah. Daulat itu hanyalah hak dan milik Allah sahaja dan tidak yang selain daripada-Nya, Raja-Raja Melayu kita ini tidak berhak dan memiliki sebarang DAULAT sedikitpun. Orang-orang yang memberi DAULAT kepada Raja-Raja Melayu kita dan mengiktiraf Daulat mereka adalah orang-orang yang menyerahkan Uluhiyah dan Rububiyah kepada manusia, mereka menafi, menolak, mengingkari dan menentang Uluhiyah dan Ububiyah Allah dan kalimah ﻵﺍﻟﻪﺍﻷﺍﷲ yang mengeluarkan mereka itu daripada agama Allah.,

    Firma Allah al-Baqarah 255
    Dan Dia Maha Tinggi lagi Maha Besar .

    Saiyyid Qutb (Fizilalil Quran) :
    Inilah sifat-sifat yang penamat di dalam ayat ini. Ia menjelas dan menyarankan hakikat ini kepada hati manusia, iaitu hakikat ke Esaan Allah dengan sifat Maha Tinggi dan Maha Besar. Pengungkapan dengan kata-kata “Dan Dia Maha Tinggi lagi Maha Besar“ mengandungi erti bahawa ketinggian dan kebesaran hanya tertentu bagi Allah sahaja. Al-Quran tidak berkata “Dan Dia Maha Tinggi lagi Maha Besar” untuk semata-mata menthabitkan sifat ketinggian dan kebesaran, malah ia berkata “Yang Maha Tinggi dan Yang Maha Besar” untuk menentukan sifat itu kepada Allah sahaja tanpa sebarang sekutu .
    Allah yang satu-satunya bersifat Maha Tinggi dan Maha Besar dan tiada seorang hamba yang berlagak tinggi dan besar hingga ke maqam ini melainkan akan dikembalikan Allah kepada keredhaan dan kehinaan dan akan dihumbankan ke dalam azab dan kehinaan di akhirat .

    Itulah negeri akhirat yang Kami peruntukkannya kepada orang-orang yang tidak mahu menunjukkan kesombongan di bumi dan tidak melakukan kerosakan (al-Qosas 83).

    Dan Firman-Nya lagi mengenai Firaun yang sedang menghadapi kebinasaan :

    Sesungguhnya dia (Firaun ) seorang yang takbur daripada golongan pelampau-pelampau (ad-Dukhan 31) .

    Seseorang itu boleh menjadi seberapa tinggi yang ia dapat dan boleh menjadi besar seberapa besar yang ia dapat, tetapi ia tidak boleh melampaui maqam Ubudiyyah kepada Allah Yang Maha Tinggi dan Yang Maha Besar. Apabila hakikat ini tertanam di dalam hati seseorang, maka ia akan membawa manusia kembali ke maqam Ubudiyyah dan akan merendahkan rasa kesombongan dan keangkuhannya. Ia akan membawa kepada perasaan takut kepada Allah dan kepada kesedaran terhadap kebesaran dan keagungan-Nya, dan ia akan membawanya adab sopan menjunjung hak Allah dan merasa segan dan malu berlagak angkuh terhadap para hamba Allah. Ia merupakan Aqidah dan kefahaman di samping merupakan amalan dan perilaku.

    Allah adalah Raja segala Raja di bumi. Tiada sesiapapun yang berhak dan layak untuk menjadi Raja yang berkuasa dan berdaulat ke atas manusia. Erti berkuasa dan berdaulat adalah dimaksudkan kepada kuasa untuk membuat peraturan dan undang-undang serta untuk menguat kuasakannya ke atas manusia untuk ditaati dan dipatuhi manusia. Raja-Raja Melayu dan para pemimpin kita yang kini sedang berkuasa dan berdaulat ke atas manusia di dalam negara kita ini kesemuanya adalah Raja-Raja kerana mereka ini adalah orang-orang yang berkuasa dan berdaulat ke atas manusia. Setiap Raja yang berkuasa dan berdaulat ke atas manusia adalah Tuhan-tuhan Manusia mengikut pengertian kalimah ﻵﺍﻟﻪﺍﻷﺍﷲ. Oleh yang demikian, Raja-Raja Melayu kita ini adalah Tuhan-Tuhan Manusia dan justeru mereka ini adalah sekutu-sekutu Allah yang mengkufur ingkarkan Allah.

    Firma Allah : al-Mukminun 116
    Maha Suci Allah Raja yang sebenar .Tiada Tuhan melainkan Dia yang memiliki Arasy yang mulia.

    Firman Allah : Furqan 2
    Dialah yang memilki kerajaan langit dan bumi, Dia tidak mempunyai anak, Tiada sekutu dalam kerajaan-Nya.

    Allah sahaja adalah RAJA yang BERKUASA dan BERDAULAT di langit dan di bumi, dan tiada sekutu dalam kedaulatan, kekuasaan dan kerajaan-Nya yang bererti manusia tidak berhak ke atas kerajaan dan pemerintahan. Manusia tidak berhak untuk dinobatkan sebagai Tuanku, Maharaja, Yam Tuan Besar dan Yang Di Pertuan Agung kerana kesemuanya ini merupakan pangkat-pangkat kebesaran yang hanya layak bagi Allah sahaja, manusia tidak berhak untuk ditakbirkan dengan ucapan “DAULAT TUANKU!” kerana Allah sahaja yang BERDAULAT, BERKUASA dan MERDEKA.
    Menjunjung Duli Tuanku dan Daulat Tuanku adalah adat tradisi Melayu yang berkekalan sejak turun temurun lagi dan yang telah menjangkaui masa berkurun-kurun lamanya. Ini bermakna orang-orang Melayu wujud dengan amalan adat tradisi yang syirik dan kufur sejak berkurun-kurun lagi yang diwarisi sejak turun temurun sehinggalah ke hari ini. Menjunjung Duli adalah kesyirikan dan kekufuran. Sebaliknya, mengingkari dan menderhakai Tuanku, Duli Tuanku dan Kerajaan Tuanku yang diidrikan di atas konsep Uluhiyah dan Rububiyah Manusia adalah titah perintah kalimah ﻵﺍﻟﻪﺍﻷﺍﷲ. Orang-orang yang tidak mengingkari dan menderhakai Tuanku, Duli Tuanku dan Kerajaan Tuanku adalah orang-orang yang tidak menjunjung titah perintah Allah dan tidak berpegang teguh kepada konsep Nafi dan Isbat dan kalimah ﻵﺍﻟﻪﺍﻷﺍﷲ – justeru mereka mengingkari Allah dan terkeluar daripada agama Allah. Erti Islam ialah MENTAATI PERINTAH Allah dengan mengingkari titah perintah Tuanku dan kerajaan Tuanku, sementara erti kufur ialah MENTAATTI Duli Tuanku, iaitu mentaati dan mematuhi Uluhiyah dan Rububiyah Manusia yang sekali-gus bererti mengingkari Uluhiuyah dan Rububiyah Allah dan kalimah ﻵﺍﻟﻪﺍﻷﺍﷲ !
    Perkataan ‘DULI’ adalah berasal daripada bahasa Sanskrit yang dimaksudkan kepada ‘bekas tapak kaki manusia’, dan justeru ‘Duli Tuanku’ adalah dimaksudkan kepada ‘bekas tapak kaki Tuanku’. Mertabat Raja diletakkan ditempat yang amat tinggi dan mulia berbanding dengan manusia biasa sehinga kita ini semuanya dianggapkan sebagai orang-orang yang amat rendah dan hina yang hanyalah layak untuk berada di peringkat yang lebih bawah dan rendah daripada bekas tapak kaki Raja. Ini adalah sesuatu yang bersesuaian dengan kepercayaan orang-orang Hindu bahawa Raja-Raja mereka itu adalah dianggapkan oleh mereka itu sebagai Tuhan-tuhan atau Dewa-Dewa yang disembah oleh mereka. Kita ikut, tiru dan pinjam konsep orang-orang Hindu dalam menyembah Raja-Raja kita – kita kini meletakkan Raja-Raja kita sebagai Tuhan-tuhan kita kerana kita menyeru Raja-Raja kita dengan panggilan ‘ke bawah Duli Tuanku’ yang merendah dan menghinakan diri kita sehingga kita hanya layak untuk berada di bawah bekas tapak kaki Tuanku sahaja. Kita ini adalah orang-orang yang amat rendah dan hina di sisi Raja-Raja kita kerana kita ini adalah orang-orang yang tidak layak untuk menjunjung tapak kaki Tuanku, tetapi kita ini hanyalah orang-orang yang layak sekadar untuk menjunjung bekas tapak kaki Tuanku sahaja.
    Ini adalah adat tradisi kita yang syirik dan kufur, dan adat tradisi yang amat menghinakan manusia dan darjat kemanusiaan. Ini adalah adat tradisi Hindu dan amalan agama Hindu. Umat Islam kita perlu diberi peringatan bahawa kita ini bukanlah orang-orang Hindu, dan kita bukanlah orang-orang yang rendah dan hina, tetapi kita ini adalah orang-orang Islam yang mertabat kita adalah tinggi dan mulia di sisi Allah swt. Tuanku bukanlah Raja dan Tuhan kita, dan kita pula bukanlah para penyembah Tuanku. Tuanku bukanlah orang yang mulia, dan kita pula bukanlah orang-orang yang hina. Orang-orang yang mulia adalah orang-orang yang bertaqwa dan orang-orang yang hina adalah orang-orang yang kafir, zalim dan fasik.
    Dalam sistem politik demokrasi kita ini, Raja-Raja Melayu kita ini adalah Tuhan-tuhan Manusia kerana mereka itu adalah orang-orang yang berkuasa dan berdaulat untuk memerintah ke atas manusia, mereka itu adalah orang-orang yang berkuasa dan berdaulat untuk membuat peraturan dan undang-undang untuk manusia, mereka itu adalah orang-orang yang berkuasa dan berdaulat untuk menguat kuasakan peraturan dan undang-undang manusia ke atas manusia, dan mereka itu adalah disembah oleh manusia sebagai Tuhan-tuhan yang layak disembah kerana peraturan dan undang-undang yang dibuat oleh mereka itu ditaati dan dipatuhi manusia. Raja-Raja Melayu kita ini adalah Tuhan-tuhan Manusia yang kafir, zalim dan fasik mengikut pengertian kalimah ﻵﺍﻟﻪﺍﻷﺍﷲ dan merekalah orang-orang yang paling rendah dan hina mertabat mereka di sisi Allah swt! Apakah wajar bagi kita untuk menjunjung Duli Tuanku yang amat rendah dan hina di sisi Allah swt dan juga yang menderhakai dan mengkufur ingkarkan Allah swt ?

    Firman Allah: ali-Imran 2, 18
    Allah, tiada Tuhan yang lain melainkan Dia yang Maha Hidup dan Maha Pentadbir. Ia mentadbir dengan adil. Tiada Tuhan melainkan Dia yang Maha Perkasa dan Maha Bijaksana.

    Saiyyid Qutb (Fizilalil Quran):
    “Erti Islam ialah ketaatan berhakimkan kepada kitab Allah, mematuhi dan mengikutnya. Sesiapa yang tidak berbuat demikian, maka tidak ada agama baginya dan dia bukannya seorang Muslim walau pun dia mendakwa beragama Islam dan berpegang dengan agama Allah. Kerana agama Allah digaris, dijelas dan ditafsir oleh Allah s.w.t sendiri dan bukannya tunduk kepada pentafsiran dan penggarisan hawa nafsu manusia yang masing-masing menggaris dan mentafsirkan mengikut sesuka hati mereka.
    Islam bukannya semata-mata pengakuan, bukannya semata-mata panji-panji, bukannya semata-mata kata-kata yang diucapkan lisan, malah bukannya kepercayaan yang dikandung oleh hati dengan diam dan tenang, bukannya upacara-upacara ibadat perseorangan yang ditunaikan oleh individu-individu dalam solat, haji dan puasa …. tidak, ini bukannya Islam yang menjadi satu-satunya agama yang diredhai Allah dari para hambaNya, malah Islam ialah penyerahan diri, ketaatan dan ikutan yang patuh. Islam ialah berhakimkan kitab Allah dalam segala urusan hamba.
    Ubudiyah yang digambarkan dalam Islam dengan makna menyerah diri – bukan dalam bentuk iktikad dan perasaan sahaja – tetapi dalam bentuk amalan, ketaatan dan kepatuhan mengikut peraturan-peraturan dan undang-undang amali yang dilambangkan oleh hukum-hukum yang terkandung di dalam kitab al-Quran. Dari sudut inilah kita dapati ramai manusia di setiap zaman yang mengaku bahawa mereka beriman kepada Allah s.w.t., tetapi mereka mempersekutui Allah s.w.t. dengan pihak-pihak yang lain apabila mereka mentaati orang-orang yang tidak mengikut Rasul dan kitab sucinya. Dan apabila mereka menerima pemikiran, nilai-nilai, neraca-neraca, akhlak dan peradaban-peradaban dari pihak-pihak yang lain. Ini semua merupakan amalan-amalan yang bertentangan dengan pengakuan mereka bahawa mereka beriman kepada Allah s.w.t. dan tidak selaras dengan pengakuan Allah s.w.t. bahawa tiada Tuhan melainkan Allah.”

    Firma Allah : al-’Araf 3
    Ikutilah segala apa yang diturunkan kepada kamu daripada Tuhan kamu dan janganlah kamu ikuti pimpinan-pimpinan yang lain daripada Allah (malangnya) sedikit sekali kamu mengambil peringatan.

    Saiyyid Qutb (Fizilalil Quran) :
    Inilah persoalan asasi agama Islam, iaitu kesanggupan menjunjung segala perintah yang diturunkan Allah itulah Islam atau penyerahan diri kepada Allah atau itulah pengiktirafan terhadap Rububiyah Allah dan pengakuan bahawa Allah yang Maha Esa sahaja yang mempunyai kuasa Hakimiyah yang wajib dijunjung segala perintah dan larangan-Nya dan tiada siapa yang lain daripada Allah yang mempunyai kuasa itu. Perbuatan menjunjung perintah pemimpin-pemimpin yang lain daripada Allah itulah perbuatan syirik atau itulah perbuatan menolak pengiktirafan terhadap Rububiyah Allah, bagai mana tidak syirik sedangkan kuasa Hakimiyah tidak dikhususkan kepada Allah sahaja ?

    ERTI ISLAM ialah MENJUNJUNG dan MENTAATI PERINTAH ALLAH. Islam sekali-kali bukanlah Menjunjung Duli Tuanku kerana itu bererti menjadi HAMBA kepada Tuanku dan Menyembah Tuanku dan memperTuhankan Tuanku dan itu adalah jelas sekali tidak menjadi HAMBA kepada Allah dan tidak menyembah Allah, malah Islam ialah penafian, penolakan, pengingkaran dan penentangan yang terbuka, aktif dan total terhadap Duli Tuanku dan segala perintah Tuanku! Islam bukanlah bererti berpegang kepada AQIDAH ISLAM yang terkurung dan tersimpan di dalam HATI sahaja, tetapi ianya disertai dengan KETAATAN dan AMALAN yang aktif akan segala peraturan dan undang-undang Allah dalam seluruh bidang kehidupan manusia.
    Apakah yang sudah terjadi kepada kita kini?
    Kita kini tidak beriman kepada Allah dan telah terkeluar daripada agama Allah kerana kita tidak percaya bahawa Tuanku dan para pemimpin kita ini adalah Tuhan-tuhan kita yang dilantik oleh kita, kita tidak percaya bahawa mereka ini adalah Tuhan-tuhan yang berkuasa dan berdaulat ke atas kita, kita tidak percaya bahawa mereka itu adalah Tuhan-tuhan yang mengabdikan manusia kepada kekuasaan manusia, kita tidak percaya bahawa peraturan dan undang-undang demokrasi kita ini adalah agama demokrasi yang syirik dan kufur, kita tidak percaya bahawa mengamal dan meredhai sistem politik demokrasi kita ini bererti kita mengamal dan meredhai agama yang syirik dan kufur, kita tidak percaya bahawa ketaatan dan kepatuhan kita kepada kerajaan demokrasi dan segala peraturan dan undang-undang demokrasi bererti kita menyembah manusia dan tidak menyembah Allah. Apabila kita tidak percaya kepada semua konsep yang terkandung dalam kalimah ﻵﺍﻟﻪﺍﻷﺍﷲ seperti mana yang disebutkan di sini ianya bereti bahawa kita tidak percaya kepadanya, kita telah menolaknya (kalimah ﻵﺍﻟﻪﺍﻷﺍﷲ ) yang jelas dan nyata sekali telah mengeluarkan kita daripada agama Allah. Kita kini berada dalam kesyirikan dan kekufuran kerana kita menolak segala konsep dan prinsip yang terkandung dalam kalimah ﻵﺍﻟﻪﺍﻷﺍﷲ dan kerana kita menjunjung Duli Tuanku dalam sistem politik demokrasi yang syirik dan kufur ini dan kita tidak menjunjung perintah Allah.

  36. […] Kami diBigDogDotCom pernah membincangkan perkara disini dan sini. […]

  37. […] British berunding dengan Raja Raja Melayu dan UMNO bertindak sebagai pemerhati. Hasilnya, Perjanjian Tanah Melayu ditanda tangani pada 21 Januari 1948 dan berkuat kuasa pada 1 Februari 1948. UMNO semasa ditubuh di Istana Besar, Johor Bahru, Johor pada Kongress Melayu Ketiga 11 Mei […]

  38. […] British berunding dengan Raja Raja Melayu dan UMNO bertindak sebagai pemerhati. Hasilnya, Perjanjian Tanah Melayu ditanda tangani pada 21 Januari 1948 dan berkuat kuasa pada 1 Februari 1948. UMNO semasa ditubuh di Istana Besar, Johor Bahru, Johor pada Kongress Melayu Ketiga 11 Mei 1946. […]

  39. […] what is accorded for the Non Malays like the right to vote, own properties and own businesses. ‘Ketuanan Melayu’ is never about repressing others, in spirit, form or […]

  40. […] point. It because historically proven that the fundamentals of this nationhood rest in the hands of nationalists within UMNO. In the spirit of ‘power share’ UMNO gave a handful of Malay-majority seats to MCA and […]

  41. […] Tekanan yang dibuat golongan nasionalis, yang bergabung menjadi UMNO pada 11 Mei 1946 mendapat sokongan padu orang Melayu dan kemudianya Raja Raja untuk menentang racangan Whitehall untuk menjadi Tanah Melayu sebagai Crown Colony dibawah Malayan Union dan menghakis sepenuhnya kuasa dan peranan Raja Raja Melayu.  Kegagalan Malayan Union memberikan peluang bagi British berunding dengan Raja Raja Melayu dan UMNO diberikan taraf pemerhati. Hasilnya, ‘Perjanjian Tanah Melayu’ dimeterai antara British dan Raja Raja Melayu pada 21 Januari 1948 dimana hak orang orang Melayu sebagai ‘warga DYMM Raja Raja’ dijamin. […]

  42. […] Tekanan yang dibuat golongan nasionalis, yang bergabung menjadi UMNO pada 11 Mei 1946 mendapat sokongan padu orang Melayu dan kemudianya Raja Raja untuk menentang racangan Whitehall untuk menjadi Tanah Melayu sebagai Crown Colony dibawah Malayan Union dan menghakis sepenuhnya kuasa dan peranan Raja Raja Melayu.  Kegagalan Malayan Union memberikan peluang bagi British berunding dengan Raja Raja Melayu dan UMNO diberikan taraf pemerhati. Hasilnya, ‘Perjanjian Tanah Melayu’ dimeterai antara British dan Raja Raja Melayu pada 21 Januari 1948 dimana hak orang orang Melayu sebagai ‘warga DYMM Raja Raja’ dijamin. […]


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: