Sudah sampai masa BN kaji semula kedudukan MIC

MIC logo II

Keceluparan Perwakilan MIC dalam Perhimpunan Agung Tahunan (PAT)  parti etnik India berusia 63 tahun itu mencadangkan bahawa Perdana Menteri IV dan Pengerusi BN III Tun Dr. Mahathir Mohamad di’kalungkan dengan selipar’ mendapat reaksi negatif oleh pemimpin UMNO.

Laporan Utusan Malaysia:

 

Tindakan perwakilan MIC biadap dan melampau

14/09/2009 5:19pm

KUALA LUMPUR 14 Sept. — Tindakan perwakilan MIC mengkritik Tun Dr. Mahathir Mohamad, termasuk cadangan mengalungkan gambar bekas perdana menteri itu dengan kalungan selipar dibidas oleh pemimpin UMNO yang menganggap ia sebagai melampau dan biadap.

Naib Ketua Pemuda UMNO, Datuk Razali Ibrahim berkata tindak-tanduk seumpama itu bukan budaya Barisan Nasional (BN) dan MIC perlu bertanggungjawab untuk mengambil tindakan.

“Tindakan perlu dikenakan oleh BN jika pimpinan MIC membiarkan perkara itu berlalu begitu sahaja. Ia mesti diambil demi menjaga kerukunan dalam BN,” katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Beberapa akhbar hari ini melaporkan bahawa Dr. Mahathir telah dikritik para perwakilan MIC pada perhimpunan itu kerana dikatakan mencampuri urusan dalaman MIC serta menjatuhkan maruah presiden parti itu Datuk Seri S.Samy Vellu.

Razali, yang juga Timbalan Menteri Belia dan Sukan berkata pergerakan itu berpandangan bahawa “tindak tanduk sebegini tidak membantu mengalihkan pandangan masyarakat kepada kedudukan MIC yang sebenarnya. Rasa hormat perlu diraih dan bukan boleh diminta-minta.”

“Mereka (MIC) kena cari jalan menonjolkan perancangan dan kerja yang baik, bukan dengan menyalahkan orang lain apatah lagi menghina pemimpin besar negara,” katanya.

Di ALOR SETAR, UMNO Kedah turut melahirkan kekesalan dengan sikap perwakilan MIC dan menganggap tindakan itu tidak wajar dan tidak patut dicadangkan oleh anggota parti komponen BN.

Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri itu, Datuk Paduka Ahmad Bashah Md Hanipah berkata walaupun Dr Mahathir dikatakan mencampuri MIC dengan kenyataannya, masih banyak lagi cara atau saluran untuk menyampaikan rasa tidak puas hati mereka.

“Cadangan itu menggambarkan kaum India di negara ini tidak menghargai jasa dan sumbangan Dr. Mahathir terhadap masyarakat mereka. Ini menunjukan pemikiran mereka sangat cetek.

“Sehubungan itu, Umno Kedah mahu Presiden MIC Datuk Seri S.Samy Vellu memohon maaf secara terbuka kepada Dr Mahathir,” katanya.

Di MELAKA, veteran UMNO Tan Sri Abdul Aziz Tapa berkata kecaman yang begitu teruk oleh perwakilan MIC terhadap Dr. Mahathir pada perhimpunan Agung parti itu di Kuala Lumpur semalam tidak pernah berlaku sebelum ini.

“Amat tidak patut usul seperti ini, nampaknya mereka sudah tenggelam punca, hilang pertimbangan apabila kena tegur,” katanya kepada Bernama di sini, hari ini.

Abdul Aziz berkata sebagai anggota parti dalam BN, perwakilan MIC terbabit tidak sepatutnya mencadangkan usul berkenaan terhadap Dr Mahathir yang juga merupakan bekas pengerusi BN.

“Dulu mereka boleh tegur tetapi sekarang sudah tidak boleh tegur, sepatutnya sebagai pemimpin parti dalam komponen BN mereka lebih rasional,” katanya.

Beliau berkata Samy Vellu wajar menemui dan meminta maaf daripada Dr Mahathir berikutan insiden itu.

— BERNAMA

******************

Keceluparan Perwakilan MIC itu melambangkan perasaan ahli yang tidak ikhlas berada dalam Barisan Nasional (BN). Ianya juga melambangkan ahli MIC tidak sedar untung dan kelebihan berada dalam BN, sebuah formula kerajaan ‘kongsi kuasa’ pelbagai etnik yang paling berjaya dan bertahan lama dalam dunia demokrasi.

Ahli MIC perlu sedar dan perihatin apa yang wajar dan tidak wajar disebut, walaupun dalam PAT parti sendiri dan perlu untuk menunjukan bahawa pemimpin MIC benar benar perihatin pada perjuangan etnik mereka. Menghina Negarawan Berjasa sebegitu hanya menimbulkan kemarahan orang Melayu, terutama ahli UMNO.

Ahli MIC juga wajar mengkaji perjalanan sejarah dan bagaimana mereka diundang kedalam Perkiatan dan diberikan peluang untuk dipilih sebagai MP semenjak Pilihanraya Umum (PRU) pertama 1955. Kerajayaan PRU menyertai Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu sebagai anggota Kabinet dibawah Kepimpinan Tunku Abdul Rahman Putra walaupun tiada satu pun kawasan yang mempunyai majoriti etnik India.

Kerjasama ‘kongsi kuasa’ ini diteruskan sehingga BN dibentuk 1973 dan masih lagi terjalin sehingga saat ini. Walaupun MIC mendapat prestasi buruk dalam PRU 12 8 Mac 2008 iaitu memenangi 3 kerusi Dewan Rakyat dari 222 kerusi, namun wakil MIC dan etnik India masih lagi diberikan jawatan Kabinet sebagai Menteri dan beberapa Timbalan Menteri, termasuk keperluan melantik ahli Dewan Negara sebagai Senator kerana kekurangan pemimpin yang layak.

Etnik India sebenarnya beroleh banyak menafaat dari pembangunan dan proses untuk mecapai negara maju dalam zaman pemerintahan dan pentadbiran Tun Dr. Mahathir Mohamad. Banyak usahawan etnik India mencapai tahap jutawaan, sehingga peringkat billionaire yang ujud dari peluang dari dasar terbuka Perdana Menteri yang memelupuri dan memupuk ‘Malaysian Inc’. Sekiranya berlaku keciciran dan masalah sosial akibat pendidikan rendah dan kemiskinan dikalangan belia etnik India bukanlah silap pentadbiran tetapi kegagalan pemimpin etnik ini untuk membangunkan masyarakat mereka secara sekata dan seimbang.

Wajar ahli MIC mengkaji perspektif keadaan terdapat masyarakat etnik India mundur dan berada dalam kancah kemiskinan dan pelbagai gejala sosial adalah kerana Kepimpinan MIC yang lemah dan sering dilihat sebagai mementingkan diri sendiri. Samy Vellu sebagai pemimpin masyarakat India sudah pun berada ditampuk tertinggi selama 30 tahun dan gesaan Tun Dr. Mahathir agar Samy Vellu digantikan merupakan selesaian terbaik, terutama bagi MIC mendapat kembali sokongan masyarakat etnik India. Kegagalan ahli dan Perwakilan MIC merubah keadaan dan menganti Kepimpinan melambangkan kelemahan mereka sendiri dan tidak wajar dilibatkan pihak lain.

Sekiranya Perwakilan MIC begitu biadap kepada mantan Kepimpinan BN dan Kerajaan Persekutuan dan tidak lagi menghormati peluang yang etnik India diberikan selama 54 tahun amalan demokrasi, maka sudah tiba masanya BN terutama UMNO mengkaji secara serious kedudukan dan keberkesanan MIC sebagai komponen BN. Prestasi lemah 3 dari 222 kerusi Dewan Rakyat merupakan ‘Melukut tepi gantang’ dan kesan keujudan dan peranan MIC dalam BN pada hari ini sebenarnya adalah umpama “Ada tidak menambah, tiada tidak mengurang”. Walaupun etnik India hanya berjumlah 9% dari warga Malaysia, namun kegagalan MIC mewakili aspirasi mereka amat jelas kerana etnik ini terlibat secara aktif dalam 8 parti politik (MIC, IPF, KIMMA, Gerakan, DAP, PPP, PKR dan terbaru, Makkal Sakhti).

Mungkin sampai masa UMNO mendesak BN memecat MIC dan sebaliknya mengundang parti seperti IPF dan KIMMA sebagai mewakili masyarakat etnik India. Lagipun, IPF yang dikatakan lebih mendekati akar umbi masyarakat etnik India dihalang untuk ditimbangkan kemasukan kedalam BN atas desakan MIC.

Politikus etnik India wajar diajar agar jangan ‘naik tocang’ dan ‘KURANG AJAR’! Realitinya, masyarakat etnik India lebih memerlukan UMNO (sebagai penjana dan tulang belakang sokongan kepada calon MIC dalam setiap kawasan DUN atau Parlimen) dan BN dari sebaliknya.

TEPUK DADA, TANYA SELERA!

 

* Dikemas kini 1034am

Setelah dibuat beberapa pertanyaan Perwakilan MIC BIADAP Muniandy itu sebenar orang Presiden MIC Samy Vellu. Samy Vellu mengaturkan agar ada Perwakilan yang membangkitkan ketidak puas hatian ahli MIC keatas Pengerusi BN III Tun Dr. Mahathir Mohamad kerana membuat kritikan terbuka agar berlaku peralihan Kepimpinan MIC pra-PAT. Ini adalah ‘permainan’ Samy Vellu untuk menunjukan bahawa ahli MIC tidak setuju dengan Perdana Menteri IV itu dan sebaliinya masih mahukan Samy Vellu untuk terus duduk sebagai ‘Maharaja MIC’.

Kalau seseorang itu diberikan ‘menumpang dan berkongsi kuasa’ (kerana pada hakikatnya atas usaha sendiri, mereka tidak akan mampu meraih sokongan itu memberikan mereka tempat, apa tah lagi kuasa), mereka wajar sedar diri dan tidak berlaku korang sopan, apatah lagi BIADAP!

Ahli UMNO wajar mendesak agar MIC BENAR BENAR DINYAH LUPUTKAN DARI KELUARGA BN!

* Dikemaskini 900am Rabu 15 September 2009

MIC: What now for post-polls MIC?

By SALAHUDDIN HISHAM, Kuala Lumpur

IN more ways than not, the recent Malaysian Indian Congress election results endorse Datuk Seri Samy S. Vellu’s continued reign over the party.

And with all his men in place, Samy Vellu promises that he will rejuvenate the party and ensure its relevance in the Barisan Nasional.

I find it quite perturbing that the MIC delegates allowed Samy Vellu and his men to be returned to power after the party’s pathetic performance in the March 2008 general elections.

Following that disastrous election outing, Umno and the Malaysian Chinese Association pushed for change in the top leadership with both party presidents relinquishing their post within a year.

Unfortunately, Samy Vellu chose to stay on, refusing to accept that he has become excess baggage not only to the MIC, but to Barisan Nasional as a whole. Samy Vellu must accept that he has also been rejected by his constituency in Sungai Siput.

When former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad said that Samy Vellu needed to go, that advice was turned into an issue to rally the MIC delegates for a Mahathir-bashing session.

Either Samy Vellu doesn’t realise it, or maybe he was only concerned with himself, but he should have known that by doing so, he would alienate Umno and Malay support for MIC candidates who would eventually be contesting in seats which are all non-Indian-majority constituencies.

I think such arrogance by Samy Vellu can only upset other partners in the BN who had been supporting the MIC, not because of Samy Vellu, but rather in the spirit of BN camaraderie.

But today, I think, Samy Vellu has become a liability to both the MIC and BN. If the MIC delegates are unable or unwilling to remove Samy Vellu, then the BN must collectively tell Samy Vellu to leave the coalition before he drags the BN down further.

There are no two ways about it. I think the Malays and the Chinese will not vote for the MIC if Samy Vellu is still the party president and calling the shots.

And without their votes there is no way that the MIC candidates can win.

The next option for the BN should be to accept Indian-based parties such as the Indian Progressive Front or even the recently formed Makkal Sakhti.

Samy Vellu has all these years opposed the IPF’s entry into the BN purely because he wanted to be the sole Indian leader in the BN; when the Indians complained of being marginalised, he chose to blame the BN and not himself. If he had allowed the IPF into the Barisan Nasional fold, the Indians would have had much more representation.

It is not too late for the BN to allow the IPF or any other Indian-based party to join the coalition to ensure that the community is represented if the MIC is rejected by BN supporters. Otherwise, Barisan Nasional supporters who can no longer stand Samy Vellu will be placed in a difficult position when the next election comes around.

New Straits Times, September 16th, 2009

Published in: on September 15, 2009 at 00:01  Comments (52)