Unethical anti Malay journo

The controversial about BTN Assitant Director Hamim Hussin telling Puteri UMNO that the Malays must rule the country brought upon a lot of foul cry, coming from the Oppositions and BN component parties alike. On Tuesday Hamim gave a closed door talk to 500 Puteri members in an UMNO staged event, held in party headquarters’ covention centre PWTC.

The Malaysian Inisder report on the story:

Malays must rule the country, says BTN rep

UPDATED @ 01:43:24 PM 27-09-2010By Boo Su-Lyn September 27, 2010
KUALA LUMPUR, Sept 27 — National Civics Bureau (BTN) deputy director Hamim Husin today proclaimed Malay rights as a mandate to rule the country amid a spike in Malay rhetoric.

Former premier Tun Dr Mahathir Mohamad recently warned Malays that they would lose power if Pakatan Rakyat (PR) took control of Putrajaya.

“The rights of Malays, is to rule the country. Simple,” Hamim told Puteri Umno delegates in a closed-door function today.

“Malays must unite in the face of threats,” he added.

The BTN Federal Territory deputy director cited an example where the Malay ruling party failed to act during a purportedly seditious demonstration by non-Muslims in Kuala Lumpur a few years ago.

“The Hindus marched to Parliament to send a memorandum. They, like Hindraf (Hindu Rights Action Force), are groups that spread sedition,” said Hamim.

“Where was the political party then?” he asked.

About 30,000 protestors from the Hindu non-governmental organisation Hindraf had rallied in the city in November 2007 to submit a memorandum to the British embassy, where they demanded for the Queen’s Counsel to represent sidelined Malaysian Indians.

Today, Hamim underscored the importance of Malay unity in view of a possibility that snap polls may be called as early as next year.

The ‘si mata sepet’ that has never gone to a mosque or surau only has one vote. The ‘si botol’ that only knows how to go up to Batu Caves up and down only has one vote.

“The general election is coming soon. If there is still disunity, we cannot have events like this… where we can say what we want,” he said.

Last Tuesday, Dr Mahathir said the Malays were not aware of the political threat facing them as they were divided into three groups (PAS, PKR, Umno), where no one group could obtain a percentage of Malay votes that can secure power for the community.

He also claimed that the political marginalisation of the Malays had already become a reality in PR-controlled states even though those administrations were led by Malays.

The former Umno president, who still commands widespread influence among party members and the larger Malay community, pointed to the former PR mentri besar in Perak Datuk Seri Nizar Jamaluddin as an example of how Malay politicians had been sidelined by PR.

Dr Mahathir also implied that a Chinese or an Indian could become prime minister if PR took federal power because there was no constitutional restriction on race for the position.

Today, Hamim also urged Puteri Umno to make sacrifices in a bid to defend Malay rights.

“In the context of Malay rights, don’t just demand for your rights. You must ask, ‘what must I sacrifice to defend my rights?’” he said.

Hamim stressed that the Malays could not rule the country without co-operating with the non-Malay communities as each citizen only carried a single vote.

“Malays cannot rule the country by themselves. That’s why we make friends with the MCA and MIC,” he said.

“The ‘si mata sepet’ that has never gone to a mosque or surau only has one vote. The ‘si botol’ that only knows how to go up to Batu Caves up and down only has one vote,” said Hamim, using apparently derogatory terms to describe the Chinese and Indian communities in Malaysia.

“So Puteri Umno must make friends with youths who are not Malays,” he added.

He also exhorted Puteri Umno to recruit youths born from marriages with foreigners into their party.

“There are many foreigners who have children here. Their daughters and sons who have turned 18 should be in Puteri and Putera Umno,” said Hamim.

“You are losing them… thousands of them. You should be collecting them and network with them,” he added.


The anti Malay elements went to town with this.

The fact remains that Puteri UMNO who organised the event did announce that the talk was a closed-door affair. It means that it was meant for party members only. However, The Malaysian Insider journo disguised herself as a Malay woman (complete in Baju Kurung and tudung) and smuggled herself in to listen to the closed-door talk.

The Malaysian Insider journo disguising herself to sit in a closed-door Puteri UMNO event in PTWC

This is very unethical of Boo Su-Lyn, even if it is ‘investigative journalism’. She should not have stayed after the announcement was clearly made. It is trespassing through private property and being present in a company that was clearly not welcomed. Otherwise she would not have troubled herself wearing the selendang.

What is more damning is The Malaysian Insider editorial allowed these sort of unethical journalism to be published. It is suspiciously pointing towards the online portal of its anti-Malay agenda.

Here is her tweet exchanges about being boastful of her ‘unethical’ journalism:

Boo Su-Lyn's tweet boasting on her unethical journalism with an anti-Malay agenda

If it was true that Hamim did say “Everyone has equal votes, whether the Malays, mata sepet or botol kicap”, then this reporting demonstrated the wicked agenda to demonise a Malay officer holding the authority, just the like strategic agenda of the Oppositions namely DAP and PKR to demonise the credibility and integrity of all Malay led authorities, particularly the law enforcement agencies. The essence was about encouraging Puteri UMNO to promote healthy democracy, from the positive fashion of befriending against allienation.

The use of the word ‘Mata Sepet’ was insinuating no different than renowned film and advertisement director Yasmin Ahmad in her depiction of the typical Malaysian life in “Sepet”.

The context was the same. And yet none of the political parties, which include the ones jumping about this week on this Hamim-talk event made a political issue of it at all. In fact, “Sepet” was lauded as an exemplary work of art.

If Hamim did utter such words (which have yet to be proven except for Boo’s reporting), then what about Namewee’s “Nah” video clip or other vulgar-infested ‘work of art’ to insult the Malay authority?

Where is DAP and PKR in this issue? Where is MCA and MIC in this issue? The video is there to insult on an anti-Malay notion and the emotions were not spared.

Then again the DAP and PKR has been on the anti-Malay thread for too long, that it has become a norm. Especially against the Malay led authorities like the Police, AG’s Chambers, MACC and other law enforcement agencies. Where is The Malaysian Insider when the Oppositions were systematically testing and provoking the Police?

Bottomline, this a The Malaysian Insider agenda for the ‘politics of hate’ which the Oppositions ride on for the ‘destruction’ of  socio-political structure that was built on understanding, tolerance and acceptance.

If Soo’s reporting was true, then the message that Hamim was extending to the Puteri UMNO is about the Malays must work hard to preserve the democracy, which include befriending the Non Malays instead of alienating them. There is no ill intent in that and sowing the spirit of nationalism the basis of UMNO’s Perjuangan. Advicing UMNO members to be friends and inclusive with non members and Non Malays are ‘1 Malaysia’ virtues.

This positive ‘1 Malaysia’ angle was completely missed out from the Malaysian Insider reporting of the event.

Historically, the Malays are very generous and welcoming people. They treat the Non Malays well, as long the Non Malays do not over-extend themselves as ‘guests’ (as the saying goes, “Familiarity breach contempts”) and worse still,  to the level of ‘Kurang Ajar’ness. Then again the Malays as the majority readily extended their grace to accept 1 million ‘stateless persons’ as fellow citizens when the nation achieved its independence and never meant to treat them as ‘second class’ citizens. As a docile race, when provoked the Malays will naturally react.

This is another The Malaysian Insider agenda to provoke and arouse ‘heat’, so that the ‘ripples are maintained when the water should be calm’. That can only be seen as an intent of malice.

*Updated Friday 1 October 0900am

Published in: on September 30, 2010 at 23:47  Comments (75)  

DAP adalah punca racism menular di Malaysia

Bapak Perkauman Chavinis Cina di Bumi Melayu

Pengerusi DAP Lim Kit Siang menggelar Negarawan Unggul Tun Dr. Mahathir Mohamad sebagai “Rasis no. 1” Malaysia. Ucapan ini dibuat dalam makam malam anjuran DAP Segambut pada 25 September 2010.

Perdana Menteri IV itu dibidas kerana ucapan beliau mengenai orang Melayu akan hilang kuasa sekiranya UMNO tidak berkuasa. Lim mendakwa Tun Dr Mahathir cuba untuk menakutkan orang Melayu dengan memainkan ‘kad perkauman’.

Hakikatnya, Perjuangan Nasionalism orang Melayu yang berjaya digembeling dan jana oleh UMNO merupakan cara paling berkesan untuk proses Kemerdekaan berjaya dicapai. Selepas UMNO dengan jayanya ditubuhkan pada 11 Mei 1946, semangat dan suara orang Melayu digembeling dan satukan untuk menjadi kuasa desakan yang amat kuat sehingga Malayan Union yang telah pun diluluskan Westminster Palace digagalkan.

Kuasa nasionalism pada orang Melayu pada masa itu memungkinkan British berunding dengan DYMM Raja Raja Melayu dan membuahkan Perjanjian Tanah Melayu dikuat kuasa pada 1 Februari 1948. Perjanjian ini, yang menunjukan kedudukan orang Melayu atas sebagaimana konsep ‘Ketuanan Melayu’ amat jelas diperuntukan dan kemudianya menjadi asas kepada Perlembagaan Persekutuan yang dikuat kuasa apabila Kemerdekaan dicapai pada 31 Ogos 1957.

Nasionalism juga merupakan semangat yang menjana Parti Perikatan beroleh kejayaan amat besar pada pilihanraya 1955 kerana 82% dari penggundi berdaftar merupakan orang Melayu. Mandat kuat orang Melayu ini dijadikan modal bagi Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu bawah pimpinan Tunku Abdul Rahman Putra berunding dengan sekelian DYMM Raja Raja Melayu untuk menerima demokrasi ‘Raja Berperlembagaan’  ala Westminster sebagai sistem pemerintahan dan kemudian berjaya meyakinkan British untuk memberikan Kemerdekaan penuh.

Sifat ‘murah hati’ (generosity) dan kemanusiaan yang ‘merangkumi’ (inclusive) untuk membina sebuah negara yang ujud pada Kepimpinan Melayu pra-Kemederkaan adalah ditafsirkan dengan kesediaan dan kesudian menerima 1 juta immigran keturunan Cina dan India yang disifatkan British sebagai ‘Tiada Warga Negara’ (Stateless Persons).

Dua asas ini merupakan elemen terpenting ‘Kontrak Sosial’, iaitu asas persetujuan semua pihak atas kelahiran negara Persektuan Tanah Melayu yang Merdeka dan Berdaulat.

Malaysia mencapai kestabilan politik pasca 1959 dan rakyat pelbagai keturunan menerima Kepimpinan Melayu yang bersedia ‘berkongsi kuasa’ dengan Bukan Melayu diperingkat pemerintahan dan pentadbiran tertinggi. Bukan Melayu sedar dan amat menghargai hak mereka sebagai warga negara dan bebas untuk meneruskan kehidupan tanpa sebarang sekatan. Mereka berniaga dan mampu mengumpul harta termasuk hartanah tanpa sebarang had, disamping kuasa politik mereka juga diwakili.

Namun dengan kemasukan Singapura apabila Persekutuan Malaysia lahir pada 16 September 1963, maka politik Chauvinis Cina yang dibawa dan jana oleh PAP mula mencalari politik kestabilan kadaan muhibbah dan majmuk yang berdasarkan kesefahaman, kerjasama dan timbangrasa dan kompromi. Bermula 1964, PAP menjana konsep ‘Malaysian, Malaysia’ dan mula meracuni keturunan Cina untuk membelakangkan politik ‘kongsi-kuasa’ yang sedia membawa kestabilan dan berjaya dicapai 10 tahun ini.

Akibatnya, aktiviti militan-politik yang cenderung berhaluan kiri dikalangan keturunan Cina pun bermula. Apabila Singapura dinyah keluar dari Persekutuan Malaysia pada 9 Ogos 1965 dengan kelulusan Parlimen, politik Chauvinis Cina ini diteruskan melalui PAP. Ianya dijana semakin intensif sehingga berlaku rusuhan kaum berdarah pada 13 Mei 1969.

Setelah berjaya menguasai beberapa kerusi strategik dalam Selangor (termasuk Kuala Lumpur) semasa pilihanraya Mei 1969, Chauvinis Cina DAP secara biadap mengarak penyapu sebagai simbol ‘menghalau’ orang Melayu keluar dari kawasan perbandaran dengan slogan lantang “Orang Melayu balik kampung, tanam jagung!”. Maka berlaku pergaduhan antara kaum yang amat berdarah sekitar Kuala Lumpur.

Sikap perkauman amat tebal Chauvinis Cina DAP telah dibuktikan apabila enggan menyertai perundingan yang melibatkan semua kaum mengenai hala tuju negara, terutama dari perspektif sosio-ekonomi (yang pada masa itu berlaku jurang dan ketidak seimbangan amat ketara antara orang Melayu dan Bumiputra dengan Bukan Bumiputra, terutama keturunan Cina yang menguasai ekonomi terutama perniagaan peruncitan dan pemboringan) dianjurkan itu. Perundingan diperingkat nasional itu (yang turut disertai Gerakan, ‘rakan kongsi’ DAP semasa mencabar emosi orang Melayu pra-13 Mei 1969) melahirkan Dasar Ekonomi Baru (DEB), satu plan penstrukturan semula dan transformasi sosio-ekonomi negara yang memberikan fokus kepada pembangunan luar bandar.

Bersandarkan DEB yang baru ini pula, sikap Chauvinis Cina DAP menentang kepimpinan dan kedudukan istimewa orang Melayu (yang termaktub dalam Perlembagaan Pesekutuan) makin terserlah apabila semangat anti-Melayu ini dipertingkatkan dengan bertopengan ‘Malaysian, Malaysia’. Strategi keatas masyarakat Cina menengah bawah terutama golongan peruncit kecil kecilan, para tukang dan pekerja golongan rendah dijana kerana golongan peniaga masyarakat Cina lebih cenderung menyokong BN melalui MCA.

Bermula 1986, DAP memulakan plan merampas Pulau Pinang dari penguasaan Gerakan dan menabur perasaan anti-Melayu dengan thema “Gerakan adalah boneka UMNO”. Plan perperangan Tanjong, Tanjong II dan Tanjong III sambil memaparkan Lim sebagai ‘Robocop’ (Pejuang menghancurkan ketidak adilan) telah diusahakan tetapi gagal.

Agenda Chauvinis Cina DAP gagal sepanjang kepimpinan Tun Dr. Mahathir kerana semangat nasionalism yang menjadi modal konsisten UMNO berjaya dipertahankan dan kuasa politik Melayu masih lagi tunggak kekuatan pemerintahan Kerajaan BN, walaupun berlaku beberapa cabaran termasuk perpecahan orang Melayu (dalam episod Team A Vs Team B dan lahir Semangat 46 dan Anwar “mat King Leather” Ibrahim dipecat pada 2 September 1998).

Chauvinis Cina DAP merupakan perancang strategik belakang tabir apabila Suqiu (terdiri dari 13 NGO Cina dan mendapat pengesahan sokongan 2,095 NGO Cina lain) mengemukakan 17 tuntutan pada Ogos 2000, yang sebenarnya sealiran dengan ‘Malaysian, Malaysia’. Ketokohan dan kebijaksanaan Tun Dr Mahathir selaku Perdana Menteri ketika itu berjaya mengekang tuntutan ini dari berpanjangan dan menjadi masalah politik baru dan menggangu-gugat kestabilan Malaysia.

Kelemahan kepimpinan PM ‘Flip-Flop’ Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi digunakan sepenuhnya oleh Chauvinis Cina DAP menyemai perjuangan rasis mereka. Semasa berlaku kes ‘ketuk-ketampi dalam lokap Polis’ November 2005, MP DAP bagi Seputeh Theresa Kok mendakwa tahanan yang diarah ketuk-ketampi dalam keadaan berbogel itu ialah warga China. Apabila siasatan yang dibuat, didapati dakwaan Kok itu meleset dan kerana tahanan itu sebenarnya wanita Melayu, DAP terus membisu.

Sifat rasis DAP ini amat jelas dibuktikan apabila parti Chauvinis Cina itu secara terbuka menyokong kumpulan ekstremis militan Hindu HINDRAF dua tahun kemudian. Sokongan padu keatas HINDRAF ini membuktikan DAP sedia bekerja sama dengan mana mana kumpulan yang bangkit menentang sistem kepimpinan dan kerajaan yang diterajui oleh orang Melayu. Ini juga menyokong kuat teori bahawa majoriti penggerak utama Chauvinis Cina DAP merupakan mereka yang sama mendukung pemberontakan pengganas kominis, yang secara rasminya dikalahkan apabila Darurat ditamatkan pada 1960.

Pilihanraya umum (PRU 12) 8 Mac 2008 memberikan nafas baru kepada semangat rasis Chauvinis Cina DAP apabila mereka berjaya meraih 24 kerusi Parlimen dan menguasai Kerajaan Negeri Perak, walaupun menggunakan ADUN PAS Pasir Panjang Nizar “Brother Yong” Jamaluddin sebagai boneka kuasa mereka. Ini tidak termasuk Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng mengambil alih Kerajaan Negeri Pulau Pinang.

Kepimpinan Chauvinis Cina DAP menyokong kuat penternakan babi

Chauvinis Cina DAP juga amat berpengaruh dalam negeri Selangor yang juga dikuasai Pakatan Rakyat, walaupun MB Selangor merupakan ADUN PKR. Keputusan pertama Kerajaan PR Selangor ialah meluluskan projek penternakan babi secara besar besaran untuk ekspot, terutama ke Singapura yang diusahakan di Sepang. Bawah Exco Ronnie Liu, aktiviti maksiat seperti pusat karaoke dan ‘kesihatan’ (yang menjadi ‘sarang’ aktiviti maksiat pelacuran dan judi haram) mula menular.

Babi adalah sensitif kepada majoriti Malaysia kerana ianya najis berat bagi umat Islam. Namun isu babi ini merupakan kedegilan tegar agenda Chauvinis Cina DAP. Bermula dengan pemusnahan babi semasa gejala Japanese Encaphilitis Kg Nipah 1999, pemusnahan babi sekitar Lembah Kinta, pembinaan kompleks penternakan babi skala ekspot pasaran antarabangsa di Sepang dan isu pemusnahan babi di Alor Gajah, Melaka (kerana penternakan haram yang terlalu banyak). Senario yang sama dilihat semasa pemusnahan pusat penyembelihan Kampung Berjaya di Alor Setar, Kedah.

Semasa Kerajaan Boneka DAP Perak tumbang dan kepimpinan Melayu nasionalis menguasai semula Kerajaan Negeri Perak, Chauvinis Cina DAP amat tidak dapat menerima keadaan ini. MB Kerajaan Boneka DAP Perak Nizar “Brother Yong” Jamaluddin membuat komen atas lima Hakim Melayu yang mendengar dan mengepikan tuntutan mereka.

Lim sebagai pemimpin-seumur-hidup Chauvinis Cina DAP amat risau apabila Tun Dr. Mahathir membuat kenyataan bahawa jatuhnya Kerajaan Boneka DAP Perak bererti jatuhnya penguasaan Kerajaan Cina keatas Bumi Melayu. Kesedaran ini amat digeruni Lim dan konco konco Chauvinis Cina DAP kerana ianya benar dan amat tepat deskripsinya. terutama apabila Negarawan Unggul itu menyebut bahawa ianya adalah aspirasi masyarakat Cina sendiri.

Apabila Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa DYMM Paduka Seri Sultan Perak berhak melantik BN sebagai Kerajaan Perak, MB Boneka DAP Perak bersama Lim dan Pengerusi DAP Ngeh membuat komen seolah seolah Kehakiman tidak bebas, hanya kerana keputusan tidak menyebelahi mereka. Ini tahap BIADAP DAP!

ADUN DAP sampai tergamak berdiri atas meja walaupun DYTM Pemangku Raja Perak masih berada dalam DUN Perak itu lagi

Kenyataan Lim menggelarkan “Tun Dr Mahathir sebagai Rasis No. 1” merupakan taktik untuk mengalih perhatian dari keadaan dimana penguasaan Kerajaan Cina atas Bumi Melayu telah gagal. Perkembangan terbaru dimana orang Melayu Pulau Pinang yang diberikan ‘wang ehsan’ berjumlah RM 100.00 seorang merasakan dihina kerana imbuhan itu ialah hasil dari judi lumba kuda.

Strategi Chauvinis Cina DAP menjatuhkan kredibiliti dan integriti pihak berkuasa terutama penguasa undang undang seperti Polis, Peguam Negara, SPRM, Tentera dan sebagainya adalah rancangan jangkasmasa panjang ‘politik kebencian’ dan memupuk semangat anti Melayu kerana agensi agensi ini rata dianggotai dan terajui oleh orang Melayu.

DAP juga jelas memaparkan sikap ekstremism dan bukan sahaja anti Melayu malah sebenarnya anti Masyarakat apabila menyarankan agar Setiausaha Agung PKM Chin “Butcher of Malaya” Peng kembali ke Malaysia.

Dalam beberapa kes melibatkan agensi penguat kuasa undang undang, DAP menunjukan sifat Chauvinis Cina mereka. Dalam kes Setiusaha Politik kepada Exco DAP Selangor  Teoh Beng Hock dijumpai mati, Lim dan pemimpin DAP dengan amat cepat menyalahkan SPRM sebagai ‘pembunuh’ sehingga tergamak mengeluar kenyataan yang bersifat ‘menghasut’. Mereka memanipulasi dan membuat kenyataan provokatif dalam kes yang amat kontroversial ini. Namun, apabila pelajar Aminul Rasyid Hamzahyang  berumur 15 tahun mati ditembak Polis dan pelajar Siti Wan Fariha dijumpai mati diluar asrama beliau di UKM, DAP bersahaja mendiamkan diri.

Ini adalah sehaluan bagi DAP untuk meluaskan kuasa sebagai ‘penentu raja’ (King Maker) kerana sebagai parti yang berjuang atas motif Chauvinis Cina, mereka tidak akan mampu memperluaskan penguasaan wakil rakyat mereka. Ini kerana sebilangan besar kerusi yang dihuni antara 50-80% pengundi Cina telah pun disapu oleh DAP. Harapan DAP ialah mengekalkan kuasa apabila menjana semangat Chauvinis Cina atas kawasan dimana undi Melayu terbelah dua dan undi Cina merupakan penentu kemenangan.

Agenda Chauvinis Cina termassuk menuntut dan mendesak pelbagai tuntutan yang tidak munasabah dan akan menyebabkan ketidak stabilan masyarakat ini mendapat perhatian DYMM Raja Melayu sehingga membuat titah teguran. Mereka sehingga tergamak mengambil ketetapan menyokong usaha untuk memburukan negara dari luar.

Tidak dapat disangkal lagi DAP ialah anti Islam. Apabila kuasa berada ditangan mereka, tergamak dibatalkan perhimpunan tahunan sambutan Perarakan Maulud Nabi di Pulau Pinang.

Sikap rasis Lim Kit Siang amat jelas. Segala kenyataan rasis dari masyarakat Cina seperti Namewee dan empat belia Cina menyimbah cat kepada surau di Seremban sengaja di’restui’ dengan mengambil sikap diam dan membodohkan diri. Sekiranya DAP mengaku mereka ialah parti sebuah parti pelbagai etnik dan mewakili keseluruh masyarakat Malaysia adalah pembohongan semata mata. Sila lihat senarai jawatankuasa tertinggi DAP dan klip video ini untuk memberikan gambaran jelas berapa tebal sifat Chauvinis Cina mereka.

Agenda Chauvinis Cina DAP and Lim Kit Siang amat jelas, walaupun dipakej sebagai ‘Middle Malaysia’. Mechanism menyerang nasionalism pada pemimpin seperti Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai ‘rasis’ merupakan  cara terdesak untuk mengaburkan keadaan. Ini lebih lebih lagi bila berlaku kelemahan ketara dalam DAP sendiri.

*Dikemas kini 300pm

Published in: on September 30, 2010 at 09:19  Comments (32)  

Koh dan Gerakan wajar berterima kasih kerana ehsan orang Melayu

Tan Sri Dr Koh Tsu Koon

Semasa Forum Perpaduan Nasional 2010 anjuran ASLI pagi tadi, Menteri DiJabatan Perdana Menteri Tan Sri Koh Tsu Koon menyatakan bahawa NGO Melayu seperti PERKASA tidak wajar diberikan publisiti dan liputan media meluas.

Perkasa should not be given so much publicity: Dr Koh


KUALA LUMPUR: Malay rights group Perkasa should not be given the publicity that it has now been enjoying, said Minister in the Prime Minister’s Department Tan Sri Dr Koh Tsu Koon.

He said the group was of no importance and that “we should not give them too much space and face.”

“However, we should look at the root cause of their problems which are socio-economic and political in nature,” he told reporters after giving his keynote address at the National Unity Forum 2010 here on Monday.

He said such voices had always existed in every society but they were not well articulated.

“When the society becomes more open, and with the development of technology and Internet, such groups have become well known,” he said.


Koh membuat kenyataan ini semasa pembukaan Forum Perpaduan Nasional 2010 yang dianjurkan ASLI dengan kerjasama CPPC. Beliau sebagai Menteri Kabinet yang dipertanggung jawabkan soal perpaduan dan keharmonian antara kaum dan kepercayaan ini memberikan pengesahan keatas forum yang ‘berat sebelah’ dimana aktivis aktivis pro-Liberal berkumpul dan memperbincangkan dengan mendalam isu isu ‘Perpaduan’ dari konteks ‘1 Malaysia’ dengan tafsiran sempit bahawa gagasan yang diperkenalkan Perdana Menteri Dato Seri Mohd Najib Tun Razak itu membawa maksud ‘semua orang mempunyai hak samarata tanpa sekatan’. Ada yang menjuarai isu isu individu dan terpencil membatasi kepentingan majoriti, termasuk kes kes yang amat unik dan terpisah dari norma kehidupan.

Isu isu sensitif seperti ‘ugama’ dari perspektif seperti “Mengapa hanya ugama Islam sahaja mendapat keistimewaan?” dibangkitkan para panelis dan peserta. Ini termasuk isu ultra sensitif seperti ‘Kes Subashini’. Isu PERKASA juga menjadi tumpuan popular sindiran forum. Namun kes seperti penghinaan secara langsung oleh Namewee dan 4 belia keturunan Cina menyimbah cat di Seremban tidak pula dibangkitkan. Jauh sekali forum mengambil contoh dimana MP DAP bagi Seputeh Theresa Kok menyoalkan isu azan dimasjid dan MP DAP bagi Serdang Teoh Nie Ching menghina kesucian masjid dengan memberikan ceramah dalam dewan sembahyang tanpa menutup aurat .

Presiden Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan) ini jelas tidak peka kepada isu yang menyelubungi mengenai liputan media yang diberikan kepada PERKASA. NGO Melayu tersebut ujud kerana isu isu mengenai orang Melayu seolah olah tidak lagi dipedulikan dan sebaliknya, suara suara datang dari Bukan Melayu dan Melayu Liberal untuk menggubah keadaan sediada (status quo) seperti menafikan ‘Kontrak Sosial’, komen melampau mengenai Hak Istimewa Orang Melayu seperti Artikel 152 dan 153, kedudukan ugama Islam sebagai ugama Persekutuan Malaysia dan kedudukan dan kuasa DYMM Raja Melayu dipersoalkan dan sehingga berlaku penghinaan.

PERKASA mendukung suara aspirasi akar umbi orang Melayu kini makin popular dalam masa yang dimana Kepimpinan dilihat sebagai memberikan terlalu banyak konsessi kepada Bukan Melayu, terutamanya sekali gus mengabaikan kepentingan orang Melayu. Contohnya ialah pemansuhan kementerian yang menjaga isu isu orang Melayu iaitu Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi dimansuhkan dan dasar dasar liberalisasi ekonomi sudah bermula, seperti pemansuhan kuota 30% Bumiputra dalam pasaran modal yang tersenarai di Bursa Malaysia.

Sebagai Menteri Kabinet yang dipertanggung jawabkan soal ‘Perpaduan’, Koh sepatutnya tidak memberikan kenyataan demikian tetapi sebaliknya wajar mengambil kedudukan bahawa isu PERKASA merupakan isu Melayu dan seorang Menteri Bukan Melayu tidak mempunyai hak untuk membuat sebarang komen.

Hakikatnya, Gerakan masih lagi ada dua orang wakil rakyat dalam Dewan Rakyat adalah sebab ehsan undi Melayu, yang menggundi atas dasar semangat ‘kongsi kuasa’ dalam Barisan Nasional. Parti ini gagal dalam 8 kerusi yang ditandingi lain dan sebagai pemerintah Pulau Pinang semenjak 1969, mereka kehilangan kuasa kepada Pakatan Rakyat yang diterajui DAP.

DAP yang bercita cita untuk menguasai Pulau Pinang semenjak PRU 8 November 1990 akhirnya berhasil kerana kegagalan BN Pulau Pinang yang dierajui Koh. Sewajarnya Koh meletakan jawatan kerana kegagalan kehilangan kuasa BN di Pulau Pinang dan prestasi amat buruk Gerakan semenjak menjadi ahli parti komponen BN pada 1973. Namun, sebaliknya Koh menerima pelawaan sebagai Menteri Kabinet.

Gerakan satu masa dahulu menunjukan sikap anti-Melayu yang keterlaluan merupakan rakan kongsi DAP yang membangkitkan semangat nasionalism Melayu selepas orang Melayu Kampung Baru dihina selama beberapa hari kerana kegagalan Parti Perikatan. Akibat perasaan tidak puas hati mengenai keudukan sosio ekonomi yang terpinggir dari arus pembangunan perdana, dikeruhkan dengan tindakan membangkitkan emosi hingga tahap memuncak, maka berlakukah rusuhan kaum Peristiwa 13 Mei 1969.

Lima tahun selepas itu semasa PRU IV 1974, Gerakan sebagai parti komponen BN mula memerintah Pulau Pinang dan seorang Menteri Kabinet mewakili Gerakan diundang dalam forum pembuat dasar dan keputusan peringkat tertinggi negara. Nama nama seperti Paul Leong dan Lim Keng Yaik merupakan Menteri Kabinet yang dilantik dari Gerakan. walaupun masyarakat Cina Semenanjung Malaysia telah diwakili Menteri Kabinet yang dilantik dari MCA berjumlah empat orang.

Koh dan Gerakan sepatutnya menunjukan hormat mereka kepada orang Melayu kerana Kepimpinan UMNO masih lagi memberikan ehsan kepada mereka diwakili dalam Kerajaan Persekutuan dan jawatan dalam Kabinet. Bukan setakat itu sahaja, usahawan billionaire Melayu Tan Sri Syed Mokhtar Al Bukhary melalui Yayasan Al Bukhary memberikan derma berjumlah RM 20 Juta kepada Universiti Wawasan anjuran Gerakan di Pulau Pinang. Ini membuktikan orang Melayu juga boleh menyumbang kepada kegiatan sosio-ekonomi yang memberikan peluang dan kelebihan kepada Bukan Melayu, terutama keturunan Cina.

Episod PERKASA ini adalah peluang baik bagi Koh dan Gerakan menujukan ketaat setiaan dan sikap berterima kasih atas ehsan orang Melayu. Sekiranya Koh dan Gerakan sebalinya menyokong secara terbuka Perjuangan PERKASA yang hanya mempertahankan apa yang sediada diperuntukan kepada orang Melayu sebagaimana termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan dasar dasar Kerajaan yang membangunkan sosio-ekonomi orang Melayu agar jurang antara keturunan dirapatkan, agar ‘padang permainan’ itu dapat di’rata’kan. Ini amat penting sekiranya negara dan Bukan Melayu mempunyai aspirasi melihat ‘pasaran terbuka’ dan meritokrasi sepenuhnya dapat dilaksanakan.

Kesejahteraan fizikal dan emosi Orang Melayu merupakan kunci kestabilan negara yang membolehkan pembangunan dan kemajuan yang dinikmati hari ini dicapai. Ini juga merupakan asas yang memungkinan pelaburan dalam sektor sektor yang membangunkan Pulau Pinang ketahap hari ini dan rata rata golongan Bukan Melayu pulau mutiara itu beroleh pelbagai peluang untuk berniaga dari sistem sokongan ekonomi dari pertumbuhan pesat itu.

Pendekata, kestabilan juga merupakan satu kunci kejayaan kesefahaman dan perpaduan, terutama penerimaan minoriti kedalam sistem sosio-geografi yang sememangnya dicorakan oleh majoriti. Ini  sepatutnya menjadi KPI beliau sebagai Menteri Kabinet.

*Dikemas kini 930am

Published in: on September 28, 2010 at 00:34  Comments (21)  

Nazri kini jelas pemangkin perpecahan Melayu

Nazri Aziz: Mengkhianati Bangsa Melayu dengan menyifatkan 'Perjuangan' sebagai "Bloody Racist"

Setelah kemelut polemik yang ditimbulkan pemimpin UMNO pro-Liberal seperti Dato’ Seri Mohd. Nazri “Pengkhianat Melayu” Tan Sri Aziz yang menentang NGO pro-Melayu seperti PERKASA dan mempersoalkan akhbar Utusan Malaysia yang memberikan sokongan kepada agenda Melayu yang didukung dan bawa NGO tersebut, kini keadaan makin rumit. Hari ini, Nazri mencabar PERKASA didaftarkan sebagai parti politik dan bukan hanya sebuah NGO.

“Jangan cakap banyak, kalau PERKASA anak jantan, daftarlah sebagai parti politik. Buktikan ianya masih mendapat sokongan orang Melayu”, cabar Nazri di majlis rumah terbuka beliau di Kuala Kangsar.

Jelas cabaran Nazri ini wajar dilihat sebagai agenda strategik untuk memecahkan untuk mengeruhkan keadaan dan lebih memecah belahkan Bangsa Melayu. Semalam Perdana Menteri ke IV dan Presiden UMNO Tun Dr. Mahathir Mohamad memberikan amanat bahawa orang Melayu sedang berada dalam ancaman dan akan kehilangan kuasa dan berakhir sebagai ‘minoriti’ walaupun mempunyai bilangan ‘majoriti’ akibat perpecahan. Dewasa ini Bukan Melayu mula lantang menuntut agar hak istimewa orang Melayu dikurang dan akhirnya dimansuhkan dan laungan ini disambut golongan Melayu Liberal.

Sejarah membuktikan orang Melayu yang bersatu padu mempunyai kuasa politik yang jitu, walaupun berada serba kekurangan. UMNO berjaya mengumpul 29 NGO Melayu pada 11 Mei 1946 di Istana Besar, Johor Bahru, Johor dan menjadi satu gerakan politik yang amat kuat sehingga Malayan Union yang telah pun ditanda tangani oleh sekelian DYMM Raja Raja Melayu digagalkan. Kemudian Perjanjian Tanah Melayu bertarikh 1 Februari 1948  yang ditanda tangani oleh British dan Raja Raja Melayu dengan UMNO sebagai pemerhati dan saksi penjanjian dikuat kuasakan sebagai ganti Malayan Union.

Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu yang ditanda tangani pada 21 Januari 1948 ini merupakan bukti bahawa negara ini ujud bawah ‘Ketuanan Melayu’ dimana kedudukan orang Melayu merupakan tunggak asas landasan negara ini dilahirkan dan peruntukan perjanjian ini merupakan semangat dan roh Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu yang berkuat kuasa pada 31 Ogos 1957 apabila Kemerdekaan dicapai.

Dalam keadaan ancaman keganasan pemberontakan kominis, UMNO berjaya menjana kerjasama politik bersama MCA dan MIC sehingga mendapat mandat besar dalam pilihanraya pertama 1955 dan kerajaan autonomi terdiri dari warga Persekutuan Tanah Melayu ditubuhkan. Kemudian kerajaan kerjasama yang diterajui oleh pemimpin UMNO ini berusaha keras untuk Kemerdekaan dirundingkan. Nasionalism Melayu yang berjaya dijana UMNO merupakan tunggak kuasa demokrasi yang membuahkan hasil kerana semasa pilihanraya 1955, lebih 80% pengundi berdaftar merupakan orang Melayu.

Nazri juga secara angkuh mengatakan, “Politik perkauman sudah tidak relevan lagi”. Ini adalah pendapat yang amat salah kerana Perjuangan menjaga kepentingan dan memartabatkan  orang Melayu merupakan asas kuasa yang dijana oleh UMNO melalui lunas demokrasi, yang juga kekuatan kuasa pada  parti parti komponen Barisan Nasional yang bergantung kepada undi Melayu dan memboleh ‘Kerajaan Kongsi Kuasa’ yang ditubuhkan semenjak 55 tahun lampau.

Tanpa UMNO memperjuangkan kuasa politik orang Melayu, nescaya BN tidak mampu berjaya menubuhkan kerajaan yang stabil dan mampu menjana pembangunan dan memacu pengembangan ekonomi, pertumbuhan fizikal dan peningkatan sosio-budaya dan kedudukan ekonomi sehingga Malaysia sampai ketahap ini, tanpa berlaku konflik antara kaum dan kepercayaan dalam keadaan komposisi majmuk dan kepelbagaian masyarakat Malaysia.

Sebelum ini, Nazri pernah secara keterlaluan menggelar Negarawan Unggul Tun Dr. Mahathir Mohamad sebagai ‘Rasis’ kerana mempertahankan Biro Tata Negara. Beliau juga menuduh BTN sebagai agen perkauman. Baru baru Nazri secara angkuhkan menafikan kedudukan beliau sebagai anak kelahiran Melayu yang sejarah telah membuktikan kelayakan automatik sebagai warga Persekutuan Tanah Melayu (berbanding dengan Bukan Melayu yang perlu membuktikan kelayakan dan ketaat setiaan mereka untuk mendapat tahap kewarga negaraan itu).  Sebelum ini Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Md. Yassin pernah secara tegas mengumumkan bahawa beliau “Melayu dahulu, (warga) Malaysia kedua”.

“I am Malay first. But being a Malay does not mean that I am not Malaysian”. Sebagaimana yang dijelaskan Timbalan Presiden UMNO Muhyiddin, bahawa Gagasan 1 Malaysia merupakan satu ketetapan untuk semua rakyat Malaysia bersatu dan berlandaskan Perlembagaan Persekutuan. Hak Istimewa dan kedudukan orang Melayu termaktub dalam Perlembagaan Malaysia.

Pengarang Mingguan Malaysia Awang Selamat minggu ini memilih untuk menjawab kenyataan reaksi Nazri kepada artikel“Alahai Nazri….” (Ahad 19 September 2010), yang dipaparkan melalui media anti-Melayu Malaysian Insider “Surat terbuka kepada Awang Selamat” pada 26 September 2010.  Perbalahan melalui media termasuk pro-anasir yang sememangnya mahu melihat penguasaan politik Melayu gagal merupakan perkembangan amat tidak sihat bagi politik orang Melayu, yang akan diperkuda dan manipulasikan segelintir Bukan Melayu yang mencari peluang dalam perpecahan Melayu dan golongan Melayu Liberal.

Sudah amat jelas bahawa Nazri sudah menjadi liabiliti kepada UMNO dan Bangsa Melayu. Beliau juga telah membuktikan sebagai  tidak layak menjadi pemimpin tinggi mewakili orang Melayu (kerana kedudukan beliau diangkat melalui UMNO). Perdana Menteri Dato’ Seri Mohd. Najib Tun Razak wajar tidak melengahkan pemecatan Nazri dari Kabinet dan membawa usul agar Majlis Tertinggi UMNO menggantung keahlian Nazri kerana menjadi ‘pemangkin perpecahan Melayu’.

Amat malang sekiranya Nazri keluar meninggalkan Kabinet dan UMNO untuk menuruti Mantan Menteri Undang Undang Dato’ Zaid Ibrahim untuk menyertai PKR kerana ianya mempunyai kekalahan moral kepada Perjuangan Agenda Melayu dan Melayu Liberal yang berjaya mendapatkan ‘untung politik’.

Published in: on September 27, 2010 at 00:17  Comments (12)  

Perkauman Kit Siang jelas

The Devil Incarnate: Lim Kit Siang

Pengerusi Chauvinis Cina DAP Lim Kit Siang memnunjukan jelas mengenai sifat dan sikap perkauman menebal beliau dan parti yang dipimpin semenjak 1967 ini. Dalam perkembangan terbaru, Kit Siang mendesak Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Md Yassin untuk memecat dua orang pengetua (satu di Johor dan satu di Kedah) atas dakwaan mengamalkan perkauman di sekolah.

Sebelum ini Muhyiddin menjelaskan bahawa apa apa tindakan keatas pegawai Kerajaan terutama gred N48 keatas, perlu menurut saluran dan proses sebagaimana termaktub dalam perintah am perkhidmatan awam dan walaupun sebagai Menteri Pelajaran, beliau tidak mempunyai kuasa untuk memecat mana mana pegawai terutama peringkat tinggi sesuka hati. Pegawai perkhidamatan awam termasuk perkhidmatan pelajaran mempunyai hak sebagaimana kakitangan awam lain.

Oleh kerana Lim masih lagi meneruskan desakan sebagai modal politik tanpa mengambil peraturan dan tatacara perkhidmatan awam telah membuat Muhyiddin mengambil kedudukan untuk membidas polemik yang sengaja dibangkitkan ini:

Muhyiddin cabar Kit Siang tunjuk bukti

MUAR 25 Sept. – Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin menegaskan beliau tidak mempunyai kuasa eksekutif untuk mengambil tindakan terhadap seorang pengetua dan seorang guru sekolah yang didakwa mengeluarkan kenyataan berbaur perkauman baru-baru ini.

Tegasnya, berdasarkan peruntukan undang-undang dan Perlembagaan, kuasa tersebut terletak di bawah Ketua Setiausaha Negara (KSN) kerana kedua-dua individu tersebut adalah pegawai kerajaan berjawatan tetap DG48.

“Saya cabar Kit Siang membuktikan ikut undang-undang mana atau peruntukan mana yang membolehkan menteri atau Timbalan Perdana Menteri mengambil tindakan disiplin terhadap pegawai kementerian.

“Lim Kit Siang tolonglah, fahamlah, pergi masuk sekolah belajar undang-undang, tentang pentadbiran atau tentang pengurusan. Dia (Kit Siang) tidak ada pengalaman, dia ketua pembangkang tetapi tidak tahu apa-apa,” katanya.

Muhyiddin berkata demikian pada sidang akhbar selepas merasmikan Program Melonjakkan Kecemerlangan Pendidikan Pagoh 2010 anjuran bersama Bahagian Matrikulasi Kementerian Pelajaran dan Sekretariat Pendidikan Parlimen Pagoh di Dewan Sri Pekembar di sini hari ini.

Beliau mengulas dakwaan Kit Siang bahawa Muhyiddin enggan menggunakan kuasanya sebagai menteri untuk mengambil tindakan terhadap seorang pengetua di Kulaijaya, Johor dan seorang guru di Bukit Selambau, Kedah yang didakwa mengeluar kenyataan berbaur perkauman baru-baru ini.

Muhyiddin berkata, berdasarkan peraturan, terdapat prosedur tertentu yang perlu dijalankan seperti proses siasatan, menentukan kes, memberi surat tunjuk sebab, memberi ruang untuk menjawab sebelum menjatuhkan hukuman dan proses rayuan berhubung kesalahan disiplin oleh kakitangan awam.

“Kita mesti bertindak adil dan mengikut undang-undang, saya tidak boleh bertindak dengan sewenang-wenangnya di atas desakan politik DAP atau lain-lain pihak. Perkara ini melibatkan perjawatan tetap kerajaan dan kita mempunyai prosedur dan peraturan mengenainya,” katanya.

Muhyiddin berkata, tindakan yang diambilnya itu adalah berlainan dengan sikap emosional dan politik Kit Siang.

“Kit Siang tidak faham, tak pernah jadi pegawai kerajaan. Dia orang politik, 100 peratus totok politik. Dia tidak faham dengan soal pentadbiran,” katanya sambil menambah pemimpin pembangkang itu hanya mahu menarik sokongan golongan tertentu.

Beliau berkata, sebarang keputusan perlu mengikut undang-undang dan bukan bersifat politik serta sama sekali tidak berkaitan dengan perkauman.


Amat jelas polemik yang dimainkan Lim seolah olah Kerajaan enggan mengambil tindakan keatas penjawat awam dikalangan orang Melayu yang didakwa mengamalkan perkauman namun belum disiasat dan diberikan keseluruhan proses untuk pengadilan ini bertujuan untuk menabur dan menyemai perasaan perkauman terhadap kakitangan Kerajaan dalam rancangan strategik ‘politik kebencian’ Pembangkang.

Ini amat berbeza dalam kes dimana empat orang belia keturunan Cina yang mengaku menyimbah cat ke sebuah surau di Seremban. Lim tidak pula mengambil ketetapan atas nada yang sama agar tindakan tegas diambil keatas empat orang ini terutama setelah mereka ibu bapa mereka memohon maaf.

DAP tidak pula mengencam dan mendesak agar tindakan berat dimambil keatas empat belia ini sebaliknya mengambil kedudukan membisu atas insiden yang amat sensitif ini.

DAP dan pemimpin seperti Lim memang sengaja memperkudakan termasuk memanipulasikan sepenuhnya mana mana peluang untuk menganyang pemimpin dan pegawai dikalangan orang Melayuterutama pihak penguat kuasa seperti Polis, SPRM dan sebagainya tanpa mengambil kira apa apa proses untuk pertimbangan tatacara untuk tindakan diambil tetapi mengamalkan sikap dan kedudukan amat berbeza keatas perbuatan Bukan Melayu, terutama keturunan Cina. Jelas dalam kes simbah cat ini,  ianya perbuatan yang  jauh lebih buruk dan secara automatiknya amat mudah menjadi penyebab konflik antara kaum dan kepercayaan.

Published in: on September 26, 2010 at 10:01  Comments (14)  

Tun Dr. Mahathir: Hak kita tetap hak kita

Tun Dr. Mahathir berucap atas platform Perkasa di Pair Mas, 25 September 2010

Perdana Menteri Malaysia ke IV dan Presiden UMNO ke V Tun Dr. Mahathir Mohamad hari ini mengesahkan perjuangan suara memartabatkan dan menjaga kepentingan Melayu bukan satu tindakan perkauman. Beliau berada di Pasir Mas dalam satu majlis anjuran NGO Melayu Nasionalis, PERKASA.

Seramai 10,000 orang pelbagai kaum termasuk keturunan Cina, India dan Siam berbondong bondong membanjiri majlis tersebut walaupun dalam keadaan panas petang dala kawasan terbuka.

Pasir Mas, 25 September 2010

Negarawan Unggul Tun Dr Mahathir Mohamad menegaskan bahawa PERKASA mencerminkan kehendak akar umbi Melayu dan orang ramai. Laungan “Hidup Melayu” yang begitu bergemuruh semasa ketibaan Tun Dr Mahathir adalah menhidupkan kembali semangat dan roh yang menyatukan orang Melayu sehingga berjayagg mengagalkan Malayan Union pada 1946. Kebangkitan perjuangan nasionalism orang Melayu merupakan usaha yang mampun membuahkan hasil sehingga Kemerdekaan berjaya dicapai, termasuk mendapatkan kerjasama DYMM Raja Raja Melayu. Namun hari ini, apabila orang Melayu membangkitkan isu berkenaan mempertahankan kepentingan orang Melayu, mereka dianggap sebagai ‘Rasis’.

Beliau juga menjelaskan bahawa Malaysia bukanlah untuk orang Melayu sahaja tetapi adalah kepunyaan Bukan Melayu juga, kerana mereka diberikan hak sebagai wargangara semasa Kemerdekaan mahu dicapai walaupun mereka tidak bangkit untuk menentang Malayan Union. “Orang Melayu amat murah hati kerana sanggup berkongsi negara dengan Bukan Melayu yang satu masa dulu tiada berwarga negara. Hari ini apa yang dituntut ialah Hak Istimewa Orang Melayu (Sebagaimana diperuntukan dalam Perlembagaan) hendak dihapuskan. Inikah balasan kebaikan orang Melayu menerima mereka?”.

“Saya amat sedih kerana orang Melayu tidak sedar kedudukan mereka diancam oleh semua tuntutan ini. Orang Melayu kini berpecah dan tidak lagi mempunyai kekuatan sebagai kuasa yang bersatu padu”.

Perpecahan orang Melayu kepada tiga puak tidak akan menjamin antara mereka akan menang dan  kuasa orang Melayu akan terus utuh. “Ini kerana semua pihak mahu menjadi Perdana Menteri”.

“Kini ada yang malu menjadi Melayu. Mereka mengatakan mereka Islam tetapi tidak bangga menjadi Melayu. Namun mereka tidak pula menunjukan perangai dan budi pekerti sebagai orang Islam”. Jelas ini adalah ditujukan kepada PAS yang sewenang wenang menghina orang Islam lain dan Melayu Liberal yang menjalankan gaya hidup sebagai orang Barat dan hilang nilai nilai ketimuran. “Kalau Islam, berlagaklah macam orang Islam. Bekerjasamalah sesama Islam. Demi politik, mereka sanggup halalkan segalanya”.

“Semasa UMNO dikatakan ‘Tidak Mahukan Negara Islam’, mereka dikecam (oleh PAS) dengan hebat. Apabila DAP menyatakan dengan lantang mereka menentang negara Islam, boleh pula! Yang suruh langkah mayat jika mahu tubuhkan negara Islam pun boleh berkawan tetapi kunun kunun mahukan ‘Perpaduan sesama Islam'”.

“Bangsa dijudikan, ugama dilonggarkan dari politik orang yang taksub menjadi Perdana Menteri. Akhirnya menjadi boneka dalam Kerajaan kerana pecah dan tergamak bersetuju keatas apa sahaja yang dimahukan Bukan Melayu. Nama sahaja Melayu tetapi menjadi anasir rasis”, huraian lengkap Tun Dr. Mahathir.

Lautan orang Melayu untuk mendengar amanat Tun Dr Mahathir

“Saya hadir disini supaya orang Melayu insaf akan bahaya keatas mereka dan kerana ingin menyeru orang Melayu supaya bersatu”, pesan beliau “Jangan sanggup gadaikan hak orang Melayu”.

“Jangan kita bagi seinci pun hak orang Melayu. Kita tidak mintak hak orang lain. Hak kita tetap hak kita!”, desakan tegas seorang pemimpin yang begitu memikirkan mengenai orang Melayu.

“Nasib anak cucu kita akan jadi seperti orang Melayu Singapura, yang tidak mempunyai apa apa kuasa politik. Orang Melayu mesti kekal sebagai hak orang Melayu”.

Beliau menghuraikan masih tedapat lagi ramai orang Melayu yang miskin. Namun pembangunan seimbang yang dijana juga mngambil kira kepentingan orang lain. “Orang Melayu kena sedarkan diri mereka bahawa politik demokrasi ini boleh ‘makan tuan'”.

Sebelum itu, semasa ucapan alu aluan Dato’ Ibrahim Ali menjelaskan bahawa rakyat Kelantan berterima kasih kepada Tun Dr. Mahathir Mohamad kerana sumbangan beliau kepada Kelantan. “Tanpa Tun Dr. Mahathir, Malaysia tidak akan menjadi seperti mana ianya hari ini. Kita bukan macam pemimpin lain, bermuka muka”.

Beliau mengambil kesempatan ini untuk membidas MB Kelantan Dato’ Nik Aziz Nik Mat kerana pernah mengumumkan beliau akan meletakan jawatan 8 tahun lampau tetapi masih lagi berkuasa.

Ibrahim juga menjelaskan bahawa PERKASA bukanlah parti politik tetapi NGO Melayu yang akan bersuara lantang apabila hak Melayu disentuh. Beliau juga berterima kasih kepada Perdana Menteri Dato’ Seri Mohd. Najib Tun Razak kerana kematangan politik beliau, terutama kemelut politik timbul apabila beberapa pemimpin UMNO seperti Setiuasaha Agung Tengku Dato Adnan Mansor, ahli MT Dato Seri Mohd. Nazri Tan Sri Aziz dan Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin membidas PERKASA.

“Jangan marahkan Kerajaan. Ini hanya kerja tiga ekor ini sahaja. Jangan memusuhi PM Najib kerana tiga ekor ini sahaja”.

*Liputan siaran langsung ini dibawa terus menerus dari Pasir Mas Kelantan dengan kerjasama bloggers dan wartawan lain yang memberi liputan.

*Perkembangan dikemas kini Ahad 26 September 2010 930am

Laporan Mingguan Malaysia:

Jangan gadai hak bangsa


PASIR MAS 25 Sept. – Tun Dr. Mahathir Mohamad mengingatkan pemimpin-pemimpin Melayu termasuk dari parti pembangkang supaya tidak menggadaikan hak-hak orang Melayu semata-mata hendak mendapat tempat dan ingin menjadi Perdana Menteri.

Sambil menyuarakan rasa sedih dan bimbang dengan senario tersebut, bekas Perdana Menteri itu berkata, tindakan sedemikian akan hanya menyebabkan anak-anak, cucu-cicit mereka hidup dalam negara seperti Singapura dengan tidak mendapat sebarang jawatan dan kemudahan, bahkan tidak boleh bercakap langsung mengenai bangsa sendiri.

“Itu mungkin menjadi nasib kita apabila kita menjadi orang yang tidak ada kuasa politik sama sekali yang duduk di bawah telunjuk orang lain dan mereka tidak boleh mencari perlindungan daripada kerajaan.

“Sebab itulah orang Melayu patut sedar supaya mereka tidak berpecah-belah kerana tamak hendak dapat jawatan, nak jadi Perdana Menteri umpamanya.

“Jangan tamak, orang yang tamak akan hilang segala-galanya. Sepatutnya orang Melayu bersatu-padu dan menyokong apa yang baik bagi kaum mereka, bukan nak tolak kaum lain, bukan nak rampas kaum lain.

“Hak kaum lain adalah hak mereka, tetapi hak orang Melayu mestilah kekal sebagai hak orang Melayu,” katanya berucap di hadapan hampir 20,000 penduduk pada Perhimpunan Melayu Perkasa di sini hari ini.

Perhimpunan anjuran Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) turut dihadiri oleh penduduk pelbagai kaum termasuk Cina, India dan masyarakat Siam.

Turut hadir, isteri beliau, Tun Dr. Siti Hasmah Mohd. Ali dan Presiden Perkasa yang juga Ahli Parlimen Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali.

Dalam ucapannya itu, Dr. Mahathir turut melahirkan rasa sedih kerana orang Melayu masih tidak sedar ancaman yang sedang dihadapi oleh mereka sehingga berpecah kepada tiga puak disebabkan individu tertentu yang gilakan kuasa kerana hendak menjadi Perdana Menteri.

Dalam nada sinis, beliau turut melahirkan rasa kecewa dengan tindakan pemimpin pembangkang tertentu yang malu hendak menjadi orang Melayu dan mengaku orang Islam, tetapi tidak berlagak sebagai seorang Islam sebenar kerana tidak sanggup bekerjasama dengan orang Islam lain yang memimpin parti UMNO.

Bekas Perdana Menteri itu turut menempelak sikap Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang sanggup ‘mengetepikan bangsa dan melonggarkan agama’ hanya kerana hendak mendapatkan sokongan politik kaum tertentu untuk membentuk kerajaan dan memimpin negara.

“Hari ini, orang Melayu terbahagi kepada tiga pasukan dan ketiga-tiga pasukan bertungkus-lumus cuba untuk menarik sokongan kaum-kaum lain, ini tidak mengapa.

“Tetapi apabila mereka sudah sanggup menjadi boneka, menjadi patung dalam kerajaan yang namanya sahaja terdiri daripada orang Islam, orang Melayu tetapi sebenarnya mereka terpaksa mengikut apa sahaja arahan daripada kaum-kaum lain sehingga mereka sanggup merampas hak yang dijanjikan diberi kepada orang Melayu,” katanya.

Menurut Dr. Mahathir, berbeza dengan pejuang-pejuang bangsa terdahulu yang ingin mereka menjadi bangsa kuat, orang Melayu pada hari ini amat lemah sehingga menjadikan mereka cuba mendapatkan sokongan kaum lain sehingga perjuangan menegakkan agama, bangsa dan negara terhapus sama sekali demi untuk mendapatkan undi.

Justeru katanya, sungguhpun tidak berapa sihat kerana baru kembali dari luar negara, beliau rasa terpanggil untuk hadir pada perhimpunan tersebut kerana ingin menyeru orang Melayu sama ada daripada Perkasa, UMNO, Parti Keadilan rakyat (PKR) dan Pas supaya insaf tentang bahaya yang dihadapi oleh orang Melayu.

“Apa yang hak bagi orang lain kita tak nak rampas, tapi yang hak bagi kita janganlah cuba rampas,” katanya.

Published in: on September 25, 2010 at 16:19  Comments (27)  

Waran tangkap wajar atas Shamsul Iskandar

Ketua AMK Shamsul Iskandar "Mayor of Urinasia" Mohd. Akin

Semasa isu mengenai kehilangan Dato’ Sosilawati Lawiya, pemandu peribadi beliau, peguam peribadi beliau dan seorang pegawai bank CIMB yang juga menjadi penasihat peribadi beliau menjadi isu yang amat sensasi semasa cuti Hari Raya Aidil Fitri. Apabila dua orang peguam dari Kuala Langat, termasuk seorang yang bergelar ‘Dato’ dan beberapa orang lain ditahan Polis untuk siasatan, ianya menjadi perkara yang begitu hangat diperkatakan.

Kejadian mengejutkan ini mendapat perhatian semua pihak diseluruh negara. Cerita ini terlalu kerap dijadikan bahan bualan semua peringkat masyarakat majmuk Malaysia.

Semasa siasatan masih dijalankan oleh Polis dalam mengumpulkan bukti, pelbagai pihak membuat pelbagai spekulasi. Ada antaranya tiada asas dan terlalu tidak bertanggung jawab mengenai pembunuhan dan mereka yang terlibat.

Ex IGP Tan Sri Musa Hassan & IGP Tan Sri Ismail Omar

Salah seorang dari golongan yang sengaja mensensasikan sehingga melampau ialah Ketua Angkatan Muda KeAdilan Shamsul Iskandar Mohd. Akin. Beliau membuat tuduhan liar dengan melibat pegawai tinggi Polis termasuk Ketua Polis Negara (yang baru bersara) Tan Sri Musa Hj Hassan. Sebahagian dari tuduhan liar Shamsul “Telah menjadi open secret atau rahsia umum penglibatan pimpinan kanan Polis, tidak terkecuali (IGP) Tan Sri Musa Hassan terlibat dalam jenayah berprofil tinggi termasuk melibatkan diri dnegan gangster dan kongsi gelap”.

(Lihat rakaman video antara 10.33 dan 12.32)

Ini merupakan tuduhan liar yang amat serious dibuat oleh Shamsul. Beliau wajar disiasat bawah Akta Hasutan Seksyen 3 (1) (c):

“Bagi mendatangkan kebencian atau penghinaan atau bagi membangkitan perasaan tidak setia terhadap pentadbiran keadilan di Malaysia atau di mana mana negeri”

Namun begitu, apabila dipanggil oleh Polis IPK Selangor untuk siasatan, beliau gagal tampil agar keterangan beliau diambil dan percakapan dirakam. Sejurus itu. Polis IPK Selangor akan meminta satu waran tangkap dikeluarkan terhadap Shamsul.

Waran tangkap terhadap Ketua AMK jika enggan bantu

22/09/2010 7:37pm

SHAH ALAM 22 Sept. – Polis memberi amaran kepada Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Shamsul Iskandar Mohd. Akin bahawa waran tangkap akan dikeluarkan terhadapnya jika terus mengelakkan diri daripada memberi keterangan berhubung dakwaannya yang mengaitkan polis dengan kes pembunuhan jutawan kosmetik, Datuk Sosilawati Lawiya.

Ketua Polis Selangor, Datuk Khalid Abu Bakar berkata, Shamsul Iskandar sepatutnya hadir di balai polis jika benar mempunyai bukti-bukti kukuh yang menyokong dakwaannya itu.

“Shamsul sendiri tahu keterangannya diperlukan oleh polis bagi membantu siasatan kes ini, namun dia masih tidak muncul dan telefon bimbitnya pula ditutup sekarang.

“Kalau ada bukti, datang kepada polis dan sahkan dakwaannya itu … kita beri peluang.

“Polis akan keluarkan perintah mengikut Seksyen 111 Kanun Acara Jenayah jika enggan untuk hadir membantu siasatan polis.

“Bagaimanapun, tindakan mengeluarkan waran tangkap terhadap Shamsul Iskandar adalah sebagai langkah terakhir jika polis masih gagal hubungi beliau,” katanya kepada pemberita selepas menghadiri majlis penyerahan Balai Polis Bergerak dan Motosikal oleh Sime Darby Property Bhd. kepada Polis Kontinjen Selangor dekat sini, hari ini.

Media sebelum ini melaporkan, Shamsul Iskandar menerusi siaran berita portal TV Selangor pada 13 September lepas mengaitkan kepimpinan tertinggi pasukan polis sebagai yang didakwa terbabit dalam pembunuhan kejam Sosilawati bersama tiga lagi rakannya. – Bernama


Polis wajar tidak lagi memberikan Shamsul peluang dan runag untuk tampil, malah bertindak agar waran tangkap dikeluarkan. Ini kerana bukan sahaja pemimpin PKR ini tidak menghormati kuasa dan peranan Polis sebagai perlaksanaan penguatkuasaan undang undang, malah beliau menghasut dengan menghina Polis dengan pelbagai tuduhan liar yang bertujuan untuk menjatuhkan kredibiliti dan integriti Polis.

Ini merupakan niat jahat agar PKR berterusan mampu mengamalkan ‘politik kebencian’ kerana menganjurkan perasaan tidak mempercayai malah membenci Polis.

Inilah jenis pemimpin PKR yang beraspirasi menjadi Naib Presiden kepada parti yang ujud semata mata untuk agenda peribadi Mantan-Banduan-Salahguna-Kuasa Anwar “Mat King Leather” Ibrahim, yang hari ini berusaha keras untuk mejatuhkan kredibiliti dan integriti Polis dan semua agensi penguatkuasa undang undang, terutama beliau sedang menghadapi perbicaraan atas dakwaan jenayah sumbang seks meliwat pembantu peribadi Mohd. Saiful Bukhari Azlan.

Amat jelas pemimpin PKR mengguna-pakai strategi untuk memburuk dan menimbulkan kesangsian memuncak kepada Polis sebagai langkah untuk terus mengamalkan ‘politik kebencian’. Ini kerana survival parti ini hanya mampu meraih sokongan atas memperkudakan emosi rakyat atas pembohongan dan perasaan kebencian yang berjaya dijana. Sesungguhnya, PKR tidak mampu menerima sokongan majoriti rakyat Malaysia untuk mendapatkan kuasa hanya atas kemampuan memimpin dan memberikan perkhimatan.

Published in: on September 23, 2010 at 01:02  Comments (2)  

Sumbangan RM 4 billion: Sah PAS ialah parti pembohong

Semalam Berita Harian memaparkan berita mengenai sebuah syarikat sdn. bhd., I’DA World Group Sdn. Bhd. bersetuju untuk menyumbang sebanyak RM 4 billion kepada parti yang kunun kunun memperjuangankan politik ‘berlandaskan Al Quran dan hadith’ itu. Pihak I’DA World Group menafikan bahawa sumbangan luar biasa jumlahnya itu “Bukanlah membalas ganjaran diberikan Kerajaan Kelantan membangunkan projek di Tumpat, Kelantan”.

RM4b bukan balas jasa dapat projek


KOTA BHARU: Sebuah syarikat tempatan mengumumkan sumbangan RM4 bilion kepada PAS Kelantan atas alasan untuk membantu kerajaan negeri membangunkan prasarana beberapa jajahan yang mundur di negeri ini.

Pengerusi Eksekutif I’DA World Group Sdn Bhd (I’DA World), Abdul Rahim Abdul Wahab, mendakwa sumbangan itu bukan membalas ganjaran diberikan Kerajaan Kelantan kepada syarikat itu membangunkan projek di Tumpat, Kelantan, yang bernilai lebih RM300 bilion. Sumbangan I’DA World ini tidak ada kena mengena dengan projek diperoleh syarikat daripada kerajaan negeri yang bernilai lebih RM300 bilion, malah ia lebih kepada membantu membangunkan beberapa jajahan di negeri ini seperti pekan Rantau Panjang, yang kelihatan mundur dan memerlukan bantuan untuk pembangunan, katanya. Beliau memberitahu pemberita selepas majlis pelancaran projek dan makan malam I’DA World yang dihadiri lebih 200 tetamu di Hotel Renaissance di sini, malam kelmarin. Bagaimanapun, tiada kenamaan selaku wakil kerajaan negeri hadir pada majlis itu.

Sempena majlis itu, I’DA World turut menyampaikan surat pelantikan kepada lebih 100 kontraktor yang dipilih untuk melaksanakan dengan projek yang dibangunkan firma terbabit.

Sejurus penyampaian surat pelantikan kontraktor itu selesai, Abdul Rahim membuat kejutan apabila mempamerkan replika cek memaparkan nilai RM4 bilion atas nama Parti Islam Se-Malaysia (PAS) selepas pengacara majlis membuat pengumuman mengenai sumbangan firma itu kepada Kerajaan Pas Kelantan.

Berdasarkan taklimat yang disampaikan pada majlis itu, I’DA World dengan modal berbayar RM1 juta mendakwa mempunyai aset lebih AS$2 trilion.
Firma itu bercadang membangunkan Projek Super Mega Seri Tujuh (S7) di Tumpat, dengan anggaran kos pembangunan RM313.71 bilion, selain beberapa projek membabitkan empat negeri iaitu Kedah, Perlis, Perak dan Kelantan membabitkan kos keseluruhannya RM1 trilion.

Antara projek yang mahu dilaksanakan termasuk pembinaan lebuh raya Link Timur-Barat (EWL) yang turut dilengkapi dengan saluran minyak dari Tumpat ke Yan, Kedah; landasan kereta api berkembar dan beberapa terowong pintas melalui Banjaran Titiwangsa.


Sesungguhnya, ramai ahli dan penyokong PAS, terutama warga Kelantan akan amat teruja dengan pengumuman dan berita ini. RM 4 billion bagi sebuah parti politik adalah amat luar biasa jumlahnya dan akan membawa banyak peluang melakukan pelbagai aktiviti, yang sesungguhnya akan memantapkan peranan dan pengaruh parti tersebut keatas masyarakat.

Kerajaan Negeri sendiri tidak pernah mempunyai akses kepada wang sebanyak itu. Malah antara Kerajaan Negeri yang paling mewah dan pendapatan paling besar sekalipun, seperti Selangor, tidak pernah mendapat pendapatan sejumlah itu.

Persoalanya sekarang, apakah benar apa yang didakwa oleh I’DA World Group bahawa syarikat itu mempunyai asset lebih dari AS 2 trillion? Apakah sebenarnya ujud projek RM 300 billion di Tumpat itu? Kalau ujud, siapa pemilik dan pembangun utamanya?

Sepengetahuan kami, tiada syarikat Malaysia yang mempunyai asset sebanyak itu (AS 2 trillion). Petronas yang mampu meraih jualan tahunan sebagai kumpulan itu hanya mampu merekodkan RM 250 billion dan keuntungan sebelum cukai dan kepentingan sekitar RM 80 billion. Kerajaan Persekutuan dan beberapa Kerajaan Negeri yang mendapat imbuhan langsung dan tidak langsung Petronas semenjak 35 tahun ini hanya merakamkan jumlah keseluruhan terkumpul berjumlah RM 425 billion dari pendapatan hasil petroleum.

Kalau ada syarikat yang mempunyai asset sebanyak itu, sudah tentu syarikat ini akan menjadi ‘buah hati’ pasaran modal dan laba, terutama bank dan bank pelaburan bukan setakat negara ini sahaja, malah dari Wall Street (New York), City (London) dan Nikkei (Tokyo).

Semestinya projek sebesar RM 300 billion di Tumpat akan menarik perhatian pelbagai perniagaan seperti pengamal pasaran modal, pembiaya kewangan, pembekal, kontraktor, jururunding pelbagai bidang dan pelbagai kegiatan perniagaan hiliran. Sekelip mata, Kota Bahru akan menjadi kota metropolitan yang amat popular dan dihurungi oleh pelbagai rupa pelawat luar negara, termasuk orang puteh (Barat), yang secara automatiknya akan menjana pelbagai permintaan seperti hotel dan perumahan. Kegiatan ekonomi hiliran untuk menampung gayahidup mereka juga akan bercambah lebih deras, umpama ‘cendawan selepas hujan’. Berbondong bondong warga Kelantan yang berada sekitar Lembah Klang kembali ke Kelantan untuk mencari peluang, termasuk pekerjaan.

Pendekata, Tumpat dan daerah seperi Kota Bahru dan Bachok akan secara automatiknya menjadi umpama ‘semut menghurungi gula seguni yang tumpah’. Tumpat-Kota Bahru-Bachok akan menjadi metropolis industri yang paling dicemburui seluruh Asia.

Apakah ini yang sebenarnya berlaku?

Umum tidak pernah dimaklumkan ujud projek sebesar itu dalam daerah Tumpat. Juga tidak dalam negeri Kelantan. Malah tidak pernah diketahui bahawa pernah diumumkan projek sebesar itu diperingkat negara. Projek sebesar itu merupakan jumlah pelaburan 12 hingga 15 kali lebih besar dari Iskandar Malaysia, yang sebahagianya bergantung kepada limpahan ekonomi pesat Singapura. Iskandar Malaysia akan menjadi sistem ekonomi sokongan untuk ekonomi Singapura.

Dimana ekonomi yang menyokong pelaburan projek untuk jumlah RM 300 billion di Tumpat itu? Siapa yang membiayai projek ini?

Namun berita ini wajar dilihat dari sudut moral dan perundangan. Sekiranya benar I’DA World Group menerima sebegitu banyak peluang perniagaan, maka imbuhan kepada sebuah parti politik merupakan kesangsian yang ramai mula bicara. Bukankah pemberian ini merupakan amalan rasuah?

Satu laporan polis akan dibuat di Balai Polis Kota Bahru 33o ptg ini. Diminta pihak yang berwajib, iaitu Polis dan SPRM menyiasat secara lengkap dan menyeluruh selepas laporan ini dibuat.

Sekiranya ia benar, kemungkinan ianya amalan rasuah kerana melibatkan jumlah wang yang amat luar biasa jumlahnya. Sekiranya ia palsu, maka berita ini wajar disiasat kerana cubaan membohongi rakyat dalam skala besar. Pemimpin PAS yang sanggup menerima cek ‘mock’ dihadapan 500 orang undangan itu termasuk pemberita wajar disiasat atas percubaan membohongi rakyat kerana parti itu sudi menerima sumbangan yang jumlah amat luar biasa sehingga tidak masuk akal itu.

Kami berharap ianya lebih kepada percubaan untuk melakukan amalan rasuah. Sekiranya tidak, maka PAS memang benar mencari populariti dan modal politik berdasarkan PEMBOHONGAN! Diandaikan dan ramai menganggap dengan pengumuman ini, pemain utama I’DA World Group merupakan terdiri dari penyokong PAS. Maka syarikat yang mengumumkan mereka mempunyai asset sebanyak itu adalah PEMBOHONGAN juga!

Published in: on September 22, 2010 at 13:18  Comments (21)  

Sime Darby Forensic Audit: Another BOD cover up?

Sime Darby Bhd. announced to Bursa Malaysia yesterday evening that they will not make the findings public of the recently concluded forensic audit that was carried out after the Board of Directors fully realised of the losses incurred in Bakun, Qatar Project, Maersk Oil Qatar and the “Marine Project” on 13 May 2010. In that extra long special BOD meeting, President and Group CEO Dato’ Seri Ahmad Zubir Mursyid was asked to leave.

BOD Chairman Tun Musa Hitam announced that a ‘forensic audit’ would be immediately carried out to determine the cause and those who are responsible of these “irregular practices which resulted to extra ordinary losses”. Accounting firms KPMG and Deloitte were appointed and Musa promised to fully conclude the findings, which was thenthe forensic audit  expected to be completed by August.

The forensic audit found that there were misconduct and breaches of duty in these projects, which included element of criminal intent by some of the senior management of the Sime Darby Energy and Utilities Division.

The Sime Darby BOD have now decided to not make public of the findings. It was said that making the forensic audit public would hamper the effort to bring all those involved and responsible for the ‘misconduct and criminal intent’ to face the music and  according to a Sime Darby insider “Probably would impair the initiatives to recover some of the losses and realise as much as possible”. It was believed that this decision to keep mum made by the BOD yesterday was under advice by their legal advisers. Legal issues to recover some of the monies from irregular deals within the three projects were some of the excuse given.

Tun Musa announced that Sime Darby would make public the findings. He even promised to resign if he is accountable for the losses.

Friday May 21, 2010

Tun Musa Hitam: I’ll step down if found accountable

KUALA LUMPUR: Tun Musa Hitam has no qualms stepping down as the chairman of Sime Darby Bhd if the board is proven to be accountable for the huge losses of RM964mil from delays and cost overruns in several projects involving the company’s utilities and energy division.

The RM964mil provisioning is made up of losses of RM200mil from the Qatar Petroleum project, RM159mil from the Maersk Oil Qatar project, RM155mil from a project to construct vessels for use in the Maersk project and RM450mil from cost overruns in the Bakun project.

“I do not mind stepping down but it must be based on facts. At this point it is not clear yet who should be held accountable.

“We have external people looking at the matter from the legal, financial and accounting aspects now.

File pic of Tun Musa Hitam: … We have external people looking at the matter from the legal, financial and accounting aspects now.

“I have told my board that if it comes to us being found guilty, we must be accountable but we must go through the process to be fair where every decision must be based on the principles of corporate governance,” he told reporters following the concluding session of the 6th World Islamic Economic Forum.

Musa added that the board consisted of credible people ranging from accountants, lawyers and auditors that after seven months of investigating this matter, had come up with short and long-term measures.

“The short-term outcome has been revealed at the previous Sime Darby press conference and in the long run we plan to do restructuring at all levels but it’s a little bit pre-mature to announce the details now.

“If we are in the wrong, we have the courage to admit where necessary and we will not let the water just pass under the bridge.

“At Sime Darby, work is still in progress because it is not a small matter but we will not rush in pointing fingers at anyone,” he said in response to the news report that urged that Sime Darby board should be held accountable for the losses.

On mitigation measures to reduce the losses, Musa said a loss was a loss but Sime Darby would have to be more prudent in the future undertakings.

On the allegation that the “actual” losses were more than RM964mil, Musa said this was a speculation while the facts were already stated in the earlier statement to Bursa Malaysia.

“And I will not reveal the time line for the investigation process,” he said.

The losses is to be realised in second half of financial year 2010 ending June 30.

The group announced a profit of RM1.1bil for the first half of FY2010. The third quarter results of the Group will be announced on May 27, 2010.

President and group chief executive Datuk Seri Ahmad Zubir Murshid, has been asked to take a leave of absence starting middle of this month prior to the expiry of his contract on Nov 26.

To recap, the above findings were the results of a board work group established in October 2009 to assess the operations of its energy and utilities division in terms of corporate governance and performance of the division, following its results in the previous financial year.

The work group consists of Datuk Seri Panglima Andrew Sheng Len Tao, Tan Sri Wan Mohd Zahid Mohd Noordin and Datin Paduka Zaitoon Othman and they were advised by independent lawyers and accountants.


The first thing that struck our mind when we learnt of this non disclosure of the ‘forensic audit’ is: Is this another cover up? Who are the people the BOD “Trying to protect”? Are these members who are being ‘protected’ are some of the BOD themselves?

The forensic audit should able to gather enough evidence to get the perpetrators for what they did to Sime Darby. If making it public would allow these perpetrators to find ways to cover themselves, then the forensic audit isn’t comprehensive and water-tight enough. ‘White collar’ crimes leave behind trails, usually documents and information.

The Sime Darby BOD comprises of “2 Tuns, 5 Tan Sris and 4 Dato’s” already failed their fiduciary duty as stewards and custodian for the shareholders when they allowed the management (in this case, CEO Zubir) to “Mislead and give wrong information about the three ‘sick’ projects” all the while. But then again, isnt it the BOD’s responsibilities to ask the right questions and demand for answers for the progress and status of these projects as they went along, especially when people in the ‘market’ were openly mocking Sime Darby for these projects as something “Not to do”?

Sime Darby BOD now already faces perception issues of not able to carry out their duty properly. There are strong demands that they resign and allow other persons ‘untainted’ to complete what they had to do in the first place.  Keeping mum about this forensic report, especially after Musa promised to ‘reveal all’ isn’t their best option.

Probably safe guarding the integrity of the Sime Darby BOD and public faith on largest public listed company in the country and coming out with very bold steps of control and reporting system to prevent this from happening in the future,  is more important than recovering some of the RM 1.7 billion losses.

Sime Darby has enough reserves to underwrite these losses and still not impiar its obligations against the annual dividends that schemes such as ASB and ASN under PNB depend on and its ability to meet its commitments. Giving shareholders and stakeholders comfort is far more important than these ‘water under the bridge’ losses.

We hope the shareholders exercise their rights in this upcoming annual general meeting sometime in November. This include getting most of the ‘extraordinarily illustrious’ members of the Sime Darby to go and face the music for their failure to safeguard the interests of the company and shareholders.

Published in: on September 21, 2010 at 10:42  Comments (2)  

Nazri Aziz wajar dipecat demi kepentingan UMNO dan Melayu

Nazri Aziz: Mengkhianati Bangsa Melayu dengan menyifatkan 'Perjuangan' sebagai "Bloody Racist"

Sudah sampai masa Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Mohd. Nazri Aziz dipecat dari Kabinet dan kedudukan beliau dalam Majlis Tertinggi UMNO digantung. Ini kerana beliau telah beberapa kali menunjukan sifat dan sikap Liberal dan membelakangkan kepentingan orang Melayu dan ini secara taktikal dan strategik adalah berhaluan songsang dengan Agenda Melayu, untuk menjaga kepentingan dan memartabatkan Bangsa Melayu.

Kali terakhir ialah ketetapan yang beliau ambil mempersoalkan Utusan Malaysia mengenai NGO Pro Melayu PERKASA. Beliau secara biadap mempersoalkan akhbar pro Perjuangan itu samada berhasrat terrsirat untuk mahukan Perdana Menteri keIV Tun Dr. Mahathir Mohamad kembali menerajui Kepimpinan Negara.

Sidang Pengarang Mingguan Malaysia mengeluarkan artikel ini semalam:

Alahai Nazri…

Bisik-Bisik Mingguan

UTUSAN pernah dikritik oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Nazri Aziz sebelum ini. Awang melihatnya sebagai perkara biasa. Perbezaan pendapat bukan suatu masalah lalu Awang memilih untuk berdiam.

Namun Awang terpanggil menjawab tindakan terbaru Nazri yang lantang mempersoalkan Utusan berhubung isu Perkasa.

Seperti biasa, melalui portal berita pro-pembangkang, Malaysian Insider, Nazri sampai ke tahap menuduh Utusan mempunyai agenda untuk membawa balik Dr. Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri.

‘‘Saya tidak boleh faham Utusan. Siapa ketua mereka – Najib atau Dr. Mahathir?,’’ kata beliau dalam laporan bertajuk Nazri persoal agenda Utusan perlekeh dasar Najib.

Awang hanya senyum sambil geleng kepala. Tafsiran Nazri begitu liar dan hairan mengapa seorang menteri boleh berfikir sebegitu.

Untuk pengetahuan Nazri, ingin ditegaskan bahawa Awang dan Utusan adalah penyokong Perdana Menteri. Jika hilang jawatan di Utusan sekalipun, Awang tetap akan menyokong Najib. Tiada keraguan.

Maka tidak timbul sama sekali kononnya ada agenda untuk menjadikan Dr. Mahathir sebagai Perdana Menteri. Budak sekolah pun tahu hakikat itu.

Awang boleh faham mengapa Nazri melemparkan tuduhan itu kerana beliau sememangnya anti -Dr. Mahathir. Itulah yang menjadikan beliau tidak objektif. Awang bukan seperti Nazri yang sanggup biadap dengan negarawan yang banyak berjasa. Sebab itu, Awang tidak hairan mengapa akhbar Cina ghairah memperlekehkan Dr. Mahathir. Ini kerana ada pemimpin Melayu sendiri yang membuka laluan.

Kalau suatu hari nanti, Nazri bersara, insya Allah, Awang akan menghormati beliau sebagai seorang veteran dan tokoh berjasa, walaupun jasanya tidak sebesar negarawan-negarawan kita.

Nazri juga menghentam Presiden Perkasa, Ibrahim Ali seolah-olah Ibrahim musuh UMNO. Nazri lupa, ketika UMNO diserang bertubi-tubi terutama selepas PRU12 dan pemimpin UMNO difitnah habis-habisan, siapakah pemimpin NGO yang lantang mempertahankan UMNO jika bukan Ibrahim.

Beliau berada di banyak pelosok tanah air berceramah melawan kerakusan pembangkang bagi membela UMNO dan BN. Awang tidak ingat apa yang Nazri lakukan? Apakah beliau seberani Ibrahim dalam menghadapi pembangkang?

Dengar cerita daripada beberapa pemimpin UMNO, Nazri sudah banyak berlembut dengan pembangkang yang motifnya, mungkin beliau tidak mahu dijadikan sasaran kritikan atau mahu ambil jalan selamat. Menurut cerita lagi, kerana strateginya itu, kini Nazri disenangi oleh ramai pemimpin pembangkang. Kalau benar andaian itu, Awang juga boleh bertanya siapa sebenarnya ketua Nazri. Najib atau Anwar Ibrahim atau mungkin Kit Siang?

Mengenai Perkasa, Nazri harus menerima hakikat Perkasa hanyalah sebuah NGO. Orang Melayu tahu membezakan antara parti politik dan NGO.

Awang sesungguhnya tidak berminat berhujah panjang dengan Nazri. Beliau berjawatan menteri, lagi pandai dan bijaksana. Biarlah orang ramai dan pembaca yang menilai. Awang takut menjadi orang yang riak. Jika Awang dilihat silap perhitungan dan terlanjur kata, Awang sedia menerima apa sahaja hukuman. Tiada penyesalan.


Secara automatik kenyataan ‘Tampar anak, sindir menantu’  ini adalah agenda untuk sengaja menghambarkan hubungan baik Presiden UMNO ke V itu dengan Perdana Menteri Dato’ Seri Mohd. Najib Tun Razak.

Ini bukan kali pertama. Sebagai Menteri Kabinet, beliau menyifatkan Tun Dr. Mahathir sebagai “Rasis” apabila Negarawan Unggul itu mempertahankan Biro Tata Negara (BTN) Disember lepas apabila Nazri sebagai Menteri yang sepatutnya bertanggung jawab mempertahankan BTN sebagai salah satu agensi yang dibawah portfolio beliau sebaliknya disifatkan sebagai agen menabur semangat perkauman.

Siri serangan keatas PERKASA sebagai NGO yang memperjuangkan Agenda Melayu sebagaimana yang diperuntukan dalam Perlembagaan Persekutuan seperti Artikel 152 dan 153 dan Dasar Ekonomi Baru, yang dilancarkan Perdana Menteri ke II Tun Abdul Razak Hussein pada Ogos 1971 sebagai plan affirmatif mengtransformasi dan menyusun semula majoriti masyarakat, sebagai penyelesaian atas jurang sosio-ekonomi yang ketara dan mengakibatkan rusuhan kaum berdarah pada 13 Mei 1969.

Ramai pihak mempercayai bahawa Nazri sebagai seorang pemimpin peringkat tertinggi juga diselubungi beberapa skandal yang masih belum terbongkar. Semasa beliau menjadi Menteri Pembangunan Usahawan (KPUN), nama beliau disebut sebut sebagai terlibat dalam mengeluarkan jumlah besar permit teksi dan kereta sewa kepada pihak pihak tertentu dan beliau dikatakan mempunyai kepentingan peribadi atas pengeluaran permit selektif ini.

Media alternatif juga memperbincangkan anak lelaki Nazri merupakan personaliti utama yang terlibat dalam pembunuhan pelajar Malaysia Universiti Sheffield Darren Kang di Seri Hartamas pada tahun 2004. Jika ini benar, maka sikap ‘samseng’ yang digambarkan sebagai anak seorang pemimpin peringkat tertinggi negara semestinya tidak membantu untuk memberikan keyakinan bahawa Nazri adalah salah orang yang sepatutnya berkedudukan strategik untuk membangunkan Bangsa Melayu.

Mungkin skandal skandal ini tidak menjadi isu kepada Nazri kerana beliau sebenarnya bukanlah seorang pejuang memartabatkan agenda menjaga kepentingan Bangsa Melayu. Sebaliknya, beliau merupakan seorang Melayu Liberal yang bertopengkan UMNO sebagai wadah untuk menonjolkan diri agar mendapat kedudukan strategik sebagai anggota Majlis Tertinggi UMNO dan Menteri Kabinet.

Sikap beliau sebenarnya sebagai seorang Melayu Liberal terserlah apabila membelakangi tasasusila dan budaya seorang Melayu, yang semestinya dijaga sebagai seorang pemimpin. Kegagalan ini merupakan kehilangan kelayakan beliau duduk sebagai pemimpin Melayu yang diangkat atas platform Perjuangan Melayu berasaskan nasionalism.

Nazri juga sebagai Menteri Kabinet yang menjaga soal soal Parlimen juga beberapa kali cuai dalam tugasan dan hampir memberikan kesan ‘kos politik’ tahap bencana kepada Kerajaan Barisan Nasional. Kali terakhir ialah jawapan yang silap atas itu cadangan pemindahan Parlimen ke Putrajaya dan beliau sebagai Menteri sepatutnya bertanggung jawab penuh mengenai apa apa jawapan rasmi yang dikeluarkan untuk menjawab soalan Ahli Parlimen, termasuk dari Pembangkang.

Semasa sessi Dewan Rakyat mengenai Bajet 2010 hujung tahun lepas, Kerajaan Barisan Nasional hampir gagal meluluskan cadangan Bajet yang diusulkan PM Najib merangkap Menteri Kewangan kerana Ahli Parlimen gagal dimaklumkan mengenai pengundian itu. Ini adalah tanggung jawab Nazri untuk menentukan MP BN sentiasa dimaklumkan, terutama pembentangan dan hujah hujah tertentu dan paling penting apabila masa untuk undian.

Jelas PM Dato’ Seri Najib wajar mengambil tindakan dengan kadar segera agar Nazri dikeluarkan dari Kabinet dan kedudukan beliau sebagai ahli MT UMNO digantung. Peranan dan kemampuan Nazri untuk mengeruhkan lagi keadaan semestinya akan menyukarkan lagi agenda Perjuangan, terutama dalam keadaan dimana elemen anti Melayu makin lantang dan walaupun golongan minoriti Melayu Liberal sendiri mencabar kedudukan menjada kepentingan Agenda Melayu secara terbuka dan amat konsisten.

Apakah PM Dato’ Seri Najib mahu bertangguh sehingga Nazri keluar dari Kabinet dan UMNO, sebagaimana Zaid Ibrahim buat pada tahun 2008?

Jangan jadi ‘Dah terhantuk baru hendak tergadah’. Sekiranya Nazri bertindak laksana Zaid, maka Melayu Nasionalis kalah moral kepada golongan Melayu Liberal. Ini amat malang kepada Perjuangan.

Published in: on September 20, 2010 at 12:16  Comments (19)