Mengenangi serangan berdarah Balai Polis Bukit Kepong

Balai Polis Bukit Kepong yang terbakar hangus pada 23 Feb 1950

Genap 62 tahun pagi ini, pekan sepi Bukit Kepong ditebing Sungai Muar menyaksikan peperangan yang amat dasyat dan berdarah. Bermula 0200hrs, 200 orang pengganas komunis bawah kepimpinan Mat Indera dan Goh Peng Tun telah menyerang balai polis tersebut.

Ketumbukan komminis ini memang telah merancang untuk menyerang balai polis ini, sebagai tindakan untuk memberikan tekanan keganasan kepada penduduk utara Johor, tatkala tiupan angin nasionalism yang dibawa oleh UMNO mula menjadi nafas perjuangan orang orang Melayu seluruh Tanah Melayu. Johor merupakan tempat UMNO ditubuhkan dan Tuanku Sultan Johor merupakan antara Raja Raja Melayu yang memberi sokongan kepada pergerakan politik untuk orang Melayu ini.

Grafik menunjukan plan serangan keatas Balai Polis Bukit Kepong 23 Feb 1950

Ketumbukan kominis ini memang merancang dan bersedia penuh untuk melakukan serangan ini. Mereka menjangkakan anggota Polis dalam balai polis ini tidaklah mampu untyk menyaingi mereka dari segi jumlah kekuatan anggota dan persenjataan dan mereka akan menyerah kalah sejurus apabila serangan bermula. Namun, keperwiraan anggota polis tersebut untuk berjuang membukti mereka bertahan dengan apa yang ada sehingga peluru habis dan titisan darah terakhir.

Akibatnya, seramai 19 orang anggota Polis, 5 orang keluarga mereka dan 3 orang lain di luar Balai Polis telah terkorban akibat serangan yang lebih 3 jam ini.

Senarai mereka yang telah terkorban:
Anggota Polis:
  1. 2493 Sergeant Jamil bin Mohd Shah (Head of Bukit Kepong Station)
  2. 7068 Corporal Wahab bin Haji Mohd Yassin (Deputy Chief Hill Station Kendal)
  3. Lance Corporal Omar Jidin 7186
  4. Mata-Mata 9136 Hassan Osman
  5. Mata-Mata 3933 Hamzah bin Ahmad
  6. Mata-Mata 8600 Jaafar bin Hassan
  7. Mata-Mata 7493 Mohammed bin Ja’far
  8. Mata-Mata 5674 Abu bin Mohd Ali
  9. Mata-Mata 7862 Abu Kadir Jusoh
  10. Mata-Mata 60 Ibrahim bin Adam Marin
  11. Mata-Mata Marine 68 Awang bin Ali
  12. Mata-Mata Marine son Adam 181 Basiron
  13. Mata-Mata 3475 Additional Common bin Mohd Top
  14. Mata-Mata addition Jaafar bin Arshad 3795
Polis Bantuan:
  1. Ins. Kudarina Naknok
  2. 2130 AP Samad bin Yatim
  3. AP 1912 Mahmud bin Sa’at
  4. AP 1925 Ali bin Akob
  5. Yahya Othman AP 2127
Keluarga Anggota Polis
  1. Fatimah bint Yaaba – Isteri Mata-Mata Marine Abu Bakr Daud
  2. Hassan bin Abu Bakar – Anak Mata-Mata Marine Abu Bakr Daud 37
  3. Saadiah – Isteri Mata-Mata 5674 Abu bin Mohd Ali
  4. Simah bint Abi – Anak  Mata-Mata 5674 Abu bin Mohd Ali
  5. Arafat binti Yusoff – Isteri Mata-Mata Marin 60 Ibrahim bin Adam
Polis Bantuan yang terbunuh diluar Balai Polis Bukit Kepong
  1. 2098 AP Redzuan bin Alias
  2. Embong bin FAQ
  3. Koh Ah Cheng

Itu rekod, Parti Kominis Malaya tidak pernah mahu meletakan politik keganasan mereka ketepi walaupun pada 1955, rakyat Tanah Melayu telah membuktikan mandat secara demokratik telah diberikan kepada YTM Tunku Abdul Rahman Putra dan Parti Perikatan. Chin “Butcher of Malaya” Peng menolak mentah mentah tawaran untuk berdamai di Perundingan Baling.

Hari ini keadaan telah berbeza. Dalam ketamakan merebut kuasa dari rakyat, Pembangkang tergamak untuk meniupkan ‘Politik Kebencian’ sebagai strategi politik. ‘Api kemarahan dan kebencian’ sedang disemarakan untuk memburukan pihak berkuasa termasuk Polis sebagai penguasa undang undang. Ini bertujuan dalam usaha mereka menengahkan politik mereka, Pembangkang boleh memecah belahkan rakyat dengan dakyah perkauman dan anarki dan apabila tindakan diambil, mereka akan memaparkan agar pihak brkuasa mengamalkan ‘kuku besi’ dan ‘fasis’.

Pada Ogos lepas di Pulau Pinang, Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu telah cuba mengelirukan rakyat dalam satu ceramah dengan mengatakan Mat Indera merupakan ‘Pejuang Kemerdekaan’. Beliau telah didakwa bawah Akta Hasutan. Beliau telah cuba mengenepikan pendakwaan, tetapi gagal

Thursday February 23, 2012

Court strikes out Mat Sabu’s application

GEORGE TOWN: The Butterworth Sessions Court can hear the trial of PAS deputy president Mohamad Sabu, who is charged with defaming policemen and their families in the 1950 Bukit Kepong incident, ruled a High Court here.

Judicial Commissioner Mohd Amin Firdaus Abdullah made this finding when dismissing an application by Mohamad, better known as Mat Sabu, to declare the case against him as invalid.

Mat Sabu’s defence team had filed the application to the High Court on Dec 21 last year to strike out the case on grounds that the court of law was not a suitable forum to discuss historical events.

Amin Firdaus found yesterday there were no cases that could be referred to, which stated that issues related to history could not be heard in court.

He said the case authorities that the defence team referred to were related to religion and security matters.

“The court is not shown that historical issues cannot be heard in court,” he said.

The defence team, led by counsel Muhammed Hanipah Maidin, then applied for a stay of execution to file an appeal to the Court of Appeal but Deputy Public Prosecutor Suhaimi Ibrahim objected, saying that the prosecution had the right to proceed with the trial.

Amin Firdaus did not grant stay of execution and Mat Sabu’s case was mentioned at the Butterworth Sessions Court later in the day.

Mat Sabu is charged under Section 500 of the Penal Code with criminal defamation against policemen and their family members who defended themselves against communist guerillas at the Bukit Kepong police station on Feb 23, 1950.

He faces an alternative charge of criminally defaming three policemen – Kons Marin Abu Bakar Daud, Kons Jaafar Hassan and Yusoff Rono – and their families at the same venue on the same day.

Sessions Court judge Ikmal Hishan Tajuddin fixed March 26 for mention.

************

Amat jelas Pembangkang seperti Mat Sabu, DAP dan PKR cuba menghidupkan semula sokongan tyerhadap pengganas kominis ini dan sekaligus mem‘francais’ anarki dan pemberontakan antarabangsa. Ini termasuk usaha membawa pulang Chin “Butcher of Malaya” Peng kembali. Namun, jelas majoriti rakyat Malaysia menolak usaha ini.

Mereka tidak boleh disifatkan kurang dari sebagai ‘PENDERHAKA’.

Published in: on February 23, 2012 at 10:00  Comments (7)