A game of Risk

As a very seasoned player of the Parker Brother’s strategic board game of ‘Risk’ Gerontocracy Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad used a combination of strategies ‘Gunboat Diplomacy’ and deception apart from his usual strategic thinking of Nicolo Machiavelli’s ‘Divide and Rule’ for the objective his seat and stop the tide.

Malaysiakini story:

Dr M digesa tetapkan tarikh, Bersatu beri amaran keluar PH

11:02 tengahari (Dikemaskini 11:14 tengahari)Kow Gah Chie & Zikri Kamarulzaman  |  BeritaA A

Meskipun ketika sidang medianya semalam Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad dilihat tersenyum mengumumkan bahawa Majlis Presiden PH sebulat suara bersetuju membenarkan beliau membuat keputusan bagi peralihan jawatan perdana menteri, tetapi difahamkan mesyuarat itu tegang.

Tiga sumber dari kedua belah pihak mengesahkan kepada Malaysiakini bahawa PH terutama daripada Amanah dan DAP menggesa Dr Mahathir menetapkan tarikh bagi menyerahkan kuasa kepada Presiden PKR, Anwar Ibrahim.

Bagaimanapun, pemimpin Bersatu dalam mesyuarat tersebut dikatakan telah memberi amaran bahawa Bersatu akan mempertimbangkan keluar PH sekiranya mereka terus menekan Dr Mahathir. 

Berikutan kemenangan sejak pilihan raya umum lepas, PH dan sekutunya Warisan mempunyai 138 kerusi di Dewan Rakyat.

Jika Bersatu keluar, PH akan kehilangan 26 kerusi, meninggalkan kerajaan dengan hanya 112 kerusi.

Sekiranya sebahagian ahli parlimen PKR yang menyokong Dr Mahathir turut keluar PH, kerajaan akan jatuh.

Bagaimanapun, dua sumber yang rapat dengan pemimpin dalam mesyuarat itu berkata, Presiden Amanah Mohamad Sabu, atau lebih dikenali sebagai Mat Sabu, tidak gentar dengan amaran dari pemimpin Bersatu yang berkata mereka akan keluar PH.

“Mat Sabu dengan tegas jawab, kami tak ada masalah, puluh tahun dah kami jadi pembangkang dan disambut dan disokong padu wakil DAP,” kata sumber itu.

Satu-satunya pemimpin Bersatu yang mengambil pendirian diplomatik ialah Muhyiddin Yassin, yang mencadangkan supaya isu peralihan kuasa diserahkan untuk dibincangkan antara Anwar dan Dr Mahathir.

Pada mesyuarat semalam juga, Timbalan Presiden PKR Mohamed Azmin Ali, yang kini dilhat tidak sehaluan dengan Anwar, dikatakan memberikan sokongan agar Dr Mahathir dikekalkan sehingga habis penggal.

“Dia (Azmin) pun keluarkan cadangan untuk Tun (Dr Mahathir) kekal sepenggal,” kata salah satu sumber.

Menurut sumber ketiga yang berada dalam mesyuarat berkenaan, ketika para pemimpin berbalas hujah, Dr Mahathir tenang dan memberi sepenuh perhatian sepanjang mesyuarat itu.

“Dia tenang, dengar semua hujah…..dan berikan satu penyelesaian,” kata sumber.

Sumber itu turut menambah, Anwar kemudian cuba meredakan keadaan dengan meminta agar Dr Mahathir dibenarkan menentukan tarikh peralihan kuasa tersebut selepas Sidang Kemuncak Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (Apec) yang akan berakhir pada bulan November.

Pada sidang media selepas mesyuarat tersebut, Anwar – yang dilihat duduk sebelah Dr Mahathir – mengulangi pendiriannya.

“Saya cadang Tun (Dr Mahathir) diberi peluang mentadbir negara dan tetapkan bila masa yang sesuai.

“Sementara itu saya kena bersabar,” katanya.

Selepas mesyuarat tersebut, Azmin sambil tersenyum berkata: “(Saya) senyum kerana perdana menteri tegas dalam menjamin kestabilan ekonomi dan politik.”

Sementara itu, pemimpin veteran DAP Lim Kit Siang enggan memberikan ulasan apabila diminta pemberita.

Meskipun Anwar telah mengumumkan kedudukannya, namun ia tidak memberi jaminan bahawa penyokong Anwar akan berhenti menggesa Dr Mahathir melepaskan jawatan perdana menteri itu, genap dua tahun tempoh pemerintahannya.

Dr Mahathir sebelum ini pernah berkata beliau memerluka dua hingga tiga tahun sebagai perdana menteri. Dr Mahathir juga sebelum ini berulang kali menegaskan akan menyerahkan kuasa selepas Apec, tempoh selepas Apec yang dimaksudkannya.

Pada pilihan raya umum lalu, PH bersetuju melantik Dr Mahathir sebagai pemimpin dengan syarat beliau kemudian akan menyerahkan kuasa kepada Anwar yang ketika itu masih berada di dalam penjara.

**************

It is a Gerontocracy Prime Minister Dr Mahathir classic.

The room in the (un)holy-marriage-between-backstabbing-strange-bedfellows is getting tighter to breathe. The crack is getting bigger.

Consider Gerontocracy Prime Minister Dr Mahathir is to do a Cabinet reshuffle quite soon and Mini Emperorissimo of Chinese Chauvinism Lim Guan Eng is dropped as a Minister of Finance and Anthony Loke is dropped as a Minister of Transport.

There might be an implosion within PH.

Coupled with how PKR leadership itself is disunited and the crack is getting bigger, it is all to favourable for a change in the formula of leadership.

This shall nicely pave the way for the rebel alliance. It is a perfect opportunity for Muafakat Nasional to strengthen and fortify its position.

All hands on deck, ready follow orders when there is slight advantage in the weather, wind or time.

Especially UMNO. The ongoing nationwide annual meetings of Branches and Divisions should be focusing on weapon and ammunition (issues) to take into battle instead of bickering amongst themselves and using opportunity to do mud slinging.

Time is of the essence.

One of the winning factors in playing ‘Risk’ it’s not just a numbers game but the timing and route to utilise the number of forces to be mobilised for the objective.

That strategy must try to be guised so that the pave to do objective is obstructed only by a minimal force and lesser the cost, it would be better in the retention of territory.

Published in: on February 22, 2020 at 11:45  Leave a Comment  

The botched bully of Precinct 9

It is abundantly clear of late, the Malaysia Anti Corruption Commission (MACC), which is supposed to be an independent law enforcement agency against graft, has be relegated and adulterated as a political tool and serving vengeance.

Example is former Deputy UMNO President Dato Seri Ahmad Zahid Hamidi, currently undergoing trial of 43 charges of combined money laundering, CBT and corruption charges.

It is very interesting on the details of day-to-day prosecution presenting their cases and the witnesses they have put on the stand.

One chemist found that the so called cheques signed by Dr Zahid making payments using his personal Yayasan Budi Foundation, was stamped instead of handwritten.

The Directors of Datasonic Digital Bhd ambited on stand the monies they passed to Dr Zahid was not a ‘bribe’.

Two other Directors of two separate firms also admitted the monies they passed to legal firm Lewis & Co, is a trustee for Yayasan Akal Budi, is for charity.

Specifically, for building mosque.

A one stop centre visa processing firm Profound Radiance Sdn Bhd’s contract was not extended by the way of the Home Minister but the Prime Minister.

The Director of the firm attested that RM2million in three cheques written in the name of Lewis & Co, was for charity.

The Malaysiakini story:

Kes Zahid: Minit dari Najib sebab penilaian semula Profound Radiance – saksi

20 Feb 2020, 3:04 petang (Dikemaskini 20 Feb 2020, 4:57 petang)M Fakhrull Halim  |  BeritaA A

Sepucuk surat mengandungi minit (catatan) bekas perdana menteri, Najib Razak merupakan ‘pencetus’ kepada penilaian semula terhadap syarikat Profound Radiance Sdn Bhd (PRSB), setelah lantikannya sebagai pengendali pusat sehenti (OSC) permohonan visa di Bangladesh, dibatalkan pada 2015.

Hal itu diakui oleh bekas setiausaha bahagian hal ehwal imigresen Kementerian Dalam Negeri (KDN) Shahril Ismail, ketika pemeriksaan balas oleh peguam bela Ahmad Zaidi Zainal di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini.

Shahril ialah saksi ke-37 perbicaraan kes rasuah, pengubahan wang haram dan pecah amanah (CBT) dana Yayasan Akalbudi membabitkan bekas timbalan perdana menteri Ahmad Zahid Hamidi.

Zaidi merujuk Shahril dengan surat rayuan terhadap pembatalan tersebut dari PRSB kepada Najib pada November 2015, yang dicatit dengan minit dari Najib untuk Zahid berbunyi “bersetuju diberi peluang jika tiada kesalahan dilakukan’’.

Zaidi: Itulah (minit dari Najib) yang cetuskan (trigger) seluruh senario ini, seluruh keterangan kamu hari ini?

Shahril: Ya. 

Setelah penialain semula, PRSB dilantik sebagai pengendali perkhidmatan OSC di Pakistan dan Nepal, berkuat kuasa 15 Jun 2016.

Dalam pernyataaan saksinya, Shahril memberitahu lantikan PRSB sebagai pengendali OSC yang berperanan memproses permohonan visa Malaysia bagi warga asing di Bangladesh, dibatalkan berkuat kuasa 11 November 2015 memandangkan tiada sebarang operasi dijalankan PRSB di situ. 

Susulan pembatalan itu, pengarah PRSB, Azlan Shah Jaffril menulis surat rayuan kepada perdana menteri pada 12 November 2015, dan mendapat minit berkenaan pada surat rayuannya, manakala dua surat rayuan turut ditulis kepada Zahid pada 2016, turut diminit oleh Zahid sendiri pada salah satu surat berkenaan. 

“Saya tidak tahu bagaimanakah pihak PRSB boleh memperoleh surat berminit tersebut. Terdapat minit daripada Zahid kepada saya yang menyatakan ‘sila berbincang dengan saya dan lihat minit dari YAB PM (perdana menteri) dan beri penjelasan kepada saya mengenai kedudukan sebenar’,” katanya lagi.

Bagaimanapun semasa pemeriksaan balas oleh Zaidi, Shahril mengakui segala prosedur telah dipatuhi dalam lantikan baru PRSB di Nepal dan Pakistan, dan Zahid tidak ada memberi arahan spesifik untuk meluluskannya dengan melanggar prosedur.

Azlan (pengarah PRSB) yang turut hadir sebagai saksi ke-38 pula mengakui memberikan tiga keping cek bernilai RM2 juta- sekeping sebagai “political fund to TPM” (sumbangan politik kepada timbalan perdana menteri) dan “charity” (kebajikan) untuk dua keping lagi cek.

Cek yang ditujukan buat Lewis & Co itu diberikan sendiri kepada Zahid dalam tiga pertemuan berasingan, iaitu di pejabat TPM pada 2 Ogos 2017 (berjumlah RM300,000), di pejabat KDN pada 4 Januari 2018 (berjumlah RM1 juta), dan rumah Zahid pada 13 Febuari 2018 (berjumlah RM700,000).

“Zahid tidak pernah meminta kepada saya apa-apa sumbangan dan saya memberikan cek tersebut adalah merupakan sumbangan dari pihak Profound Radiance Sdn Bhd.

“[…] Saya menyerahkan sumbangan tersebut kepada Zahid kerana beliau pada ketika itu merupakan Menteri Dalam Negeri yang juga timbalan perdana menteri yang bertanggungjawab mencari dana untuk pilihan raya umum yang akan datang,” katanya dalam pernyataan saksinya.

Katanya, setelah menerima surat pembatalan PRSB pada 11 November, dia mendapatkan minit sokongan dari perdana menteri (surat bertarikh 12 November) dan dari menteri dalam negeri (surat bertarikh 27 Januari 2016 dan 19 Februari 2016).

Katanya, PRSB menerima surat lantikan melaksanakan OSC permohonan visa Malaysia di Nepal dan Pakistan pada 27 Jun 2016 dari KDN. 

Perbicaraan di hadapan Hakim Collin Lawrence Sequerah bersambung petang.

Semasa pemeriksaan balas oleh peguam bela Hisyam Teh Poh Teik, Azlan mengakui bahawa sumbangan diberikan secara sukarela tanpa diminta oleh Zahid, tidak diberikan secara korup, tidak diterima oleh Zahid secara korup, dan tidak diberikan sebagai habuan agar PRSB dilantik sebagai pengendali OSC di Pakistan dan Nepal. 

Zahid berdepan tiga pertuduhan menerima suapan dari Azlan (pertuduhan ke-16, 17, 18) membabitkan ketiga-tiga cek berkenaan, untuk melantik PRSB sebagai pengendali OSC di Pakistan dan Nepal, semasa beliau menjadi menteri dalam negeri pada 2017 dan 2018. 

Dalam pemeriksaan balas, ketika Zaidi membacakan ketiga-tiga pertuduhan tersebut kepadanya, Azlan menafikannya. 

Zaidi: Soalan saya, adakah tuduhan ini tepat, benar?

Azlan: Tidak.

Ketika diminta menjelaskan jawapannya itu dalam pemeriksaan semula oleh timbalan pendakwa raya Gan Peng Kun, Azlan menjelaskan, perkataan “suapan” yang digunakan dalam pertuduhan boleh ditafsirkan seolah-olah dia memberikan rasuah, sedangkan sumbangan itu diberikan setahun setengah selepas syarikatnya mendapat projek berkenaan. 

Gan: Sebelum kontrak diberikan kepada PRSB untuk mengoperasikan OSC, ada atau tidak cek-cek yang diberikan oleh Encik Azlan kepada Datuk Zahid dengan tujuan kebajikan? Ada tak?

Azlan: Tak ada. 

Perbicaraan di hadapan Hakim Collin Lawrence Sequerah, bersambung 2 Mac depan.

***************

All of these cases were prepared by MACC and then passed to the AGC.

When the prosecutors grilled some of witnesses on stand for admission under oath that they have given monies to Dr Zahid as a ‘bribes’, their stern response were “fitnah”.

The court has also heard that MACC put witnesses under duress to get an admission for the crime in the cautioned statement.

An example is Junaith Asharab Md Sharif’s 55th para of his signed statement made in MACC and later discrepancy found in the signed statement made for the DPP, isn’t true at all.

Zahid’s case has been this far presented in court as attempt for political assassination instead of process of justice being sought for a white collar crime.

Utter shameful for MACC.

Published in: on February 22, 2020 at 05:05  Leave a Comment